1576 réponses à ce sujet

[le ch'ti lorrain]

stifle sur deed/EE... c pas mal non dans les autres MU, plus les fetch car le mana denial c bien contre un peu près tout le format, sur mox, sur storm, sur colisée cephalid, ravager... je pense que chaque deck a une vraie cible en plus des fetch

[Lejay]

Si vous cherchez des utilisations à stifle c'est sûr que vous allez en trouver. Mais percesort ça contre firespout et stifle est vraiment très très faible contre ad nauseam. Ces deux éléments sont quand même les plus déterminants.

[bigredone]

bigredone, le Vendredi 04 Février 2011 à 08:31, dit :

Personnellement c'est pas mon truc et pour la triche c'est pareil!

je n'ai jamais dit être pour la triche et je ne cautionne pas ça loin de là. De plus je n'ai rien à me reprocher au niveau triche.

Patoch, le Vendredi 04 Février 2011 à 14:38, dit :

Surtout quand cela revient à donner une image erronée et insultante des arbitres.

Je n'ai rien contre les arbitres en général et je trouve honteux de les prendre pour des cons mais je ne dirai rien sur certains arbitres mais je n'en pense pas moins.

Donc je reviens au deck merfolk :

sliceoflife, le Vendredi 04 Février 2011 à 17:09, dit :

Est ce que les stifle te servent? les cibles ne manquent pas mais je demande ça par rapport a percesort en fait, car je m'interroge moi aussi sur un switch stifle contre percesort.

Oui les stifle me servent et même très souvent. Perso je parlais de virer les daze et de jouer les pierce à la place. J'ai jouer il n'y a pas si longtemps un version avec pierce et daze en virant les stifle et au final je me suis rendu compte que je préfère avoir un pierce qu'une daze en général.

Je me tate à tester une version avec 2 ou jittes de base mais je sais pas trop quoi virer si je dois le faire.

[slice-of-life]

Lejay, le Vendredi 04 Février 2011 à 18:02, dit :

Si vous cherchez des utilisations à stifle c'est sûr que vous allez en trouver. Mais percesort ça contre firespout et stifle est vraiment très très faible contre ad nauseam. Ces deux éléments sont quand même les plus déterminants.

c'est le genre d'argument que j'attendais c'est ca qui me fait aussi pencher pour pierce malgré l'attrait pour stifle.

Modifié par sliceoflife, 05 February 2011 - 10:06 .

[Malhorn]

Je ne suis pas un expert sur ce deck mais j'ai pas mal réfléchi aux possibilités d'améliorer nos mauvais MU et ça semble principalement passer par un splash. J'ai donc penser à deux choses:

1. Un double splash Uwb. Après tout il nous suffit d'une mer souterraine et de deux toundra pour tourner. Ca déstabilise un peu la mana base bien que zoo ou bant en ait des bien pires m'est avis. Et notre mana noir on ne le voudra que pour jouer ruin of nature, une fois utilisé on peut se prendre un waste ça n'a plus grande importance.

2. Jouer une toolbox avec préceptrice éclairée. C'est lent et ça créé du CD, mais merfolk intègre suffisamment d'enchantements et d'artefacts pour le rendre intéressant, permettant de passer certains slots de side de x3/4 à x2/1, ajoutant donc également une grosse polyvalence.

Je ne sais absolument pas si ces idées sont viables ne les ayant pas encore testées.

Modifié par Malhorn, 06 February 2011 - 19:57 .

[wil0142]

Malhorn, le Dimanche 06 Février 2011 à 19:56, dit :

Je ne suis pas un expert sur ce deck mais j'ai pas mal réfléchi aux possibilités d'améliorer nos mauvais MU et ça semble principalement passer par un splash. J'ai donc penser à deux choses:

1. Un double splash Uwb. Après tout il nous suffit d'une mer souterraine et de deux toundra pour tourner. Ca déstabilise un peu la mana base bien que zoo ou bant en ait des bien pires m'est avis. Et notre mana noir on ne le voudra que pour jouer ruin of nature, une fois utilisé on peut se prendre un waste ça n'a plus grande importance.

2. Jouer une toolbox avec préceptrice éclairée. C'est lent et ça créé du CD, mais merfolk intègre suffisamment d'enchantements et d'artefacts pour le rendre intéressant, permettant de passer certains slots de side de x3/4 à x2/1, ajoutant donc également une grosse polyvalence.

Je ne sais absolument pas si ces idées sont viables ne les ayant pas encore testées.

moi je test une version avec du blanc avec 3 sword et 2 mise en danger de base. sa me suffit bien pas besoin du noir ...

[Daisuke]

Malhorn, le Dimanche 06 Février 2011 à 19:56, dit :

2. Jouer une toolbox avec préceptrice éclairée. C'est lent et ça créé du CD, mais merfolk intègre suffisamment d'enchantements et d'artefacts pour le rendre intéressant, permettant de passer certains slots de side de x3/4 à x2/1, ajoutant donc également une grosse polyvalence.

Trop lent, vraiment.


Malgré toutes les versions que l'on a pu voir en tournoi ces derniers mois, je suis toujours pour jouer merfolk en mono bleu à titre personnel.

Les armes disponibles en bleu sont juste assez diverses pour palier à nos mauvais MU.

[zoul]

Bonjour,

Je joue un ondin et dans mon meta game, il y a du gob, zoo, boros, un jeu qui pose emrakul facilement (mais je ne sais pas le nommer, il y a Exposé libre et une autre carte   pour le jouer), reanimator et du rock.

J'ai du mal à jouer contre le rock vous pouvez m'aider à sider contre ce jeu ?

dans mon side, j'ai :
1 jitte
2 hydroblast
2 crypte tormod
2 chill
2 perish
4 peste artificielle
1 hbernation
1 hebetude

Modifié par zoul, 09 February 2011 - 07:41 .

[magicwarrior]

c quoi ta liste ?

c quoi sa liste ? ^^

je mettrai des pierce en side
-2 chill
-1 daze
-1 plague
+4 spell pierce

hydro ca gere quoi que pierce ne gere pas? on peut faire un mix des 2 pour gagner de la place.

-1 hybernation
+1 perish (plus sexy quand meme puisque tu joues

apres reste le pb tormods x2 ca sert a rien si pas en x4 ou pas de complement genre trap/extirp x2

[zoul]

ma liste :
20 terrains :
4 mutavault
4 fetch
4 ravland bleu/noir
1 marais
7 iles

21 créatures :
4 curse
4 lord
4 rejerey
4 commandant
4 expert
1 souveraine

18  sorts :
4 vial
4 fow
3 hébétude
3 spellpierce
2 vérité résonnante
2 immo


manque 1 carte que je me rappelle plus  

Je sais que je ne suis pas au top niveau land et que 4 immo c'est mieux que 2


mon dernier match contre 1 rock, je perd surtout à cause de ses pète lands (wasteland et un autre sort qui pète un permanent)

Merci pour ton aide

[magicwarrior]

needle est fait pour toi alors

3 needle en side a la place de 3 pierce dans ce que je t'ai dis plus haut

tes contre ca marche sur vindicate (le pete permanent)
les needle marchent sur wasteland et pernicious deed aussi et contre tellement d'autre choses encore.

[zoul]

Ok
Je vais tester ça
Merci beaucoup

[le ch'ti lorrain]

Jpeux comprendre que tu ne mettes pas de mer sout pour des raisons de budget mais même les versions avec des mers sout préfère cacher leur splash, en gros tu mets plus de fetch, seulement 3 "bilands" et surtout pas de marais basique!

sinon needle est vraiment pas mal (ca peut aussi nommer sneak attack : l'enchantement rouge que tu décris présent dans ton metagame).
Pour les Beb, c un bon complément aux pierces. Puis ca gère plusieurs choses que pierce ne gère pas (les gob, les grim lavamancer, et ca peut détruire un permanent déjà posé (grim, gob,...) et en plus ca contre foudre/chain lightning etc quand l'adversaire à 2 mana open. Sinon kira est aussi ien pour se protéger de tout ca

[zoul]

Ok
Merci pour les conseils biloute
Hs:
Éd. Que coin t'es?
Mi ech su du cote éd. Bethune

[le ch'ti lorrain]

moi de Lille, si ca te dit on organise de temps en temps des tournois (dont un l e27 fevrier avec du biland à gagner, n'héistes pas à venir).