1576 réponses à ce sujet

[Choobak]

Mais quel manque de bol du joueur de dreadstill sur ses coups de top ! ça faisait mal pour lui.

[Daisuke]

Choobak, le Lundi 24 Mai 2010 à 22:22, dit :

Mais quel manque de bol du joueur de dreadstill sur ses coups de top ! ça faisait mal pour lui.

Possibilité de nous faire un petit résumé ?

[ASSASSIN]

Peut-être mais pas ici.

[Corto]

C est surtout en tant que curiosité pour un match a haut niveau impliquant une liste d'ondin, disons peu conventionnelle.

Si vous voulez faire ce résumé ( si une bonne âme voulait bien le faire ^^, aller, siouplait ) dans le topic des Reports du Bom 4, soit, mais dans un topic ondin aussi ca peut valoir le coup. Ne serait ce que pour que le talent et la ruse de Mr.Rohner nous soient communiqués à nous autres, humbles manipulateurs malhabiles de poissons...

[gnomenmy]

personne n'a pensé à filmer la finale ?

sinon sa liste est clairement orienté aggro, et ça a du perturber les autres joueurs qui ont l'habitude de l'ondin controle/aggro

le lord volant est pas si mal mine de rien, même s'il a rarement du etre un lord, le fait de pouvoir etre 3/3 vol aide à mon avis pas mal dans les MU aggro

[Bloodlotus]

Petite question qui me taraude : Faut-il jouer 3 ou 4 Daze MD, dans une version sans stifle (mana denial au strict minimum avec 4 waste) ? 4 pour la choper en main de départ, mais c'est quand meme un mauvais Topdeck passé quelques tours... Des avis ?

[gnomenmy]

c'est rarement mauvais, en fait tu la pitch sur fow en mid game si l'autre est large en mana, tu peux aussi le forcer à se ralentir dans son tour (exemple stp, tu daze il lui reste 3 land, mais du coup plus de spell à 3 ce tour, l'inverse reste possible)

bref je trouve que les 4 daze sont un bon choix en MD, en général on les veux toujours en main de départ, avec une fow si possible


sinon je suis en train de builder un truc un peu spé avec corto, on reste peu d'accord à chaque fois mais bon les tests nous en dirons plus

[popi]

Bloodlotus, le Mercredi 02 Juin 2010 à 00:09, dit :

Petite question qui me taraude : Faut-il jouer 3 ou 4 Daze MD, dans une version sans stifle (mana denial au strict minimum avec 4 waste) ? 4 pour la choper en main de départ, mais c'est quand meme un mauvais Topdeck passé quelques tours... Des avis ?

surtout que daze a une bonne tete parfois couplée a pierce ou curscatcher et des fois ca suffit a faire la diff, apres c'est sur que sur du late game c'est pas le meilleur topdeck mais bon ca se pitch

[le ch'ti lorrain]

puis le late game avec merfolk on aime pas trop.... Nos betes sont pas faites pour du late game... Ptet qu'on voit l'ondin avec 16 lords plus aggro, mais finalement le lord level up est ptet plus fort en late game qu'un autre puisqu'il permet de rentabiliser son mana.

ce qui nous amène à : il a toujours pas fait de report l'autre?    

[gnomenmy]

bah en fait le lord de RoE il se monte quand même très facilement, peut etre trop pour certains jeu, mais on a tendance à le jouer à la vial pendant son tour pour le lvl up un peu

[Theonlyone]

gnomenmy, le Mercredi 02 Juin 2010 à 20:42, dit :

bah en fait le lord de RoE il se monte quand même très facilement, peut etre trop pour certains jeu, mais on a tendance à le jouer à la vial pendant son tour pour le lvl up un peu

Ouais, mais on se met full tap pour le upper vite, donc on devient vachement prévisible. Il est pas adapté à l'aggro-contrôle ce papa mais à l'aggro.

[popi]

pour moi seul son premier niveau est vraiment valable car il lui donne le fly chose que merfolk ne gere pas du tout

car pour le level up plus haut faut quand meme avoir du temps et du mana et etre deja donc bien installé

justement je suis pas sur qu'il soit hyper adapté dans un meta bien aggro et agressif

Modifié par popi, 02 June 2010 - 23:21 .

[gnomenmy]

bah dans tous les tests que j'ai fait il a toujours été meilleur que souveraine,bien sur il t'oriente dans une optique aggro, et le lvl up n'est pas une priorité, et il permet le bluff (garder 2 mana open alors qu'il n'a pas de marqueurs pour faire croire au contres/echoing), il ajoute une autre dimension au jeu

[patou008]

gnomenmy, le Jeudi 03 Juin 2010 à 00:34, dit :

bah dans tous les tests que j'ai fait il a toujours été meilleur que souveraine,bien sur il t'oriente dans une optique aggro, et le lvl up n'est pas une priorité, et il permet le bluff (garder 2 mana open alors qu'il n'a pas de marqueurs pour faire croire au contres/echoing), il ajoute une autre dimension au jeu

Sa capacité se joue en rituel...donc pour le bluff c'est pendant ton tour en fait??  

[Eledamri51]

c'est moins bluffant d'un coup ?