

Fate reforged spoiler
#137
Posté 08 January 2015 - 12:46
Mais si c'est malvenu, je peux retirer le post... (c'est pas de ma faute s'il sorte cette carte aujourd'hui, et que c'est clairement un pastiche du tableau...

Ma chaine Youtube Legacy: https://www.youtube....7ByAE4_RmXWCICw
#138
Posté 08 January 2015 - 13:16
C'était juste pour "tempérer" cette notion de liberté "absolu" dont les événements tragiques devraient nous faire dire que ça devrait être la vie qui prime sur la liberté et non l'inverse.
Modifié par Surfait, 08 January 2015 - 13:17 .
OrGy, le Dimanche 25 Septembre 2011 à 13:18, dit :
#139
Posté 08 January 2015 - 13:20
Oversniper, le 08 January 2015 - 11:06 , dit :
Ps : y a t'il quelqu'un qui connaissant bien les règles peut me confirmer que la carte est soit très correct en ayant la capacité de sacrifier un truc coloré chez l'adversaire (style effect liliana mais normalement c'est précisé) ou si en fait c'est juste une grosse carte de merde rien de plus qui te propose de sacrifier un permanent coloré que tu as deja chez toi.
La carte est plutôt jouable dans MUD je pense. c'est un thon qui ne prend pas bolt et n'a pas de défaut (MUD ne joue pas de permanents colorés).
Après contrairement à Golem, elle n'a effectivement pas de capacité positive mais elle a 5 toughness !
OrGy, le Lundi 23 Mai 2011 à 12:02, dit :
#140
Posté 08 January 2015 - 13:27
Surfait, le 08 January 2015 - 13:16 , dit :
Pas trop d'accord avec ça, parce que j'imagine qu'une vie de servitude, ça peut paraitre pire que la mort. Après j'ai la chance d'être dans un pays ou on peut à priori dire ce qu'on veut, donc j'ai pas trop d’expérience perso, mais je me dit que parfois, la liberté prime sur la vie... En tous cas, je suis content qu'en 1789, 1940 et en 2014 certains courageux aient appliqué ce principe. Mais c'est principalement un débat sur l’individualisme versus l'altruisme.
#144
Posté 08 January 2015 - 14:50
Je connais pas spécialement le T1, mais MUD me semble pas avoir besoin d'une 4/5 pour 4 pour tuer. Et je crois pas avoir vu Su-Shi sur une table de magic depuis longtemps

Mais c'est vrai que le "Yéti", c'est fort dans Hearthstone (private joke HS)
Moi la créature qui m'impressionne le plus par ses stats, c'est la 4/1 pour 2CCM. S'ils avaient sortie ça en 1999, on y aurait pas cru...
Ma chaine Youtube Legacy: https://www.youtube....7ByAE4_RmXWCICw
#145
Posté 08 January 2015 - 15:55
Sinon Yoan, pour voir si je reconnaissais le tableau de Delacroix dans les spoilers j'ai essayé de les parcourir sans savoir de quelle carte tu parles... Et je n'ai vraiment rien vu de semblable.
Donc je demande par curiosité le nom de cette carte, les images venant d'imgur.com ne sont pas compatibles avec ma connexion.
#146
Posté 09 January 2015 - 09:34

SRC : MTGS
Akinos, le 14 January 2014 - 07:58 , dit :
Caribou, le 24 June 2016 - 15:17 , dit :
Et Dieu du Spoiler aussi !
#147
Posté 09 January 2015 - 10:16
#148
Posté 09 January 2015 - 11:02
C'est dramatique de se mettre full tap au T2 avec un deck comme ça.
#149
Posté 09 January 2015 - 11:25
C'est posé, fin de tour adverse je pose clique, je l'attache et à mon tour j'ai mon mana de dispo et je te bourre avec une 6/3
J'ai un peu de mal avec les équipements. Est ce que quelqu'un peut me dire?
J'ai l'épée du héros en jeu.
Je joue Clique, Clique arrive sur le champs de bataille. A ce moment, je décide d'attacher; ça va dans la pile? en réponse mon adversaire joue une electrolyze. On résoud. Clique se prend 1 et meurt? ensuite on résoud la capacité de l'épée, il n'y a plus de Clique, Ca fizzle.
C'est bien ça?
#150
Posté 09 January 2015 - 11:34