218 réponses à ce sujet

[Debonair]

popi, le 04 March 2015 - 19:41 , dit :

A chaud le seul interet de ce PW est qu'il possede bcp de conteurs des le depart, en dehors de ca c'est juste 10x moins fort qu'un Jace amha pour ce qui concerne le legacy. Apres la carte reste envisageable dans des builds de type gold digger...


En modern par contre la carte me semble quand meme pas degeu du tout clairement

Dans Gold Digger (après quelle version...) ça se teste tout de même au moins en side : DTT rebound y a pire, passer 2 swords pour déblayer c'est pas si mal avec monastery sur la table et au pire avec ces derniers des cantrips font pondre et creusent, ...
L'ultimate est pas un kill net, mais ça reste une protection en béton armé pour mentor. En side vs control, c'est pas si mal je trouve.

Modifié par Debonair, 04 March 2015 - 20:53 .

[Grokh]

Nouvelles visions :





~Executioner revived~

Coût :

Creature - Zombie Warrior (Mythic)

~ can't block

Other zombies you control get +1/+1

You can cast ~ from your graveyard by paying more for each other creature card in your graveyard

4/3

SRC : MTGS

Modifié par Grokh, 05 March 2015 - 00:14 .

[Grokh]

Nouvelle vision :



SRC : MTGS

[Searys]

Burn en modern va splasher vert... C'est cool le deck est tellement intéressant, autant lui filer des putains de spoilers

[leduendas]

Pour l'arpenteur, elle va peut être permettre des nouveaux builds autour de mentor.

Je m'explique:
Mentor et elle profitent de toupie.
Rebound profite a mentor.

Après... pour avoir testé mentor c'est pas folichon pour l'instant, du coup faire un contrôle lourd qui peut encore moins poser mentor tôt pour profiter de sa synergie avec elle... ça va probablement pas aller très loin.

[Rocco111]

Niveau CCM, ce command est cool. Niveau power... O_o C'est pas encore ca...

[BoOBaZ]

Heu... pour RG tu colles 3 + X par bêtes que tu as en jeu... Je trouve ça plutôt fat !

[Oversniper]

assez d'accord ce truc est vraiment fort clairement dans un jeu un peu orienté c'est plus que très correct.

[Rocco111]

Citation

pour RG tu colles 3 + X par bêtes que tu as en jeu...

J'ai p't-ê raté un truc mais tes bêtes, pour qu'elles collent X, faut encore qu'il y ait la place pour (genre pas de bloqueurs)... C'est justement pour cette raison que je me suis pas trop arrêté sur la dernière ligne (du moins en Leg).
Donc je sais pas, perso, je vois plus ca comme un sous-Skullcrack puisque tu as besoin de G pour le jouer. Et les sorts qui collent 3, c'est pas ce qui manque en Leg.
Mais bon, comme dit, y a peut-être un truc qui m'échappe...

[Akinos]

La carte est intéressante pour le Modern, mais elle m'a l'air un peu trop light pour le Leg.

[Grokh]

Une vision un peu floue, il y a eu ca spoilé sur MTGS via Twitter apparemment :



En attente de confirmation/fake ...

SRC : MTGS

[Rocco111]

WTF?!?!

Si c'est confirmé, la boîte de DoT va prendre 50€+ direct...
Et l'illustration est naze...

[misterjuzam]

Confirmé comme étant un fake.

[PhéLèS]

misterjuzam, le 05 March 2015 - 16:28 , dit :

Confirmé comme étant un fake.

Le Père Noël n'existe donc vraiment pas ?!

[Grokh]

Nouvelles visions, du site officiel Wizards :





SRC ; Wizards

Alleluia !

Modifié par Grokh, 05 March 2015 - 16:40 .