

Place des decks sur le forum.
#496
Posté 23 August 2012 - 16:49
Citation
Merk, le 25 April 2012 - 16:12 , dit :
#497
Posté 23 August 2012 - 16:58
Y'en a sur les tournois francais?
A la gencon c'était un S&T qui prend la place de champion du monde hein (j'ai vu que tu t'es trompé en postant le report)

Mike Flores dit :
#498
Posté 23 August 2012 - 17:15
Citation
Merk, le 25 April 2012 - 16:12 , dit :
#499
Posté 23 August 2012 - 17:57
La maturité de l’homme : cela veut dire retrouver le sérieux que l'on avait au jeu, étant enfant.
#500
Posté 12 September 2012 - 10:30
Oh ? rlly ?
#501
Posté 12 September 2012 - 10:34
C'est un jeu de pauvre, monté par des pauvres, pour battre des pauvres.
Et j'aime pas les pauvres.
(Sinon, plus sérieusement, le deck est remonté en catégorie "Nouveaux Concepts / Decks à développer" en attendant quelques performances bien senties pour le faire monter encore)
Apocalypse666, le 09 September 2014 - 09:27 , dit :
OrGy, le 09 September 2014 - 09:28 , dit :
#502
Posté 12 September 2012 - 10:38
Deck de casse couilesok, mais pas vraiment casu.
Et ya des waste, c pas un jeu de pauvre salaud de bourgeois.
Oh ? rlly ?
#503
Posté 12 September 2012 - 13:14

#504
Posté 12 September 2012 - 17:42
Omniscience subit un effet de mode très fort. Mais pour l'instant hormis néonico qui à bien réussi sur un week end le deck reste loin d'être DTB.
Modifié par Pokpok, 12 September 2012 - 18:26 .
#505
Posté 13 September 2012 - 08:25
Ce n'est pas un trash, je cherche juste à comprendre ce qui justifie une réponse aussi désagréable.
Pour pox, je pense que sa place n'est pas dans le casual, mais pas plus haut que "à développer". J'ai l'impression qu'il est bien à sa place maintenant.
#506
Posté 14 September 2012 - 10:30
C'est une tendance normale que tout le monde a (et ca te concerne aussi au vue de tes derniers posts autour de pox sur tout LF), penser que le deck qu'on joue est bien meilleur que celui que joue les autres.
Pokpok l'exprime mal ou plutôt de manières trop abruptes mais ce qu'il veut dire c'est que pox n'a jamais perf en France, ou plutôt une fois via Dalton, que la perf reste très isolée et le deck très peu joué... d'où sa non place dans "Autres decks du méta".
Mike Flores dit :
#507
Posté 14 September 2012 - 11:31
Apocalypse666, le 14 September 2012 - 10:30 , dit :
Les pauvres, ils jouent des basiques en prétendant que c'est pour contourner Waste, alors qu'en fait c'est parce qu'ils sont pauvres.
Pour identifier un deck de pauvre, la méthodo est simple en France. Merk le joue-t-il ou l'a-t-il déjà joué ? Si oui, vous avez votre réponse.
(Love et tout et tout)
Apocalypse666, le 09 September 2014 - 09:27 , dit :
OrGy, le 09 September 2014 - 09:28 , dit :
#508
Posté 14 September 2012 - 11:33
Pokpok, le 12 September 2012 - 17:42 , dit :
Omniscience subit un effet de mode très fort. Mais pour l'instant hormis néonico qui à bien réussi sur un week end le deck reste loin d'être DTB.
J'ai fait 5 tournois avec le deck, j'ai perdu 4 matches..... C'est pas juste un Weekend hein....
Le deck devrait très clairement être DTB de par ses résultats aux US également.
P.S. : SICK BRAAAAAAAAAG
#509
Posté 14 September 2012 - 12:34
Enfin, on aura du mal à soutenir que BG pox est un deck de pauvre

#510
Posté 14 September 2012 - 13:33
Sérieusement, sinon dans un deck à partir du moment où il y a de vieilles cartes dedans qui n'ont pas encore été rééditées, le deck devient vite un deck de riche, mais dans le format, le summum des decks de riches, ce sera toujours les decks U splashant une autre couleur, peu importe laquelle.