411 réponses à ce sujet

[dte]

Rocco111, le 24 June 2015 - 21:19 , dit :

C'est quoi cet Elf, sérieux ??? O_o

Une excellente nouvelle. Pas une carte qui va révolutionner le pack, mais au moins une GSZ-target qui doit pouvoir rejoindre le pack en one-of. ça offre un bon reach.

[Aegnor]

ouai, surtout si on la bounce avec Symbiot pour la reposer ensuite...

[Caribou]

Faut pouvoir payer un mana rouge mais avec Shaman ou l'autre elfe dont je sais plus le nom pourquoi pas...

[Eveil du Fou]

Birchlore Rangers

[yaka]

Mes yeux me piquent à force d'essayer de déchiffrer, mais il me semble plutôt qu'il est noir, et 3/2, je dirais :

Machin of the Pack
Coût : BG
Creature - Elf Shaman
When ~ enters the battlefield, target player loses life equal to the number of Elves you control
3/2

Enfin du neuf pour Elves, si c'est bien cela Symbiot a un nouveau copain en one-of... peut être que je prends mes désirs pour des réalités aussi?

Modifié par yaka, 24 June 2015 - 22:36 .

[Malhorn]

Peu importe sa couleur l'elfe est bon. En plus c'est une 3/3

[Merk]

pitié, faites qu'il soit rouge...

[Surfait]

C'est mieux noir...

[Grokh]

New spoilers :









SRC : MTGS

[yaka]

Malhorn, le 25 June 2015 - 00:45 , dit :

Peu importe sa couleur l'elfe est bon. En plus c'est une 3/3

J'aimerais mieux aussi une 3/3 mais je suis incapable de trancher , par contre je préfèrerais définitivement qu'il soit noir... Mais cela me semblerait plus logique de toute façon :
rouge aurait été : ~ inflige X dommages au joueur ciblé
le joueur ciblé perd X me semble en effet bien plus noir comme capacité...



L'Archange semble lui bien sympa, 3/5 pour être résistant en plus c'est cool.
Ce truc en 1 ou 2 exemplaires, dans un deck qui jouerait mono W, avec des trucs pour taper/détruire les lands en face, et qui voudrait faire passer ses bêtes quand il attaque... tiens ça me rappelle un deck ça... Bon, je ne suis pas spécialiste de D&T et je ne sais pas si cela apporterait qqch, mais en tout cas belle carte

Modifié par yaka, 25 June 2015 - 08:17 .

[G__K]

L'archange ferait envie dans D&T... mais il est cher... mais il fait envie... mais est-ce qu'il y a tant de decks qu'il gêne ?... mais il fait envie... mais trois manas colorés... mais il fait envie... mais tu veux passer ta vial à 4 pour ça ?... mais il fait envie...

Voilà, ça devrait couvrir à peu près les débats avant qu'on le teste.

[Caribou]

En général une 3/5 vol t'en a pas 10 sur le board donc soit le mec il a un bloqueur efficace et il paye 1 et il envoie ton ange "en enfer" (LOL) soit il a pas de quoi le gérer et il paye pas et il prend ses 3. Donc bof bof...

[Grokh]

Caribou, le 25 June 2015 - 08:36 , dit :

En général une 3/5 vol t'en a pas 10 sur le board donc soit le mec il a un bloqueur efficace et il paye 1 et il envoie ton ange "en enfer" (LOL) soit il a pas de quoi le gérer et il paye pas et il prend ses 3. Donc bof bof...

Jvoudrais bien cependant, que tu m'expliques ce qui à part un Tombstalker peut tuer un 3/5 Vol en le bloquant en legacy ...

L'ange coûte 4, il ne prend pas Decay en plus

Tu peux tout aussi bien le proteger avec Mother of runes en + !

Modifié par Grokh, 25 June 2015 - 09:14 .

[Aegnor]

Si, je pense que l'Archange est vraiment pas mal en side contre Elfes, Gobelins, Young Pyro aussi. Mais en side.

[dte]

Je pense que c'est un problème de lecture: ce n'est pas paye 1 pour chaque creature qui boque l'ange, mais 1 pour chaque créature qui bloque ce tour.
ça en ferait une capacité offensive intéressante dans un jeu swarm, mais un tel jeu ne voudra probablement pas payer 4 (1WWW en plus) pour une créa avec 3 d'attaque (en legacy, la carte peut être intéressante dans d'autres format).

Dans D&T ça me parait pas bon du tout: 4 c'est perdre sa vial, WWW c'est tendu à jouer avec ses lands quand même. Et c'est pas comme si D&T avait pas déjà pléthore de bonnes cartes. Le côté défensif n'est pas si bon que ça (c'est fort vs Y. pyro, qui est déjà bien bloqué par thalia/cannoniste/Labyrinth/denial/StP - le deck quoi), on ne swarme pas souvent en legacy.