411 réponses à ce sujet

[Malhorn]

Je parlais de la comparaison entre cage et priest/moonlight qui a été faite plus haut en fait. Sinon oui priest et moonlight sont en compétition effectivement.

Je ne parle pas de jouer cryptic command, je parle de son effet. Amha tu as lu mon post en diagonale.

Modifié par Malhorn, 29 June 2015 - 13:57 .

[dte]

Pas vraiment lu en diagonale, mais plutôt j'ai répondu de manière désordonnée / peu claire:
- cage & priest: comme ces deux cartes existent et se battent déjà pour des slots dans les decks capables de les jouer (on aurait dû ajouter RiP aussi), une nouvelle carte de side doit être meilleure que chacune d'entre elles pour être jouée. Celle-ci me parait clairement moins bonne en legacy que priest (la plus facilement comparable car cost & effet vraiment similaire).
- cryptic command: même si le cost était de 2, son effet est faible si tu ne peux contrer que les sorts mentionnés. Pour les hate-cards très dédiées, on à des effets extrêmement puissants qui commencent à 0 mana (surgical, tormod's crypt, mindbreak trap,...). On supporte généralement un coût plus élevé pour contrer un éventail de stratégies bien plus variées.
Ici, j'ai lu que moonlight couvrait un éventail plus large et serait donc intégrable. Cet éventail plus large c'était EtW, Y Pyro, mentor, batterskull. Je pense que c'est une grosse erreur car jamais tu ne veux d'une telle carte contre les jeux qui intègrent de telles cartes.

[Searys]

Nouvelle règle pour le mulligan! Maintenant on a un scry 1 lorsque le nombre de carte de la main de départ est < 7!

[Nikoals]

url?

[Caribou]

http://magic.wizards...gins-2015-06-29

A partir de début Août.

Cela n'est prévu que pour le Pro tour Magic Origins pour le moment.

Modifié par Caribou, 29 June 2015 - 16:23 .

[Vétéran]

Source : http://magic.wizards...rt-2-2015-06-29

Cube !!!!!! Même pour le Legacy, la carte crie : "Trouve-moi une idée ! Trouve-moi une idée de deck ! "

[Merk]

merde j'avais pas lu le one or more, c limité à un du coup...
Sinon pour l'idée c thopter.

[Searys]

La molten vortex semble beauuuucoup plus costaud

http://www.mtgsalvat...2-molten-vortex

[Vétéran]

Osef de ne piocher qu'un ! Dans la mesure où je le vois pour un tezzeret.deck ou un U stax, c'est un producteur de token flying qui n'est pas sensible à decay. Du reste, pour ce type de jeu, tu n'as pas forcément envie de piocher mass card puisque tu joues souvent ensnaring bridge. Après c'est sûr que quand j'ai relu la carte, j'ai été un peu déçu du coup.

[Upsilon]

Purée... Sincèrement je ne sais pas si 10% de ces cartes trouveront finalement leur place, mais ça fait très longtemps que je n'avais pas été si emballé par une extension.

La sortie est prévue pour quand ??

Molten translate: vos terrains sont des chocs.
Ça semble se marier à merveille avec eidolon, un peu moins avec le moine qui grossit en fonction des sorts joués.

Modifié par Upsilon, 29 June 2015 - 17:05 .

[Malhorn]

Excellente décision cette nouvelle règle sur le mulligan. Voilà qui donne un avantage à celui qui mulligan pour lui redonner une chance de revenir dans la course.

[falcry]

Malhorn, le 29 June 2015 - 17:00 , dit :

Excellente décision cette nouvelle règle sur le mulligan. Voilà qui donne un avantage à celui qui mulligan pour lui redonner une chance de revenir dans la course.

Je suis assez d'accord. C'est pas cheaté, celui qui mull a toujours un désavantage, mais cela fait un peu diminuer le coté chance ce qui n'est pas forcément un mal (sauf pour les joueurs mauvais comme moi qui pourront moins se limiter à prier pour que les étoiles soient alignées )

Ce set est vraiment chouette en tout cas. Beaucoup de cartes intéressantes pour tous les formats, et fun de surcroit.

[sanvegoh]

[blind]

Putain c'est fort Molten vortex. Loam?

Modifié par blind, 29 June 2015 - 19:55 .

[Grokh]

blind, le 29 June 2015 - 19:51 , dit :

Putain c'est fort Molten vortex. Loam?

Seismic assault, c'est pas mieux ?