Donc bref, la solution la plus simple que j'ai trouvé c'est d'enlever les barren moor et de mettre les marais à la place. Je perd le bénéfice de la pioche, mais au moins j'assure la sortie. Je verrai bien si je reviendrai au barren moor plus tard.
[Archivé]POX
#256
Posté 03 May 2008 - 08:05
Donc bref, la solution la plus simple que j'ai trouvé c'est d'enlever les barren moor et de mettre les marais à la place. Je perd le bénéfice de la pioche, mais au moins j'assure la sortie. Je verrai bien si je reviendrai au barren moor plus tard.
#257
Posté 03 May 2008 - 09:26
Créatures
4 Pisteur des tombes
Sorts
2 infernal tutor
2 parchemin maudit
2 creuset des mondes
4 messe noire
4 Sinkhole
3 Vérole
4 Variole
4 Duress
4 Hymn To Tourach
3 Toupie de divination
Lands
2 Urborg, tombe de Yaugzebul
4 Usine de mishra
4 Fondrière sanguinolente
4 Terres Dévastées
10 Marais
// side
4 chains of mephistopheles
4 paralyze
4 edit diabolique
3 pithing needle
Infernal tutor est vraiment tip top dans le jeu effectivement.
Creuset + waste ou fetch c'est quand meme énorme
Un bien beau concept au rapport qualité/prix pile poil.
#259
Posté 03 May 2008 - 10:11
Sinon, pour les infernal Tutor, c'est vrai que c'est fort, mais je me retrouve régulièrement avec lui seul en main, mais dans le tour, pas assez de mana pour le lancer. Du coup j'attends le tour suivant, où je pioche... du coup, pas possible de le lancer si j'ai pas pioché un terrain
#260
Posté 03 May 2008 - 11:58
Je pense donc qu'il faut essayer d'orienter les futures évolutions du deck en essayant de combler ces faiblesses. Quels sont selon vous les meilleurs chances que l'on a dans ce MU?
Pour ma part, les rares victoires ont été dues à des grosses quantités de discard le plus tôt possible dans la partie avec duress, funeral charm et hymn to tourach et un petit the rack qui est plus difficilement gérable que les créatures. En side il y a culling scales contre les crucible, c'est un peu narrow puisque c'est parfois le seul permanent qu'ils jouent donc j'hésite souvent à les rentrer.
Underworld dreams? Tsabo's web (contre landstill dans une version sans mishra)? D'autres idées?
Maveric78f dit :
#261
Posté 03 May 2008 - 12:36
Le réel problème de pox c'est contre tous les deck qui sont dépendant de leur cimetière, mais bon les solutions ne sont pas non plus à profusion.
#262
Posté 03 May 2008 - 15:27
La récurence de nether c'est sympa, mais il suffit d'une mishra ou d'un stp pour y mettre fin (pareil pour mishra).
Je cherche pas à refondre complètement le deck, je me demandais juste s'il y aurait des options potables en side que je n'aurais pas envisagé.
Je suis d'accord avec toi concernant les decks utilisant le cimetière, c'est pour ça que je pense que les cremate de base sont vraiment une bonne idée.
Maveric78f dit :
#263
Posté 03 May 2008 - 15:55
Oui, je suis pour messe noire.
EDIT : En ce qui concerne cremate alors je suis pour et contre. Alors pour parceque évidemment c'est un cantrip qui permet de gérer un problème d'un cimetière ( le nôtre ou celui de l'adversaire).
Contre , en deux parties :
1 ère partie : Contre ichorid , notamment, cremate ne sera pas réellement un game breaker face à ichorid , même en début de partie , je m'explique : la technique de quasiment tous les ichorid ( arrêter moi si je me trompe ) , est de mettre le maximum de dredgeur en début de partie généralement 2-3 au cimetière, donc dans cette optique, même avec UN seul cremate ça n'enraye pas la machine, mieux alors dans ce cas là extirpate et avoir du bol d'avoir 2 fois le même dredgeur à virer dans le cimetière. Ensuite viens aggro-loam, virer un loam pk pas, mais si c'est une version avec burning wish alors là c'est pas encore ultime non plus. Reste pourquoi pas tous les loam.deck sans burning wish, ce qui pourra les contrarier ( comme 43.Land mais je préfère contre lui mettre des tsabo's web).
Ceci c'était pour ces fameux deck utilisant bien leur cimetière.
2 ème partie : Ensuite contre les decks ou ça sert à rien ( gob , aggro , contrôle sans creuset , combo , etc etc ) ce qui représente un bon lot quand même ( va pas me dire que 98 % du méta c'est only loam et ichorid ). Ca sert à rien, tout du moins , j'ai vu ton argumentation sur the source en citant cette carte juste comme à recyler. Je viens au fait : généralement pour moi, dans pox , je tourne à deux terrains , en moyenne. En gros je préfère avoir un carte de disrupt ou de gestion directe dans le tour plutôt que de jouer juste un piocheur ( ne faisant ni de CA ni de QA ). J'aimerais pas perso avoir 2 cremate en main , avoir une bonne bête en face ( tarmo , csc, et j'en passe ) , et attendre de recycler ces fameuses cremate en perdant un tempo fou et en même temps des points de vie ( arg !
En gros malgré que ce soit un "piocheur" qui te fait jouer virtuellement 56 cartes dans le deck , je préfère jouer des cartes de gestion réactive à presque tous les deck , plutôt qu'une semi-carte morte dans la plupart de tous nos matchs.
Alors en Side pourquoi pas , je suis pour mais 4* Main deck je donne mon avis : J'aime pas.
Ceci n'est que mon avis, pas un dogme faut pas confondre.
Modifié par captain igloo, 03 May 2008 - 23:15 .
#264
Posté 04 May 2008 - 00:07
Tsabo's web ça me semble quand même assez ciblé pour être mis en side, surtout que les slots se font rares (et c'est joué 43 lands, en vrai?). Je suppose que tu ne joues pas mishra donc?
Concernant cremate, je reprends tes 2 critiques.
1. En gros, si j'ai bien compris, tu dis que cremate ne suffit pas contre les decks utilisant leurs cimetière. Je suis bien d'accord, et c'est d'ailleurs pour cela qu'on a du GY hate en side. Mais l'idée des cremate est d'avoir une chance face à ces decks à la première partie, et d'économiser les slots de side sans pour autant avoir de carte morte dans les autres MU. Extirpate est évidemment bien meilleure dans ces deux cas, mais perso je trouve ça beaucoup moins polyvalent que cremate.
2. Déjà je précise qu'on peut leur trouver une utilité dans d'autres MU que ceux que tu as cité. Contre tresh par exemple tu peux réduire la taille des tarmo ou ralentir son accession au seuil, même si ça reste assez négligeable évidemment. Tu peux aussi te débarasser d'une carte bloquant ton nether au cimetière, ça m'a déjà servit. Finalement, ça remplit le GY en prévision de tombstalker. La perte de tempo est le seul vrai problème de cette carte, c'est clair. Mais de mon côté j'ai rarement eu des problèmes à ce niveauu là. Il faut dire aussi que je joue une version orientée discard avec the rack et funeral, et donc j'ai souvent un mana qui traîne. Pour moi, cette légère perte de tempo est tout à fait acceptable si elle peut améliorer les pires MU du deck.
Sinon j'ai vu que certaines personnes jouaient planar void en side comme GY. C'est pas un peu risqué avec nether spirit, crucible et tombstalker?
Modifié par Maëlig, 04 May 2008 - 00:11 .
Maveric78f dit :
#265
Posté 04 May 2008 - 00:16
Créatures :
2 Épokrasite
3 Esprit infernal
3 Pisteur des tombes
Sorts :
4 Hymn to Tourach
4 Sinkhole
4 Messe noire
2 Toupie de divination du sensei
4 Variole
2 Creuset des mondes
1 Précepteur infernal
3 Saisie des pensées
2 Tonnelet de Poudre
4 Vérole
Terrains :
11 Marais
4 Terres dévastées
2 Usine de Mishra
2 Estuaire pollué
3 Urborg, tombe de Yaugzebul
--------------------------------------------------------------------------------
Réserve :
4 Infestation
4 Extirpation
4 Ligne ley du vide
2 Toile de Tsabo
1 Tonnelet de Poudre
Sisi je joue mishra toujours car bon comme tu dit 43 deck n'est pas souvent joué mais landtstill un peu plus, après elle peuvent toujours servir de chair à canon sur sacrifice lalala.
Citation
Citation
Perso je préfère grandement ley ligne que planar void , ley ligne est moins sujette à EE deed , etc ... Et même ne pas perdre un tour en posant ley ligne je trouve ça mieux d'enchainer sur hymn,saisie qui dégageront tout de la partie.
Modifié par captain igloo, 04 May 2008 - 00:19 .
#266
Posté 04 May 2008 - 00:41
captain igloo, le Dimanche 04 Mai 2008 à 01:16, dit :
captain igloo, le Dimanche 04 Mai 2008 à 01:16, dit :
captain igloo, le Dimanche 04 Mai 2008 à 01:16, dit :
Sinon ta liste me semble classique et corrècte, même si je ne suis pas tout à fait convaincu par les thoughtseize à la place de duress et par les powder keg MD (culling scales à la place?). Pour la side par contre je suis un peu étonné que tu ne joues pas de plague, ça suffit 4 infest contre gobs?
Maveric78f dit :
#267
Posté 04 May 2008 - 00:52
Citation
Citation
Citation
Oh puis infest a toujours bien marché jusque là, sachant que je vois pas souvent de croisade dralnu ou de roi des gob, ça passe plutôt pas mal . Et powder m'aide beaucoup encore.
#268
Posté 04 May 2008 - 08:36
Créatures
3 Pisteur des tombes
3 Esprit infernal
2 epokrasite
Sorts
2 creuset des mondes
4 messe noire
4 Sinkhole
3 Vérole
4 Variole
4 cabal therapy
4 Hymn To Tourach
3 Toupie de divination
Lands
3 Urborg, tombe de Yaugzebul
4 Usine de mishra
3 Fondrière sanguinolente
4 Terres Dévastées
10 Marais
Je préfère cabal à saisie qui picote, en plus c'est sympa avec epo et nether
Concernant burn, suggestion à la volée, pourquoi ne pas mettre zuran orb si on joue creuset?
#269
Posté 04 May 2008 - 10:01
captain igloo, le Dimanche 04 Mai 2008 à 01:52, dit :
Citation
Maveric78f dit :
#270
Posté 04 May 2008 - 10:13
Citation
Oui en *1 avec infernal tutor, mais oups joue déjà cette technique si je me souviens bien. ( voir moults posts précédents)
Edit :
Citation
Modifié par captain igloo, 04 May 2008 - 10:17 .


Ce sujet est fermé








