302 réponses à ce sujet

[gobelinator]

Top 4 a MB

win mon slot open cdf a rennes

win mes bye gp lille

top 8 a rouen

avec ma liste du coup tu es pas pret de me convaincre mon coeur

mais je reconnais que la liste est forte...cest juste différent

bisous

Modifié par gobelinator, 20 April 2015 - 09:13 .

[Surfait]

Monastery Mentor c'est bien Monastery Swiftspear?

[gobelinator]

Oui je vois pas dautre explication =)

[Adri]

Oui, il y avait une typo sur le site de WotC que j'ai oublié de corriger.

[gobelinator]

Surfait, le 19 April 2015 - 21:56 , dit :

Monastery Mentor c'est bien Monastery Swiftspear?

la carte sur laquelle tu avais eu une jolie vision !!!

[Konran]

Je joue à peu près une liste similaire :
4 Delver
4 Pyro
4 Monastery
1 Tasigur
1 Gurmag

4 BS
4 Ponder
4 Probe
4 Bolt
4 FOW
4 Daze
2 Forked Bolt
2 Cabal Therapy (que j'hésite à remplacer MD)
2 Dig

4 Scalding Tarn
4 Estuaire
2 Grève innondée
3 Ile volca
2 Mer sout'
1 Island

Side : 2 Cabal, 3 pyroblast, 1 Extraction, 2 Price, 1 Vortex, 1 Rakdos Charm, 1 Smash, 1 perish, 1 cage, 1 Null rod, 1 Flusterstorm

J'ai participé à un tournoi de 24 joueurs et j'ai fini 2 ème au départage (4-0-1 même résultat que mon frère ^^)

2-1 JUND
2-1 Merfolk
2-0 Stoneblade
1-1 Painter (mon frère)
2-0 Dredge

Je pense que Cabal de base faut vraiment faire un tour de table et connaître les jeux de chaque adversaire mais c'est assez situationnel comme carte.
Je pense aussi remplacer Tasigur contre un 2 ème Gurmag parce que clairement la capa j'ai jamais eu l'occasion de l'utliser et ça fait plaisir d'avoir une bête plus grosse qu'un Tarmo.

[Day_Walker]

Je sais que ce n'est pas le même type de deck que Temp Thresh mais j'ai toujours envie d'ajouter Stifle dans ce genre de liste.
Ca ne serait pas intéressant ? Pour protéger ses lands des wastes adversaires et c'est jamais inutile (mais jamais vraiment excellent aussi).

La vraie question est : à la place de quoi ? Déjà tu dis que Cabal est assez situationnelle (comme Stifle) donc tu as déjà 2 places. Pareil pour l'ile de base qui est surement là pour te protéger de Waste mais que tu pourrais enlever en rentrant Stifle : cela reviendrai presque à une mana base de TT sans les Wastes.
Qu'en penses-tu ?
Je dis peut être une proposition déjà débattue !

[Konran]

Alors justement, je me monte une version Stifle/Waste pour le GP de Paris (les sides-event)
Par contre ma liste va donner :
4 Delver
4 Pyro
3 TNN
1 Gurmag

4 BS
4 Ponder
4 Stifle
4 FOW
4 Daze
4 Bolt
3 Probe
3 Dig

4 Waste
4 Estuaire
4 Scalding Tarn
3 Ile volca
2 Mer sout'
1 Island (qui m'a sauvé des games sur Blood Moon^^)

Side environ similaire

Ou alors :
4 Delver
4 Deathrite Shaman
3 Pyro
2 TNN
1 Gurmag

4 BS
4 Ponder
4 Stifle
4 FOW
4 Daze
4 Bolt
3 Probe
1 Dig

4 Waste
4 Estuaire
4 Scalding Tarn
3 Ile volca
2 Mer sout'
1 Ile tropicale

par contre le side va changer un peu grace au splash vert mais j'ai pas encore fini.

Du coup vous en pensez quoi des 2 listes?

[Adri]

Pyro/stifle/waste/carte delve: Je ne demande car être convaincu, mais pour l'instant, je trouve ça antisynergétique au possible.

[Konran]

En fait, il y a cette liste qui a fait pas mal de résultat sympa (sur des petits tournois) : http://www.mtgtop8.c...8&d=254378&f=LE
Du coup, je vais tester histoire de voir ce que ça donne

[Duncan]

J'aime beaucoup la liste qui fait top8 à Kyoto. Ne pas jouer Stifle ni waste dans un jeu où tu joues de la discard, ça parait cohérent. Je me penche dessus. La liste roule sur combo et c'est ce qu'on veut pendant un grand tournoi.

[gobelinator]

Oua mais aggro a un seul plan de jeu quoi...

C'est juste ce qui me gene...

[Theonlyone]

Je débarque avec mes gros sabots mais j'ai pas trouvé le topic du deck grixis control, mais je suppose que c'est ici.
Comment se débrouille le deck? C'est fort ou c'est un effet de mode?

[Tof51]

Duncan, le 22 April 2015 - 10:57 , dit :

J'aime beaucoup la liste qui fait top8 à Kyoto. Ne pas jouer Stifle ni waste dans un jeu où tu joues de la discard, ça parait cohérent. Je me penche dessus. La liste roule sur combo et c'est ce qu'on veut pendant un grand tournoi.

Je mets en lien la liste :
http://www.mtgtop8.c...4&d=254795&f=LE
C'est un UR delver comme on l'a connu avec TC sauf qu'il l'a remplacé pour DTT.
Il splash noir pour 1 tasigur et une cabal MD, 2 cabal et 1 thoughtseize en sb

C'est sur que les 4 discards dans les 75 aident contre combo, ça aide sur ces MU et c'est très important, mais jouer 16 lands dont une ile, ça doit être chaud patate pour ce jeu.
Ne me dites pas bababa TT joue 14 lands colorés parce qu'ici on a quand même besoin de lander T1- T2 systématiquement pour bien exploiter le jeu.

Bref, le splash pour améliorer combo est-il plus intéressant que de donner en sacrifice sa mana base?
Pourquoi pas, peut-être bien que oui mais quitte à la faire, pourquoi ne pas jouer direct plus de cabal MD?
et jouer gurmag plutot que tasigur?

[Alexei]

Personnellement je jouerai + de cabals maindeck car on pack un carré de probe pour voir la main et on a un trix impressionnant avec Young Pyro. Le TNN et la deuxième forked me vende pas trop du rêve et je pense que Gurmag est un poil au dessus de Tatasigur dans ce deck vu que la capa ne sera quasiment jamais activée (16 lands en tout seulement). Le Gurmag coûte 1 de plus à delve certes mais possède 1 d'attaque de plus qui n'est pas négligeable face à tarmo et puis on ne prends pas karakas vs DnT, Stoneblade et cie. Quand à la side, cela me paraît cohérent mais si on joue 3 cabals MD plus besoin de les mettre en side (seulement 2 toughseize suffiront en complément de SB), je verrai bien flusterstorm tout de même en SB également.

Modifié par Alexei, 22 April 2015 - 17:15 .