174 réponses à ce sujet

[Jo_la_loose]

C'est oublier un peu vite que post-side certains jouent leyline, tout ça

Mais là je fais dans le off-topic grossier.



Mouarf>>> Je ne comprends pas cet argument concernant brainstorm (ce n'est pas la première fois que tu le dis)... Contre les jeux qui jouent brainstorm, la discard est là pour passer DD, le plus souvent (ou moon post side)... Que l'opponent aille cacher quoi que ce soit avec son brainstorm, du moment qu'i n'a plus de contre en main, on s'en fiche un peu... Le seul problème, effectivement c'est le mode topdeck contre de la discard compulsive (et c'est vrai que ça peut êrte frustrant), mais :
_on ne fait pas de la discard compulsive, on la fait pour des raisons précises, et encore une fois, après un DD il va en falloir pas mal, des top decks, pour se relever.
_les decks qui font des topdecks tout le temps, ce sont ceux qui jouent SDT. Ceux-là, ce sont ceux qui jouent counterbalance. Et là, de toute façon, le matchup est compliqué, discard ou pas discard, sachant qu'on a plus de chance de virer counterbalance avec la discard qu'avec des antibêtes... (oui, Toad, je te vois venir : Worm harvest c'est bien contre counterbalance.   Mais halte à la monomanie, nandidiou !)



EDIT : ah oui, aussi, j'ai testé Sarkhan Vol dans Loam.... C'est déjà pas mal dans ma version de loam (peut-être pas suffisamment ceci dit pour postuler), mais c'est surtout carrément gros dans la version RG (celle qui joue chalice). Très très impressionné par la puissance de la carte, en fait, ce à quoi je ne m'attendais pas spécialement...   
costaud contre controle, costaud contre aggrocontrole qui joue des grosses bêbêtes, costaud dans le miroir, et super super nul contre aggro.

Modifié par Jo_la_loose, 01 October 2008 - 00:30 .

[PetitLoup]

Salut à tous,
Je suis désolé de relancer le débat sur ce deck pour une t'elle banalité mais je n'ai pas d'autre choix...

J'aimerais poser une question d'ordre technique sur ce deck: Comment doivent se résoudre les capacité de Dark Confidant et Countryside Crusher quand ils sont tous les deux sur le terrain...
De plus je n'arrive pas à assimiler le en quoi Loam est elle favovarable à Countryside Crusher...

J'ai tester le deck et je ne le comprends réellement pas... Et aucunes de mes recherches sur des forum voisins m'on permis de mieux comprendre ce deck...

Donc voila désolé pour le dérangement,

Cordialement

[Patoch]

Quand deux effets que tu controles se déclenchent simultanément, c'est toi qui choisit l'ordre dans lequel on les résout.
La synergie Loam/Countryside est évidente : en dredgant loam, tu vas mettre des lands au cimetière, et faire grossir le crusher. En récupérant des wastelands ou des fetchs, tu vas faire de même.

[Jo_la_loose]

Et en récupérant des cyling lands, aussi.
Le play classique c'est loam sur fetch, cycling et une autre land (waste ou cycle selon le mana restant). Pose la fetch, va chercher un land, cycle ton land en main pour dredger loam en espérant mettre d'autres lands au graveyard, histoire de donner entre +2/+2 et +5/+5 au crusher. (si on avait du mana ouvert, on a pris un autre cycling land avec loam, pour cycler encore avant la phase d'attaque, et si par hasard il y a d'autres dredgers au graveyard, ça permet un massacre).



quant aux effets, ne pas oublier que l'ordre dans lequel ils sont résolus est l'inverse de l'ordre de leur déclaration. Je n'en dis pas plus parce qu'il faut aussi un peu réfléchir, quand même...

(ah, et sinon, ce n'est pas le bon topic pour poster ça, la version RBg a un autre topic dédié, ici c'est Gr, donc sans confidant)

Modifié par Jo_la_loose, 16 April 2009 - 12:24 .

[PetitLoup]

Oki Merci j'ai compris!!!!

[farood]

Une autre bonne synergie entre Loam et CSC:
Une fois que tu as meulé tous les lands du sommet de ta bibliothèque avec CSC, tu vois la carte non-land que tu devrais piocher. Du coup si elle ne te plait pas tu dredge loam et tu ne pioches pas cette carte.

[ced_visno]

farood : je crois que c'est ce que sous entendait jo... :-)

[Warlord09]

Pas exactement^^

Jo explique qu'on peut faire grossir facilement un CsC avec loam.

Farood explique que CsC c'est bien paske tu peux choisir de meuler ou non le dessus de ta bibli avec Loam, en fonction de ce que tu voie avec le CsC.

Nuance^^

[Laguigne]

J'aurai aimé savoir si certain d'entre vous ont testé "Garruk" ds la version RG ou RGb avec juste le ptit  splash pour confidant et/ou pulse (sans discard quoi).
A vu de nez il a l'air pas mal en x1 ou x2 je pense que ça doit dépendre du MU.
Si il y a quelqun qui a testé ça m'éviteras de m'envoyer des heures de test dans le vent  !  
Merci d'avance !