37 réponses à ce sujet

[casusbelli]

Déjà ,parce que c'est écrit dans la partie ruling du gatherer et puis pour ça: 701.16a To shuffle a library or a face-down pile of cards, randomize the cards within it so that no player knows their order.

[Bens]

La partie ruling du gather précise aussi que dans la pratique mélanger 1 fois est suffisant (avec les effets type Psychogenic Probe ayant vu 2 mélanges de bibliothèque).

Si super connard mélange 2 fois après GSZ... c'est juste car c'est un super connard !!!

[Jukilopiu]

Et sinon ?

[le ch'ti lorrain]

mindslaver aussi et toutce qui peut prendre le controle du sort

[Jukilopiu]

Et sinon ?

[Bens]

le ch, le 05 December 2015 - 16:01 , dit :

mindslaver aussi et toutce qui peut prendre le controle du sort

Du coup je viens de voir le dernier msg du chtit, et j'ai l'impression que ct du flan pour Mindslaver... le double shuffle ne change rien amha.

[Jukilopiu]

On aura la réponse un jour ?

[Flutiau]

L'important dans l'histoire, c'est qu'avec un autre wording, le shuffle pouvait fail.

Wizards a pris les devants en 2015, mais jusque là, si une carte devait être mélangée dans la bibliothèque et disparaissait entre temps, la bibliothèque n'était pas mélangée.

Par exemple, si vous flashbackez GSZ avec Snapy, jusqu'en 2015, la bibliothèque n'était pas mélangée, GSZ était exilé par le flashback. D'où l'importance d'avoir fait un shuffle dans un premier temps. Aujourd'hui la bibliothèque est mélangée quand même, même si GSZ est exilé.

Et des fails, il peut en avoir en avoir dans tous les sens, comme ce magnifique Comandeer cité par Yoan42.
Il y a près de 20000 cartes à Magic.
Mélanger séparément avec le tutor, puis ensuite le GSZ est une sécurité.

La carte aurait pu être écrite autrement (encore que j'en doute) mais il fallait être cohérent vis-à-vis des 4 autres Zéniths. Dont acte.