250 réponses à ce sujet

[Vétéran]

Pour la terminologie, j'aime bien le" mana gris, fourni par les wastes"

Autrement, quand j'ai vu la gueule de la carte, ça m'a fait penser à un substitut à DTT après avoir résolu un S&T > Omniscience. En outre, en standard, j'ai bien l'impression que beaucoup de battle vont se jouer à qui résoud kozi en premier !

[Bens]

Bourseville, le 18 November 2015 - 14:26 , dit :

Le terrain neigeux produit du mana utilisable pour autre chose. Là à mon sens il s'agit d'un mana inutile pour les autres cartes. Pas vraiment du mana quoi.
Car un terrain qui arrive en jeu engagé qui permet, après engagement+sacrifice, de copier n'importe quelle sort instant/sorcery que tu joues toi-même pour 3 2+1 mana eldrazi OU n'importe quel bête que tu contrôles pour 5 4+1 mana eldrazi, en quasi-incontrable donc (à part stifle...), c'est déjà pas mal. S'il faisait en plus du mana, même incolore, ce serait trop fumé à mon avis.
Donc ni une 6e couleur, ni de "l'incolore enneigé" mais un nouveau concept qui me paraît pas inintéressant même si pas forcément jouable en legacy.

J'ai amené quelques corrections à ta description, ça me semble pas spécialement fumé même si ça produit du mana utilisable en incolore. En plus bonjour ta manabase pour produire les manas eldrazi (même s'il faut attendre toute l'extension pour se prononcer, il y aura peut-être suffisamment de bonnes choses pour avoir un deck potable avec des manas eldrazi... ou pas).

[Bourseville]

J'avais tout ça en tête mais effectivement, c'est plus propre quand c'est écrit, merci donc !
(par contre tant que tu y es tu aurais pu corriger les fautes d'orthographe aussi ^^)

En revanche et comme je suis têtu, je reste sur l'idée que le mana produit ne sera pas utilisable pour autre chose. Jusqu'à preuve du contraire ou annonce de wizco bien sûr !

Modifié par Bourseville, 18 November 2015 - 17:26 .

[ekrasios]

Pour ma part je verrai plutôt une comparaison avec le mana phyrexian. Déjà au niveau fluff, ensuite il reste possible d'avoir une équivalence au mana eldrazi (genre 2 incolore quand on avait 2pv pour le phyrexian) avec pourquoi pas une non réciprocité (mana eldrazi peut se payer avec 2, mais le waste basique ne donne pas 2 incolore)
Sinon on attend confirmation officielle

[Eveil du Fou]

Les cartes avec le mana phyrexian avaient un reminder. Les permanents neigeux non-terrains aussi.

Aucune des trois cartes présentées n'a de reminder sur ce fameux nouveau mana.

WotC n'utilise pas de mécaniques sans en rappeler leur usage.

Je penche donc pour un fake bien réussi

[Vétéran]

Ohhhh, tu m'as sappé le moral pour le mana, mais tu m'as rassuré pour Kozilek, car je l'aimais pas du tout !

[Moustachodon]

Ce nouveau mana Eldrazi me fait miroiter de bien belles choses,plus ou moins crédibles :

-Edition de trilands, bilands + eldrazi (en mode expedition en prime *o*)
-Edition de bilands à la RoE couleur + eldrazi
-Apparitions sporadiques d'Eldrazi sur d'autres plans (genre Emrakul en arpenteur *o* )
-Apparitions de bonnes cartes en T2 ayant un powerlevel equivalent voire supérieur à ce que propose  l'éternal mais avec la contrainte de devoir payer du mana eldrazi.
-Une légende à bas CCM pour un deck commandeur incolore.
-Des decks de draft hexacolores à 19 lands mini x)

J'espère qu'il y aura beaucoup de cartes ayant l'utilité de ce mana pour que cette 6e couleur soit utilisée de façon pérenne.
Si ça sert juste à faire chier pour payer un thon gamebreaker (en limité) ça serait du gachis.

[RBS]

Le twit qui a spoilé ces cartes a été supprimé

En général, Wizards s'en balec des fakes, donc vraie cartes ?

Modifié par RBS, 18 November 2015 - 23:25 .

[Caribou]

Wizards veut créer le buzz?

[Tafit]

À quand le Mox de Plomb ?

[Searys]

Mox de bismuth

https://upload.wikim...d_1cm3_cube.jpg

[gnomenmy]

si le land basic est confirmé on aurait un domaine à 5 encore ou à 6 ? (vu qu'il n'a pas de sous type genre basic land: forest, et qu'il est juste basic)

perso je penche bien pour ce basic rajoute de l'incolore, et qu'ils vont utiliser ce symbole pour le dénoter (en plus le <> est plus joli qu'un sur un basic textless

[RBS]

Pour moi le Domain reste à 5, vu que le land n'a pas de type. Mais tu peux aller le chercher avec Terramorphic Expanse.

[Izno]

Perso je pense qu'avec le land <> (waste) on pourra payer des coûts de mana et <>
Mais que les cartes avec <> ne pourrons être payé qu'avec du <>

Modifié par Izno, 22 November 2015 - 00:39 .

[Caribou]

Quel intérêt un land qui fait 1 incolore, et n'a aucun autre effet?