254 réponses à ce sujet

[frodo21]

ben


moi j'ai vu 4 ou 5 painter version recruiter (donc full combo) et pas mal de stifle/dread/etc painter deck

[revo]

Oui, des random.dec avec painter dedans quoi.

C'est-à-dire pas d'archétype précis sur lequel discuter, pour le moment.

[frodo21]

bah

il me semblait que la version recruiter tournait qu'avec.

Après c'est vrai que le plan j'attaque au SSG et au recruiter peut aussi faire des résultats...

[Banzaï]

Si le mec fait l'effort de jouer imperial recruter dans son full-combo painter, ça veut plutot dire que c'est tout sauf un random.dec painter.
Soit le recruter va te chercher la moitié de ta combo soit le tutor pour l'autre moitié.

[frodo21]

en même temps


c'est ce que j'essayais de dire...

[Banzaï]

Je sais que tu avais compris Frodo mais pas Revo il me semble

[Jo_la_loose]

La version Imperial painter commence en effet à ressembler à un archétype (trois top 8 pour ce deck précisément)... Mais ce n'est pas DU TOUT un deck axé sur la combo painter/grindstone (cette combo, c'est juste une cerise sur le gateau). En fait, c'est un pur deck painter avec ses 8 (voire 12 avec volcano) blasts et ses Jaya...

Le deck est fort contre tout ce qui joue bleu et tout ce qui a une clock un tout petit peu lente, mais, sous sa forme actuelle, il se fait écarteler par Gob, aggro rapide, et combo rapide. (ça paraît facile à corriger, niveau sideboard, d'ailleurs.)



Pour info, les decks concernés :

http://www.deckcheck...p;format=Legacy

Modifié par Jo_la_loose, 25 June 2008 - 13:42 .

[frodo21]

bah

bien sûr que la combo est la cerise, mais painter est roi donc quand on surexploite painter on se doit de jouer la combo

le fait est que ce deck joue la combo, et en l'occurence gagne avec (malgré les douzes contres/justif c'est long de tuer à la 1/3...).

donc arrêtez de dire que le deck a pas encore d'archétype, il y en a au moins un qui a fait des résultats...

[Jo_la_loose]

"arrêtez de dire que le deck a pas encoer d'archétype", ça paraît une réponse judicieuse à "La version Imperial painter commence en effet à ressembler à un archétype".


Et, pour l'avoir testée depuis deux semaines : on tue très souvent avec ses propres bêtes (magus, Jaya, etc.). Quand on regarde la liste on voit qu'il n'y a pas qu'une 1/3, Le kill n'est pas l'alternative "une 1/2 qui attaque chaque tour, ou la combo"

[Jo_la_loose]

Oui, ansolument, c'est souvent Magus qui fait tout le boulot.



Le fait qu'il y ait 0 piocheurs et 0 tuteurs pour grindstone indique clairement que ce n'est pas un deck full combo (et honnêtement, si on joue le deck en espérant turbo combo on est mort)

[Banzaï]

heu depuis qd imperial serait joué qu'en version monored   ?
errata ?

"Le fait qu'il y ait 0 piocheurs et 0 tuteurs pour grindstone indique clairement que ce n'est pas un deck full combo (et honnêtement, si on joue le deck en espérant turbo combo on est mort)"

On doit pas parler du même deck ...

[Jo_la_loose]

je parle de celui-ci   (celui qui, à un slot près je crois, est identique dans trois top 8):

Mainboard:

10 Mountain
4 City of Traitors
4 Ancient Tomb
4 Imperial Recruiter
4 Simian Spirit Guide
4 Painter's Servant
3 Magus of the Moon
3 Jaya Ballard, Task Mage
4 Active Volcano
4 Red Elemental Blast
4 Pyroblast
4 Lightning Bolt
4 Chrome Mox
4 Grindstone

# 60

Sideboard:

4 Shattering Spree
4 Blood Moon
4 Tormod's Crypt
3 Trinisphere



Je ne vois pas de piocheur. Je ne vois pas de tuteur à grindstone.

Modifié par Jo_la_loose, 25 June 2008 - 15:39 .

[Banzaï]

Oui moi aussi je sais faire ça (le C/C)

rien à voir avec ma liste.