67 réponses à ce sujet

[Ender241]

J'aime pas le design des sagas.
Les illustrations verticales par contre j'aime bien.
Mais j'aurai préféré un fond de texte légérement transparent comme les PWs, supprimer les I II III et les remplacer par des lignes épaisses entre chaque bloc.
Ca aurait fait gagner de la place à gauche pour le texte et ajouter qqs lettres par ligne. La watermark phyrexian étirée c'est moche.

Sinon dans unstable on joue avec des watermark, ils vont sans doute s'en inspirer pour des mécaniques légales en tournois.

[Adibou1er]

C'est pluôt une oblivion stone.

[dte]

ced_visno, le 12 March 2018 - 17:12 , dit :

enfin tu dois attendre 1 tour pour que ça trigger et entre temps tu peux prendre un casse enchant
je vois pas en quoi c'est un upgrade ?

disenchant c'est pas si courant, c'est une damnation qui te permet de garder une bête. J'aime bien le principe d'avoir tarmo/gurmag en wall, ce qui oblige l'adversaire à s'overextend un peu, puis jouer ça.

[_Budd]

Le type « saga » booste Tarmogoyf ?

[Matsaya]

C'est un sous-type (comme malédiction, aura, elf, Urza's, equipement, …). Donc non.
De même, légendaire (sur-type), n'affecte pas non plus tarmo.

On remarquera d'ailleurs que la mécanique «historique» de Dominaria regarde trois choses :
légendaire (sur-type)
     ou
artefact (type)
     ou
saga (sous-type)

C'est, je trouve, assez déroutant.

Modifié par Matsaya, 12 March 2018 - 21:49 .

[_Budd]

Ok merci !

[aveline]

dte, le 12 March 2018 - 19:38 , dit :

disenchant c'est pas si courant, c'est une damnation qui te permet de garder une bête. J'aime bien le principe d'avoir tarmo/gurmag en wall, ce qui oblige l'adversaire à s'overextend un peu, puis jouer ça.

Non mais en oldschool on joue tous 4 disenchant main deck c'est pour ca :{

Modifié par aveline, 12 March 2018 - 22:35 .

[Judas]

Damping sphere ça semble très bien contre Tron.
J’aime bien Broken Bond en side de Valakut peut être.

Karsten a fait un article sur le Mox Amber y a quand même pas mal de play qui semble cool avec.
Il part sur un Erayo affinity aussi.

[Eveil du Fou]

Aahhhhh, ces articles pour booster les ventes :°)

[Judas]

Ah bah clairement, il y a écrit :"Regardez toutes ces boues pas chères qu'on va virtuellement faire augmenter à base de randoms play cool"

Mais j'aime bien les articles de Karsten en général, intégrant des stat etc ...

[Vétéran]

Je viens de voir ça : http://www.magic-vil...setcode=288&t=t

Remarquez les rituels légendaires !

[Judas]

De nouveaux visuels pour les créatures légendaires, perso j'adore



Et ça, ça vient du duel deck :

[Adibou1er]

Vicious offering est très sympa, dans un YP deck maybe ? (1B, kicker : sac une créature / la créature ciblée gagne -2/-2, ou -5/-5 si kickée)
Tomber dans l'oubli (si mes souvenirs d'espagnol sont bons) est pas mal aussi : 1B : détruisez la créature non légendaire ciblée.

[le ch'ti lorrain]

Adibou1er, le 21 March 2018 - 17:27 , dit :

Vicious offering est très sympa, dans un YP deck maybe ? (1B, kicker : sac une créature / la créature ciblée gagne -2/-2, ou -5/-5 si kickée)
Tomber dans l'oubli (si mes souvenirs d'espagnol sont bons) est pas mal aussi : 1B : détruisez la créature non légendaire ciblée.

Tomber dans l'oubli, pourquoi pas. Vicious offering, c'est plutôt naze (oui je juge) en construit. Dismember est 1000x au dessus, fatal push aussi etc.
En noir, les antibêtes pour 2 ont très peu de conditions (doom blade, go for the throat, ultimate price ou le nouveau dont tu parles). Là, c'est trop de conditions si on veut kill une grosse bête et trop manavore pour du -2/-2

Modifié par le ch'ti lorrain, 21 March 2018 - 17:57 .

[Adibou1er]

C'était pas forcément pour du leg, c'est évident qu'il y a mieux.