2897 réponses à ce sujet

[Pokpok]

Moat c'est pas une bonne carte, faut juste redescendre sur terre.

[falcry]

Ca me fait plus chier pour LED (que je pensais toujours autour de 80, d'ailleurs, cf mon topic recherche >< J'essaierai jamais storm irl ).
Et ce genre de comportement -non assumé en plus- reste gerbant.

[Jukilopiu]

https://twitter.com/...872008460738560

Adieu magic...

[Vétéran]

Pour quoter un commentaire :

Spoiler

Craig keeps saying that he’s “running a business.” He’s not. He’s a leech. He’s buying up supply, creating artificial demand, and trying to profit purely from speculation. Does he pay taxes on his gains? Probably not. Definitely not a business. He’s a speculator. He literally provides nothing to the community. This is the same thing that oil speculators did when they created an artificial market screwing everyone else with inflated prices, and they didn’t care because they made money. If this becomes a widespread practice, bad things are definitely coming. Retailers and the community need to crack down on this toxic crap, either by banning accounts/shipping addresses/IPs or limiting purchase quantities. Players can do their part by refusing to pay these prices, or pressuring for new formats that ban these cards entirely, otherwise people will leave the game, leading to significantly less demand across the board, extreme volatility, and widespread losses.

Traduction pour les non anglophone

Spoiler

Malgré qu'il dise qu'il tient une affaire, ce n'est pas du tout le cas. C'est une sangsue. Il achète du stock en gros, créant la demande, et essaye de tirer un profit pur et net de la spéculation. Paye-t-il des impôts sur ses gains au moins ? Probablement que non. Ce n'est donc absolument pas une entreprise. C'est juste un spéculateur. Il n'apporte rien à la communauté. C'est exacement la même chose que ceux qui jouent sur les carburants ont fait quand ils ont créé un marché artificiel, e******* tout le monde avec des prix trop élevés ; et ils s'en foutent car ils se font de l'argent.

Si cela devient une pratique répandue, de mauvaises choses arriveront, c'est certain. Les boutiques et la communauté doit enrayer des pratiques toxiques, même si ce n'est qu'en supprimant les comptes ou en limitant la quantité d'achats. Les joueurs peuvent aussi agir sur ce comportement en refusant de payer le prix annoncé ou en poussnt de nouveaux formats qui ne jouent pas les cartes en question. Autrement, des gens arrêteront de jouer, et ce en masse.

Pour le punir, il faut juste lui envoyer le fisc et et ensuite, qu'il y ait du reprint massif ! Ahalalala, pauvre petite fille qui va payer la bêtise de son père si c'est ça qui se passe...

[Yoan42]

La funeste prophétie se réaliserait-elle? https://twitter.com/...981380146855936

Étant donné les marges qu'il est possible de se faire, pas étonnant que des spéculateurs professionnels commencent à s'intéresser à Magic. Black Lotus ces 4 dernières années, c'est quasiment x2 en deux ans, x3 en trois ans, x4 en 4 ans (4000€ l'Unlim NM les enfants!). Et quelques autres cartes sont en train d'amorcer la même ascension. Je vois aucun produit financier (à risque égale) capable de rivaliser...

C'est clairement le tournant Mtg depuis 3-4 ans, notamment avec l’avènement des plateformes de vente en ligne et du "marché mondial".

Modifié par Yoan42, 07 July 2016 - 13:46 .

[dte]

Ce qui est choquant, c'est la spéculation en général. Le principe de vouloir gagner de l'argent sans rien produire, ni travail ni objet ni service, culture ou savoir, mais juste à partir d'argent.

Je trouve que ces spéculateurs assumés reçoivent beaucoup d'insultes, alors qu'au moins ils ne spéculent sur rien de vital.

[mindtwist]

dte, le 07 July 2016 - 13:45 , dit :

Ce qui est choquant, c'est la spéculation en général. Le principe de vouloir gagner de l'argent sans rien produire, ni travail ni objet ni service, culture ou savoir, mais juste à partir d'argent.

Je trouve que ces spéculateurs assumés reçoivent beaucoup d'insultes, alors qu'au moins ils ne spéculent sur rien de vital.

Quand ils auront fait assez de blé avec les magics il s'interesseront au maïs ou au riz

[mindtwist]

De toute facon un deck vintage ou legacy sera un objet de luxe dans quelques années au même titre qu'un appartement sur Paris acheté dans les années 70 ..

[tikodizo]

J'ai vendu 4 LED 90 la semaine dernière... faut vraiment jamais que je joue en bourse...

C'est tellement rageant de voir ces mecs blindés se faire encore plus de thunes. Vite un reprint de tous ces spoilers !

[Caribou]

Tant qu'il y aura des hommes, il y aura des gens qui essayeront de se faire du fric à moindre effort. La ca touche Magic, mais ca n'a rien de nouveau...!

Il est deja tres difficile de "réguler" les marchés financiers, alors le "marché" de Magic... Impossible...!

[Vétéran]

Caribou, le 07 July 2016 - 14:06 , dit :

Il est deja tres difficile de "réguler" les marchés financiers, alors le "marché" de Magic... Impossible...!

Au contraire, c'est très facile dans la théorie je crois, mais comme toujours, c'est une histoire de politique globale (à mtg : l'histoire avec la reserved list, ne pas se fâcher avec les grosses boutiques entre autres).

[Ferrarix]

Yoan42, le 07 July 2016 - 13:45 , dit :

La funeste prophétie se réaliserait-elle? https://twitter.com/...981380146855936

Étant donné les marges qu'il est possible de se faire, pas étonnant que des spéculateurs professionnels commencent à s'intéresser à Magic. Black Lotus ces 4 dernières années, c'est quasiment x2 en deux ans, x3 en trois ans, x4 en 4 ans (4000¤ l'Unlim NM les enfants!). Et quelques autres cartes sont en train d'amorcer la même ascension. Je vois aucun produit financier (à risque égale) capable de rivaliser...

C'est clairement le tournant Mtg depuis 3-4 ans, notamment avec l&rsquo;avènement des plateformes de vente en ligne et du "marché mondial".

Le risque est loin d'être nul Yohan avec l'evolution des technologies et de la contrefaçon et de la qualité de certains faux.
Mais il est vrai que ces quatre dernières années te donnent raison.

[mikey051092]

Donnez moi 1 Moat Vo NM et je connaît un Gitan capable de démonter toute cette team de pseudo trader

[Rocco111]

Je trouve ça un peu facile de se mettre à brailler sur les spéculateurs.
Au fond, on est tous spéculateurs. A une plus petite échelle, certes, mais on contribue tous à ce mouvement.

Que les mecs qui traînent leurs savates ici prennent 30sec, ouvrent leurs classeurs et se posent de façon objective la question suivante devant chacune de leurs cartes "ai-je besoin de cette carte pour jouer ?" > si oui, pas spéculation. si non, nouvelle question "pourquoi est-ce que je garde cette carte ?" > je vais monter un deck avec dans les 0-6 prochains mois, pas spéculation. Autre, spéculation (plus ou moins avérée selon les cas).
La seule véritable exception étant ceux qui collectionnent les cartes purement et simplement. Leur impact sur le marché est là mais pas trop fort malgré tout.

Tous ceux parmi nous qui à l'occasion de spoils de nouvelles extensions achètent des cartes en préco font de la spéculation.

Tous ceux qui accumulent des Mountains Arabian Night (c'est un exemple tout bête) sont des spéculateurs.

Faut arrêter de se foutre de la g*e*le du monde avec les ouins-ouins.

Moi aussi, j'ai pas eu les moyens d'acheter mes LEDs qui auraient pu me donner accès à LED Dredge et Storm... ben tant pis.
Que Moat soit parti en flèche, oui, bah c'est pas la fin du monde.
Que Tabernacle soit aussi parti en flèche, ça paraît moins choquant car ça faisait une paye que la carte était chère.

Maintenant qu'un mec fasse du business avec MtG ouvertement, pourquoi c'est choquant ? Le seul véritable abus est qu'il ne paie pas de taxes dessus. Le reste est on ne peut plus normal.

[Caribou]

Pardon Rocco mais entre le mec qui a quelques cartes de trade en rabe dans son classeur et celui qui dépense 15000$ pour acheter tout le stock d'une seule et même carte y'a aucune comparaison possible.
Donc ton argument de "on est tous spéculateur..." Voila quoi...!!