2897 réponses à ce sujet

[le ch'ti lorrain]

royaldefender, le 06 December 2017 - 07:45 , dit :

Les bitcoins, c'est un peu tard, il fallait les prendre quand ils étaient à 50 euros, c'est comme les black lotus

Un pote a "tenté le coup" quand c'était à 6k, aujourdh'ui c'est 10k... et ceux qui achètent à 10k feront peut-être encore une plus-value.
Par contre à mtg, le plus, c'est la reserved list qui apporte une pseudo garantie sur l'investissement.

[eAlphax]

le ch, le 06 December 2017 - 11:19 , dit :

Par contre à mtg, le plus, c'est la reserved list qui apporte une pseudo garantie sur l'investissement.

Et hop-là, j'en profite pour rappeler subrepticement à l'assemblée qu'il existe un thread "Reserved List, l'eternal débat" astucieusement placé dans le MàR, sur lequel vous êtes invité à poster vos réflexions sur la RL : http://www.legacy-fr...showtopic=14841

Modifié par eAlphax, 06 December 2017 - 11:39 .

[morphilou]

royaldefender, le 06 December 2017 - 07:45 , dit :

Les bitcoins, c'est un peu tard, il fallait les prendre quand ils étaient à 50 euros, c'est comme les black lotus

perso je rentre à 75
et non il n'est pas trop tard
enfin tant que les ordi quantique ne seront pas là

moi je tablais sur 10k fin 2018
apriori j'etais pessimiste
1 million 2025 possible
ou que dalle si les ordi quantque sont present

Modifié par morphilou, 06 December 2017 - 18:02 .

[atigrou]

morphilou, le 06 December 2017 - 18:00 , dit :

perso je rentre à 75
et non il n'est pas trop tard
enfin tant que les ordi quantique ne seront pas là

moi je tablais sur 10k fin 2018
apriori j'etais pessimiste
1 million 2025 possible
ou que dalle si les ordi quantque sont present

je vois pas le rapport avec les "ordis quantiques". On part du principe qu'il y a un nombre fini de bitcoin donc même avec le plus gros calculateur du monde tu n'auras quasiment rien. A l'heure actuelle il vaut mieux être calculateur de transaction.

[mindtwist]

Il parle plutôt de mémoire à mon avis ..

[morphilou]

atigrou, le 06 December 2017 - 20:07 , dit :

je vois pas le rapport avec les "ordis quantiques". On part du principe qu'il y a un nombre fini de bitcoin donc même avec le plus gros calculateur du monde tu n'auras quasiment rien. A l'heure actuelle il vaut mieux être calculateur de transaction.

aucun code ne peux resister a un ordinateur quantique c'est le principe des superpositions

d'ailleurs cela va etre un peu la merde pour tout les codes rsa (banquaire 16 et centrale nucleaire 32)

au depart c'etait 21 millions d'unités
mais comme il y adeja au moins 850k qui ont ete prirates plus les perdu , à mon avis on sera à 20 millions max
mais si un gus peu avoir 51%  c'est fini

enfin bon perso moi je garde les miens jusqu'a ce que les ordi quantique arrivent

Modifié par morphilou, 06 December 2017 - 21:45 .

[dte]

morphilou, le 06 December 2017 - 20:17 , dit :

enfin bon perso moi je garde les miens jusqu'a ce que les ordi quantique arrivent

Un bon principe de collectionneur, tu risques de les garder longtemps!

[bibi]

dte, le 06 December 2017 - 20:23 , dit :

Un bon principe de collectionneur, tu risques de les garder longtemps!

Oui et si tout le monde fait comme ça, il n'y a plus d'activité, et le marché se casse la gueule. Et avec toute cette spéculation, c'est peut être ce qu'il risque d'arriver.
Après, je dis peut être des conneries

[Schtormy]

Si tout le monde fait comme ça on arrive juste dans la situation actuelle ou le prix de vente demandé par les collectionneurs est assez artificiel et ou la quantité de transactions reliées au prix affiché est faible.

Après tant qu'il n'y a pas de mouvement de "panique" on conserve le status quo.
Si on assiste à une panique à l'achat (buyout) on voit une hausse du prix.
Si on assiste à une "panique" à la vente la par contre les prix se casseront la margoulette.

Mais vu l'état théorique des stocks, la baisse de prix ne concernera que le Revised et FWB et touchera probablement en priorité le non NM.

[bibi]

faut que je revende tous mes bilands alors !

[albarkhane]

Ou alors les gens refusent en masse d'acheter toutes carte dont le prix est clairement abusif. Si ça se passe à grande échelle, les spéculateurs seront bien obligé de lâcher du lest. C'est beau mais ça a peu de chance d'arriver malheureusement.

[Sib51]

albarkhane, le 07 December 2017 - 14:02 , dit :

Ou alors les gens refusent en masse d'acheter toutes carte dont le prix est clairement abusif. Si ça se passe à grande échelle, les spéculateurs seront bien obligé de lâcher du lest. C'est beau mais ça a peu de chance d'arriver malheureusement.

Sauf qu'encore une fois vous en revenez a une hypothese qui pour moi est fausse....
Ce n'est pas une histoire de speculation/speculateur mais une histoire de stock de cartes disponible.

Sur tout le old School, si une carte devient "populaire" (Deck qui perfe, par ex) et qu'un certain nombre de personnes veut cette carte, le stock dispo ne suffit souvent pas a contenter tout le monde.
Et donc, tu rentre dans une logique commerciale Offre/Demande, tout simplement...

[Schtormy]

J'ai pas les chiffres du nombre de ventes de Bi-lands mais vu le peu d'évolution des cartes en vente et leur faible nombre, je dirais qu'il y a effectivement une erreur de jugement concernant la notion de: "en masse".

En ce moment il y a 253 Mer Sout Revised sur cardmarket, et 88 FWB.
Cad si on parle jeu UGx ou en général on en joue entre 2 et 3, on parle du stock pour 230 joueurs.

Donc la notion de masse est un peu usurpée.

[morphilou]

Sib51, le 07 December 2017 - 15:27 , dit :

Sauf qu'encore une fois vous en revenez a une hypothese qui pour moi est fausse....
Ce n'est pas une histoire de speculation/speculateur mais une histoire de stock de cartes disponible.

Sur tout le old School, si une carte devient "populaire" (Deck qui perfe, par ex) et qu'un certain nombre de personnes veut cette carte, le stock dispo ne suffit souvent pas a contenter tout le monde.
Et donc, tu rentre dans une logique commerciale Offre/Demande, tout simplement...

ca fait deja 10 fois que je le dis
les speculateurs ne font qu'amplifier le phenomene il ne le cree pas

pour les mer sout si on parle de mkm le stok est faible , 340 ex c'est que dalle
si il y avait de reel speculateur (au sens boursier) les mecs se feraient plaisir

Modifié par morphilou, 07 December 2017 - 16:47 .

[morphilou]

Schtormy, le 07 December 2017 - 15:40 , dit :

En ce moment il y a 253 Mer Sout Revised sur cardmarket, et 88 FWB.
Cad si on parle jeu UGx ou en général on en joue entre 2 et 3, on parle du stock pour 230 joueurs.

Donc la notion de masse est un peu usurpée.

253+88= 341 ^^
dc ca ferait plutot de quoi contenter 150 joueurs
au niveau c'est faible , enfin je trouve