1235 réponses à ce sujet

[tiousman]

Et y a aussi muxus goblin qui a l' air solide! vous en pensez quoi ?

[Lejay]

Si je voulais le tester j'aurais tendance à vouloir builder autour de 4 Muxus avec Warren Instigator en + de lackey, de quoi les faire passer genre Smoldering Spires/removal/Apostle's Blessing, et la combo snoop pour tuer en one-shot.

Personne n'a l'air d'avoir tenté sur MTGO donc peut-être que je suis devenu obsolète en legacy, mais c'est aussi probablement parce que trouver ne serait-ce qu'un seul Muxus sur MTGO c'est la croix et la bannière.

Sinon dans un build classique ça doit pouvoir remplacer facilement au moins un ringleader.

[Vivior]

Lejay, le 08 July 2020 - 14:45 , dit :

Personne n'a l'air d'avoir tenté sur MTGO donc peut-être que je suis devenu obsolète en legacy, mais c'est aussi probablement parce que trouver ne serait-ce qu'un seul Muxus sur MTGO c'est la croix et la bannière.

Le streamer goblinlackey1 sur twitch a posté plusieurs vidéos du deck BR Gobelins,
certaines avec Snoop, d'autres avec Muxus. Muxus est très violent. Après, il a pleuré
ouvertement dans un tweet parce qu'il se fait ouvrir par les decks combos.

Je l'ai affronté avec Rug delver, j'ai pris la un sur mana denial, mais je me
suis fait ouvrir sur les 2 autres.

Le match up est dégueulasse: rug delver << br gobs.  J'ai défoncé
un pote en tournoi boutique samedi dernier lorsque les roles étaient inversés,
et pas besoin de muxus pour ça ...

Vincent

[benji3005]

Bonjour,

Je souhaite monter ce deck en legacy:

https://mtgdecks.net...-1160714/visual

Pour vous est ce qu’une version aggro et combo serait jouable ?
Combo
Snoop annonciateur et kiki

Ou faut il rester aggro pur

Qu’en pensez vous?

Merci
Benji

[Lejay]

A mon avis ça ne marchera pas de mélanger les stratégies. La combo sera pas très forte avec des one of ou presque et en même temps ses composantes te pourriront trop souvent.
Ce que tu appelles aggro pur est en réalité une optique très board control. D'ailleurs pour rester cohérent avec ma remarque de rester centré sur une stratégie et celle faisant remarquer que le deck est très contrôle, je suggère de remplacer le 3ème piledriver par un autre élément plus dans la stratégie contrôle (Cratermaker#3 ou Sparksmith)
Je jouerais le 4ème Expert avant le 2nd Gempalm avec Muxus. Tu veux à la fois faire passer le lackey et que tes muxus te gagnent la game donc avoir un Expert qui arrive en jeu plutôt qu'un gempalm c'est important, tuer les 2/2 et 1/2 tour 2 aussi.

[benji3005]

Merci de ton aide.

Comment joues tu ce deck ?
Tour 1: fiole ou larbin?
Tour 2: wasteland ou mans pour jouer un gob à 2?

Après tu parles de contrôle, je n’arrive pas à trouver de vidéo pour voir comment il fonctionne.

[benji3005]

Merci

Modifié par benji3005, 01 June 2021 - 17:13 .

[benji3005]

Petit retour d hier avec une liste très très proche de celle ci :
https://mtgdecks.net...nozuken-1164298

Merfolk 2/0
Humans 0/2
Burn 2/0
Delver 2/0
Aggro loam 1/1
Dat 0/2

Le deck tourne pas mal mais contre
Dat : mana base touchée avec les wasteland car eu bcp de non basic. Difficulté à gérer mère des runes

Humans: tape très fort et je n’ai pas le temps de poser pleins de gobs pour expert et gempal

Loam: mal joué de ma part, je ne tue pas bob

Après ce qui revient muxus sur 12 parties je le sors 2 fois.
Krenko dans la liste ou chieftain pour gonfler les gob?

Après je le posais la question des anciennes tombes pour accélérer un peu le deck

Vous en pensez quoi?

[tiousman]

Coucou vous pensez quoi de la liste avec ignoble hiérarche et foodchain ?

[benji3005]

Pas testé mais ça semble accélérer le deck.

Pour avoir testé deux versions rouge noir et  turbo muxus la partie prison est intéressante mais une fois lancer ça s’essouffle.
La version rouge noir est mieux entre les deux.
Après je pense que la version rouge vert noir semble plus solide et plus explosive.

Modifié par benji3005, 24 July 2021 - 21:35 .

[Grokh]

Et vu qu'on est dans le cycle de lords en Dominaria united, un lord gobelin :



Jouable en Legacy selon vous ?

[Grinspoon]

En ce dimanche grisâtre, je me permets de déterrer le topic d'un des decks les plus emblématiques de MTG.

Durant ces derniers mois, voire dernières années, le deck Gobelins a subi une grande mutation qui a déjà été signalée sur ce topic avec l'apparition du Conspicuous Snoop.

Adieu les légendaires Pelleteur gobelin, Chef de guerre gobelin, Fiole d'Éther et Port rishadan.

En effet, le deck Gobelins R/b est passé d'un traditionnel aggro-control à un deck combo !

Ce nouvel archétype est construit autour du moteur Food Chain et de la combo Conspicuous Snoop + Boggart Harbinger + Kiki-Jiki, Mirror Breaker pour produire une infinité de jetons.

Le deck peut aussi tuer avec Sling-Gang Lieutenant qui sacrifiera tous les jetons créés.

Exemple (2 Gobs dans le Top 8) : https://www.mtgtop8....7&d=515491&f=LE


Qu'en pensez-vous ?

[Angelinou]

bah je dirais qu'il faut aimer jouer combo pour piloter la version food chain. Ce n'est pas le cas de tous les pilotes de gob. Par contre, en terme de meta pré ban, c'était la version a joué

[Emelidito]

Подробно�ти и о�обенно�ти игры в онлайн казино мо�тбет - попул�рный игровой портал � широким выбором азартных развлечений и выгодными бону�ами дл� игроков.

[HollaFace]

И�пользуйте зеркало mostbet дл� до�тупа к �айту без блокировок и ограничений, чтобы продолжать делать �тавки на �порт и на�лаждать�� азартными играми.