

Goblins
#241
Posté 12 May 2009 - 11:58
Certes, le deuxième bonus n'est pas utile mais il n'empeche que l'endurance de 4 de la bête est sympa et peut éviter qu'elle meure sous double Peste.
J'ignore le nom de la carte.
#242
Posté 12 May 2009 - 12:38

De rien.
#243
Posté 12 May 2009 - 13:14
#244
Posté 12 May 2009 - 13:31
#245
Posté 12 May 2009 - 13:42
ASSASSIN, le Mardi 12 Mai 2009 à 14:31, dit :
perso je dirais pas ça comme ça , si un quart des decks jouent 4 plagues de side ben fallait pas prendre gob au tournoi ...
aprés jouer un king on est d'accord, ce que je contestais c'était de prévoir des slots "en cas de double plague" ...pour moi si y a double plague tu aura perdu même si tu as quelques slots contre généralement
#246
Posté 12 May 2009 - 14:00
Solknar dit :
#248
Posté 12 May 2009 - 14:04
Solknar dit :
#249
Posté 12 May 2009 - 14:05
Warlord09, le Mardi 12 Mai 2009 à 15:04, dit :
Je ne dis pas que c'est impossible. Je dis qu'avec 2 kings dans ton jeu, si les deux plagues sont posees, c'est game, quoique tu fasses.
Apres, bien sur qu'il est possible de poser les deux kings avant la 2e plague.
#250
Posté 12 May 2009 - 14:09
#251
Posté 12 May 2009 - 14:12
Jo_la_loose, le Mardi 12 Mai 2009 à 15:09, dit :
Et jouer un king et un liege ce ne serait pas envisageable? Pas assez de place en side? Comme ca, en cas de double plaguem on peut toujours essayer de poser le Liege, puis le King.
#252
Posté 12 May 2009 - 15:09
Citation
Citation
Mad autie à la place de King ou la traversée des montagnes est réellement indispensable?
necro dit :
#253
Posté 12 May 2009 - 16:11
puddn, le Mardi 12 Mai 2009 à 16:09, dit :
Par contre si tu mets en side il vaut mieux mettre king car :
1- Ca voudra dire que c'est un slot que tu veux pas voir contre aggro-controle
2- Ca te permettera d'avoir une face contre aggro loam
#254
Posté 13 May 2009 - 10:40
C'est sur que sur plague T1 avec messe noire de toute façon on est quasiment foutu.
#255
Posté 13 May 2009 - 19:46
par rapport à tes impressions concernant la manabase de la version Rbg:
Dans notre rencontre, mon plan denial a été fait sans que tu joues taiga sur table. De ce fait, je ne comprends pas trop tes impressions après notre match.
De plus, le MU aggro-loam a toujours été une plaie pour gob (pas ma version de loam cela dit). Le partie peut se gagner sur vial, sur une sortie fumée (rishadan, tinkerer T2 etc ...) et sur des plays tricky tel que wort ou crafter ou stingcourger. C'est pas une montagne qui va te sauver ce MU.
Oui une version 4/6 fecth + 4/6 biland est plus exposée à waste ou stifle mais pas dans un MU loam+waste récursive qui marche que si le joueur de gob ne fait rien.
J'aime bien le gob que vous venez de présenter, ça curve à 4 me fait réver en tous les cas. Je trouve cette carte vraiment intéressante.