518 réponses à ce sujet

[sushimaniacs]

je me demande un truc qui me trote dans la tete depuis un moment...
et j'aurai besoin de vos lumieres.
est-ce que Narth of gilt leaf ca serait pas un enorme game breaker de late game?

alors ok je sais bien qu'il est cher... lent... et elfe en plus (la honte)!  
mais en fait apres reflexion il prend quoi comme anti bete commun? => STP et ... je vois que ca!

donc vs controle ca peut faire game... non?

[Valendir]

A mon avis pour le même prix on a Worm Harvest qui me semble meilleur car plus rapide. Cependant il est sensible à la hate graveyard.

Sinon comparé à Tombstalker je trouve que la carte est bien moins forte (pas de capacité d'évasion). Dans ce cas autant jouer Psychatog.

[Sakimmd]

Et grâce à son coût il passe aisément counterbalance

Certe il se prend que stp, mais 5 c'est vraiment trop lourd. On est en legacy qd mm!

[solknar]

apres test intensif contre trash ugr, le maraudeur change vraiment la donne :

sur 10 parties pre side, je me retrouve entre 1et 3pv 3 fois, soit a la portee d'un attaque de mangouste, magouste que j'ai envoye manger des racines grace au dit maraudeur (sur imp ca aurait fait blat sur le imp, je te sauce deux fois j'ai gagne, alors que la le blast etait pour ma pomme mais pas suffisant). je gagne  4 parties normalement et me fait defoncer 3 fois

post side (monsieur rentre blood moon, moi extirpate) je reitere le meme scenario deux fois, gagne normalement 4 fois et perd normalement 3 fois. une game volee sur blood moon.

bilan: avec maraudeur : 70/30 60/40
bilan : avec imp dans les memes situations 40/60 30/70

apres c'est 'que' 20 parties, mais mon adversaire maitrise son deck et la difference s'est vraiment jouee sur le maraudeur.

conclusion : je le garde!

[Sakimmd]

solknar, le Lundi 20 Octobre 2008 à 17:07, dit :

post side (monsieur rentre blood moon, moi extirpate)

? Que retires-tu contre extirp, et prkoi la rentres tu?

Perso j'ai pas eu le tps de tester le marauder, qu'as tu en moins par rapport à ma liste pr le caser?

[farood]

Je vois pas vraiment (ou vraiment pas) ce que Marauder a de mieux contre Mongoose que EE ... (Même coût, mais off color, même coût de récursion...). Par contre, c'est pas payable en 2 fois, et c'est beaucoup moins polyvalent.

[Sakimmd]

C'est vrai que ca fait à peu près le mm boulot et niveau polyvalence je préfère largement EE + ruins. Mais c'est tt de mm pas la mm chose qd il s'agit de gérer un tombstalker...

[blind]

Ba Stalker tu le gères avec ton Stalker!  

[Sakimmd]

Mais n'importe quoi, on a deed pour ca.

[Zazatorix]

Sakimmd  , as tu testé Vs nauseam. deck   et si oui que pense tu du match up ...;

[Mainor]

Perso je test un peu togless et j'ai beaucoup de mal contre boros. Sors vite et pas assez pour gérer toute les menaces. Vous avez une idée pour ce match up? Je pensais à Zuran orb en one shot comme cible à Intuition.

[Jo_la_loose]

Pour faire quoi  ??? Zuran qu'on récupère à la ruins, puis loam ??? Tu seras mort 10 fois avant de mettre ça en place...


Zazatorix >>> le matchup vs Ad Nauseam est super tendu des deux côtés...

[maveric78f]

A voir, mais j'ai pas l'impression que Togless ait les armes pour battre AN. Les contres ne suffisent pas en général.

[Jo_la_loose]

Bien entendu que les contres ne suffisent pas (en général, UNE hate, ça ne fonctionne pas, çàd que discard, contres ou hate en permanents ne suffisent pas, isolés, en revanche la conjonction de deux hates devient vraiment horrible, genre discard+chalices ou discard+contres ou contres+chalices). Pre-side, AN gagne, normalement...

Mais post-side, Togless rentre extirpate, et ça devient un peu la loterie, tout dépend des
mains des deux joueurs... (même si je pense qu'AN conserve un léger avantage, du moins tant que le side de togless reste tellement anti-rouge)

Modifié par Jo_la_loose, 21 October 2008 - 12:49 .

[maveric78f]

C'est quoi les cartes de side de Togless qui lui rendent le MU postside meilleur ? Duress + extirpate ?