827 réponses à ce sujet

[samman]

Pour avoir affronté tourist à Cachan avec survie elfes, je témoigne que c'est peacekeeper et lui seul qui l'a fait gagner; un Elspeth ou un Jace ne lui auraient été que d'un intérêt limité vu le nombre de créatures que j'avais sur le board, l'humility se serait pris sa Krosan grip et ma main était bien fournie en créatures pour repartir immédiatement en cas de wrath of god (surtout avec vengevine sur le board).
Peacekeeper sur la table, les contres n'ont qu'un seul rôle : protéger peacekeeper, le reste c'est souvent secondaire, le kill arrivera bien assez tôt, c'est comme cela que ça s'est passé.

[Patoch]

Bien. Sea R Hill, merci d'éviter les posts provocateurs et uniquement dépréciatifs. Tient-en aux commentaires stratégiques et évite les remarques déplacées et agressives sur l'orthographe.

Dans cette section, merci à tous de rester dans le cadre du sujet : des discussions stratégiques autour des decks.

[budbizar]

Pour avoir affronté 4 landstill ce week end,
je pense que Peacekeeper est indispensable.
A la 1, on tombe sur humility,
On side donc krosangrip like pour le plus souvent cutter sur les anti créa.
Et oui des land 2/2 et des tokens 1/1 ça fait pas peur.
(c'est naïf mais tellement vrai)
A la 2 on peut donc se retrouver démuni face à Peacekeeper.

Evidement on se fait avoir 1 fois mais pas 15.

Mais avoir Humility et Peacekeeper permet aussi de brouiller les pistes.

Notament pour l'éventuelle 3 où on ne sait pas si on doit rentrer les anti-enchant et/ou anti-créa.

Modifié par budbizar, 08 December 2010 - 22:51 .

[Sea R Hill]

Je n'ai pas l'impression que mon post était uniquement dépréciatif, notamment quand je disais que:
-il veut mieux jouer plus de Jace qu'un mix de Jace et d'Elspeth car je ne vois pas de cas dans lequel je voudrais un Elspeth plutôt qu'un Jace,
-Peacekeeper est une tech de side éphémère qui n'a plus lieu d'être ou qui au mieux est moins efficace qu'avant car les decks se sont adaptés (bounce pour Merfolk, Gilded Drake et Physalie pour UG VV, etc).

Edit by Patoch : on ne va garder que la substantifique moelle.

Modifié par Patoch, 09 December 2010 - 10:22 .

[ced_visno]

Merde j'ai pas vu les posts originaux de Searhill... :-)

Mais sinon j'ai pas mal de commentaires sur ce que tu dis Tourist.
Dès que j'ai un peu de temps je vais essayer de les poster :-)

Juste rapidement pour répondre à Patoch sur l'analyse des Matchups.
Aucun match n'est simple avec LS (sauf random aggro budget) mais ils sont TOUS gagnables, c'est là la différence.
En arrivant à un tournoi avec LS tu sais que ça va être dur toute la journée, mais tu sais qu'il y aura toujours une solution à tout et c'est ça qui plaît dans le deck.

[Tourist]

ced_visno, le Jeudi 09 Décembre 2010 à 10:50, dit :

Juste rapidement pour répondre à Patoch sur l'analyse des Matchups.
Aucun match n'est simple avec LS (sauf random aggro budget) mais ils sont TOUS gagnables, c'est là la différence.
En arrivant à un tournoi avec LS tu sais que ça va être dur toute la journée, mais tu sais qu'il y aura toujours une solution à tout et c'est ça qui plaît dans le deck.

MAIS +12000²
C'est exactement ça.

[Eledamri51]

Tourist, le Jeudi 09 Décembre 2010 à 12:00, dit :

MAIS +12000²
C'est exactement ça.

ben meme +510000

[Theonlyone]

Au passage si ban de survie : retour au splash rouge contre gob et merfolk avec des trombes de feu, des foudres et des reb en side ou splash noir pour peste artificielle?
Quel splash préférez  vous?

[Zazatorix]

Theonlyone, le Lundi 13 Décembre 2010 à 12:02, dit :

Au passage si ban de survie : retour au splash rouge contre gob et merfolk avec des trombes de feu, des foudres et des reb en side ou splash noir pour peste artificielle?
Quel splash préférez  vous?

Splash       sans aucune hésitation  ,  ce qui donne accès à  

plague    Vs deck aggro tribal ( merfolk gob elves   faeries etc )
duress    Vs mirror   ou combo
Extirpate  Vs dredge  / ou pour calter un tarmo contré avec Spelle snare ...  
Ou au pire  Vindicate  qui fait le café

[tomjulioo]

Zazatorix, le Lundi 13 Décembre 2010 à 13:51, dit :

plague    Vs deck aggro tribal ( merfolk gob elves   faeries etc )

contre merfolk, plague c'est pas top vu que le deck packe entre 12 et 16 lords...

[Ezequiel]

En complément de Humility, Plague c'est ultime contre Merfolk  

[Azdraël]

Je préfère largement rentré des sprout et plus de Sword-like contre Merfolk que Plague.

[Tafit]

Plutôt que de rentrer d'avantage de sword-like, il me semble que rentrer des REB est bien plus efficace pour le MU merfolk.

Sinon le splash noir est très moyen contre les sushis pr des raisons evoquées ci dessus.

[Watanabe]

Clairement Splash R :
- Spout
- REB (Oui oui, Jace )
- Bolt
- ...

[Ezequiel]

Je m'interrogeais sur une chose. Tourist précise dans son primer :

Citation

Le Sort clé MainDeck reste l’humility qui calme beaucoup de jeux trop agressifs. De plus humilité évite les mauvaises surprises de célérité ce qui nous permet de prévoir nos prochains tour.

Dans ce cas, pourquoi ne jouez vous que 2 exemplaires de la cartes ???
Il n'est pas envisageable d'en jouer plus ou de jouer E-Tutor ???