913 réponses à ce sujet

[Akinos]

Vu les slots de lands en x1, tu kiffe la capa de la KotR pour tutoriser (Et même les Wastelands), de plus, son interaction avec CC (Via les fetch) n'est pas à négliger
Terravore, c'est fort... mais ça fait pas le café contrairement à la Chevalière... D'ailleurs, Maze of Ith manque à la liste je trouve.

[le ch'ti lorrain]

et burnng wish aussi!! meme si c lent ca offre une toolbox non negligeable avec dreams loam perish firespout meltdown....

[Merk]

Citation

PS : deck pas trop cher tu dis... hum les 4 mox, 4 tarmo, les biland, les pulse, dark...

non non, il a raison , ya pas de jace  

sinon +1 sur wish et reves devastateur.

[Maëlig]

gnomenmy, le Vendredi 05 Novembre 2010 à 20:13, dit :

reve devastateur ne te tente pas ?

Maintenant que les gens raisonnables se sont enfin décidés à jouer du blanc dans aggro-loam, il serait temps de se rendre compte que cataclysm est juste 100x meilleur que DD dans le paquet (et que du coup on peut très bien se passer du rouge, mais ça c'est un autre débat).

Modifié par Maëlig, 19 November 2010 - 00:14 .

[Jo_la_loose]

Les "gens raisonnables", je ne suis pas certain qu'ils jouent Loam tout court, en ce moment.



Et alors, Cataclysm, contre Storm et Survie, c'est vraiment pas bon (à la rigueur, contre survie, ça peut être bien sur T2 Knight T3 cataclysm, et encore...), donc dans le meta je ne vois pas trop l'intérêt (malheureusement, d'ailleurs). DD n'est pas mauvais contre survie, en revanche (DD à 1, T2, on the play, c'est fort.)
De plus, Cataclysm, contre les aggros actuels, quand tu le joues t'as déjà plus ou moins perdu (de la même façon que DD est complètement bidon contre les zoos actuels, d'ailleurs).


A noter aussi que le play classique T4 (T3 beaucoup plus rarement) contre contrôle : discard+DD dans le tour est impossible avec cataclysm.


Quant à supprimer le rouge, ça veut dire supprimer T2 Wish T3 Perish, ça a vraiment l'air sinistre.

[VentDivin]

Il me semblait que Wish avait été ératé (une x-ième fois) et qu'il ne pouvait plus aller chercher dans le side... je me trompe ?

[Patoch]

Oui. Il n'y a pas d'errate. Par contre les règles ont changé sur un point : la zone d'exil n'est pas "en dehors de la partie". Donc tu ne peux pas aller chercher une carte retirée, par exemple, sous chrome mox.

Modifié par Patoch, 20 November 2010 - 17:21 .

[Lejay]

Voici la liste que Sylvain Lauriol avait conseillée à Guillaume Matignon pour les worlds :

        1 Arid Mesa
        1 Bayou
        1 Forest
        1 Forgotten Cave
        1 Karakas
        1 Maze of Ith
        1 Mountain
        1 Nantuko Monastery
        1 Plateau
        1 Savannah
        1 Scrubland
        1 Secluded Steppe
        1 Taiga
        3 Grove of the Burnwillows
        3 Wasteland
        4 Tranquil Thicket
        4 Wooded Foothills
        1 Eternal Witness
        3 Lotus Cobra
        3 Tarmogoyf
        4 Knight of the Reliquary
        1 Scroll Rack
        4 Chalice of the Void
        4 Mox Diamond
        3 Punishing Fire
        1 Devastating Dreams
        2 Vindicate
        3 Life from the Loam
        4 Burning Wish
SB:  1 Devastating Dreams
SB:  1 Life from the Loam
SB:  4 Leyline of the Void
SB:  2 Null Rod
SB:  1 Cranial Extraction
SB:  1 Shattering Spree
SB:  1 Dawnglow Infusion
SB:  1 Morningtide
SB:  1 Firespout
SB:  1 Hull Breach
SB:  1 Chainer's Edict

Je ne pense pas que le deck perde beaucoup de sa valeur dans le méta sans survival bien au contraire et on sent que le deck a été construit en pensant à merfolk.

[Actarus_star]

Et une version RGB à coup de bob, assaut, crusher, reve, BW, terra, et co. n'est plus viable?

liste que je jouais à l'époque:

4 tarmo
3 bob
3 crusher
2 terra

4 BW
2 reve
3 assaut
3 loam

2 EE
4 chalice
4 mox

26 land

+side tools box

[Lejay]

Bah c'est pareil mais sans considérer merfolk. Donc à priori moins bien dans un métagame où c'est le deck dominant.

[Actarus_star]

Donc une version ac du blanc te semble meilleur contre folk...

Pour ma version, je pensais p-e retirer BW car ça ralentit un peu et mettre pulse ou spout en md pour aggro!

Faut que je test les 2 versions pour me faire une meilleur id!

Modifié par Actarus_star, 05 January 2011 - 23:41 .

[Lejay]

Non non non ça a rien à voir avec le blanc. C'est juste que la liste joue lotus cobra et punishing fire.
J'ai jamais testé aggro-loam de ma vie mais ça parait évident que ça apporte énormément au match-up merfolk.

[Nfs]

En quoi Lotus Cobra aide contre merfolk à part passer au dessus de daze ?

[Actarus_star]

Ah ok, c'est sur que punishing fire ça apporte bcp, mais p-e intégrer dans un liste Rgb

Et lotus cobra sert surement à accélérer les sorties... Car si c'est pour être daze proof le deck le fait très bien sans ça

Faut que je regardes à ça après les exam, j'aimerais tellement rejouer se deck  

[Lejay]

Nfs, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 09:22, dit :

En quoi Lotus Cobra aide contre merfolk à part passer au dessus de daze ?

Je sais que t'as bien plus joué le deck que moi mais elle me semble bizarre ta question. Une daze qui ira sur lotus cobra n'ira pas sur un de tes thons. Un lotus cobra joué T1 avec mox diam et c'est la déroulade. Et enfin une daze piochée après lotus cobra a des chances d'être un blank.