913 réponses à ce sujet

[Lejay]

Cursed totem.

[Actarus_star]

Pourquoi cursed totem?

Modifié par Actarus_star, 31 March 2012 - 21:34 .

[Surfait]

Ça fait la peau à Maverick, Bant +ou-, Stoneforge et surtout Ooze!!!

Très bonne idée le totem (plus de KotR énorme, plus de régène de Thrun, plus de Ooze), c'est 1 mana de moins que Perish et ça gère les bêtes blanches (mother surtout).

Merci Lejay, je garde l'idée dans un coin  

Modifié par surfait, 31 March 2012 - 22:10 .

[Choobak]

Lejay, le 31 March 2012 - 21:32 , dit :

Cursed totem.

m'étonne pas de toi, ça...

[Actarus_star]

Oui je sais à quoi sert Cursed Totem... Mais je prends plus cette note de Lejay comme une moustache! Genre en réponse à mon idée débile d'Hymn to Tourach en side

[Lejay]

Si y a un post qu'est poilu c'est le tien.

[ashalan]

Ne jouant pas loam version RGB c'est vrai que le totem peut facilement s'incruster dans le paquet, on n'a rien qui est gêné par lui et ça fait chier tout le field. C'est vraiment une carte à essayer.

J'ai une question qui n'est pas trop en rapport avec le topic, mais une liste loam sans   est elle viable, Ou au moins sans bob ? Jen e pense pas qu'on puisse cuter le rouge, tellement-il est efficace dans le paquet mais des listes sont elles envisageables ?

[Lacknam]

La liste RGW de Surfait est pas mal

[ashalan]

ha mince, si elle est sur le topic j'ai du la zapper sans faire gaffe ! ça m’intéresse beaucoup de savoir que ça peut se faire. Je ne voyais pas le moyen de passer outre le ca de fou engendré par Bob.

Bon après avoir zieuté la liste, je vois que ça ressemble à la liste de lauriol avec cobra et tout. Mais peut on couper chalice et les wish ? en fait sans assaut sismique ça me gène un peu tellement je trouve la carte forte avec loam. J'aurais tendance à cuter tarmo aussi pour le prédateur kavru je pense. Avec les wish je rentrerais bien Justice ardente ou un carte du genre.

[Aamil]

voila ce que je joue actuelement , la liste est tres proche de celle de lauriol a l'exeption du deuxiéme scoll rack , du tabernacle, du troisiéme grove et d'un partie du side a burning wish

Artifacts (10)
4 Chalice of the Void
4 Mox Diamond
2 Scroll Rack

sorceries (10)
4 Burning Wish
2 Vindicate
3 Life from the Loam
1 Devastating dreams

creatures (10)
3 Lotus Cobra
4 Tarmogoyf
3 Knight of the Reliquary

instants (3)
3 Punishing Fire

Lands (27)

1 Arid Mesa
1 Badlands
1 Bayou
1 Bojuka Bog
1 Forest
1 Forgotten Cave
1 Gemstone Caverns
2 Grove of the Burnwillows
1 Maze of Ith
1 Mountain
1 Plains
1 Plateau
1 Savannah
1 Secluded Steppe
1 Taiga
1 The Tabernacle at Pendrell Vale
4 Tranquil Thicket
3 Wasteland
3 Wooded Bastion

side (15)
1 chainer's edict
1 cranial extraction
1 devastating dreams
1 firespout
1 dangowl infusion
1 life from the loam
1 maestrom pulse
1 meltdown ou shattering spree
1 tsunami
2 mindbreak trap
2 choke
2 null rod

par rapport au choix de la liste je trouve la liste avec chalice et wish pas moins performante que celle sans .
franchement chalice a un aide vraiment dans quasiment tout les match up , ça permet egalement de voler des games contre storm .
ensuite je joue kotr au dessus de countryside parceque je suis vraiment fan de la toolbox de land que ça apporte , mais j'avoue avoir peut tester avec countryside .
enuite l'avantage que je voie a burning wish c'est que devastating dreams est un vrais gamebreaker dans le pack à mon sens ,mais je me voit vraiment pas en jouer un de plus main deck

enfin je trouve les trap et la dawngowl infusion du side tres mauvais mais je voit pas quoi jouer au dessus

[KPM]

Pourquoi seulement 4 Knight? C'est la meilleure bête du deck. Que 2 Grove aussi, je trouve ça peu, tu veux set-up Punishing Fire le plus rapidement possible pour pas prendre l'eau (ce qui est souvent le cas vu la lenteur du deck). Gemstone Caverns j'ai jamais testé parce que sur le papier je trouve ça super naze: il faut 1) ne pas commencer 2) l'avoir en main de départ 3) perdre une carte de sa main pour pouvoir la jouer... ça fait beaucoup d'aléatoires je trouve.

Pour info, Nounours fait 5/1 hier, premier aux standings finaux à un tournoi de 50 joueurs avec sa liste. Il bat Tempo Thresh, Tempo Zoo, Cephalid Breakfast, GW/Hexproof/Worship en rondes et je me souviens pas du reste. Il split en quart alors que le top8 lui était favorable aux vues de ce qui s'est passé en rondes (mis à part un Burn et un Supreme Blue).

[Aamil]

en faite cavern je trouve ça nul sur le papier mais bon je vois ça comme le cinquiéme mox et elle est pas si mal apres test mais je ferais ptetre -1 gemmstoine +1 grove même si en faisant du cycling tu fini toujours par les trouver .
et pour knight en faite souvent j'ai envie de faire bete plus wish et avec knight je peu pas donc je joue 4 tarmos pour 3 knight mais je vais retest avec 4 knight

[Nounours01]

Rapide report du Lyon Legacy XIII d'hier (47 joueurs).

2 Grim lavamancer
4 Dark confidant
2 Scavening ooze
3 Tarmogoyf
4 Countryside crusher
2 Engineered Explosives
4 Mox diamond
4 Foudre
4 Life from the loam
2 Maelstrom pulse
3 Seismic assault
1 Badland
1 Bayou
3 Bloodstained mire
4 Forgotten cave
3 Taiga
3 Tranquil thicket
1 Volrath's stronghold
4 Wasteland
4 Wooded foothills
2 Mountain
1 Forest

SB :

2 Krosan grip
1 Liliana of the void
2 Noxious revival
2 Perish
1 Pyroblast
1 Red elemental blast
3 Surgical extraction
3 Thoughtseize

(-1 Devastating Dreams, -1 Liliana of the veil, +2 Perish, par rapport au tournoi précédent)

Ronde 1 vs GW/Hexproof/Worship : 2-1
Je perds la 1 sur Worship T3 que je n'arrive pas à gérer.
La 2, mon adversaire fait 1 mana death.
Je gagne la 3 grâce à Loam + Seismic Assault.
1/0

Ronde 2 vs Cephalid Breakfeast : 2-1
Je perds la 1 sur Mimeoplasm réanimé.
Pour la 2, il repart en combo à la 1, mais joue Noxious Revival en réponse au sort de réanimation.
POur la 3, je le ralentis au maximum grâce à Wasteland et Pulse sur double Vial. Il finit par céder.
2/0

Ronde 3 vs Tempo Thresh : 2-0 (il fera top 8)
Je me prends triple Stifle à la 1. Je gère ses créatures, lui les miennes, et je finis par toucher Volrath's Stronghold pour récupérer mes créatures.
A la 2, je le coince grâce à double Wasteland + Noxious Revival sur Wasteland. Il me gère mon 1er Dark Confidant, j'en rejourai 2 ensuite. Bref, je le submerge...
3/0

Ronde 4 vs Burn : 0-2 (il fera aussi top 8)
Sans appel, trop violent pour moi...
3/1

Ronde 5 vs Tempo Thresh : 2-0 (il fera aussi top 8)
Les deux parties ont clairement été en ma faveur. Je fais un CA de malade avec Loam.
4/1

Ronde 6 vs Tempo Zoo : 2-1
Je suis 4ème à l'issus de la 5ème ronde. Je tombe contre le 8ème qui refuse le draw (logique, à sa place, j'aurais fait pareil).
Je subis les assault de 2 Tarmo à la 1. J'essaie de tenir au maximum. J'ai Assault et Pulse en main, mais je flaire Spell Pierce, donc je l'appate avec l'enchantement, ce qui marche. Tour d'après (je suis à 1pv), j'attrape les 2 Tarmo, et j'ai la voie libre pour le finir avec Crusher bosté aux hormones en 2 tours (il ne touchera pas de blast, ouf...).
A la 2, il me déroule trop vite.
A la 3, c'est à mon tour de le dérouler plus vite, toujours avec Crusher.
5/1

Du coup, je termine 1er à l'issue des rondes.

1/4 vs Tempo Thresh (celui de la ronde 5) : 0-2
J'aborde le 1/4 en confiance, vu comme s'étaient passées les 2 parties de ronde. J'aurais pas dû... J'ai fait 2 death, et c'est encore plus moche quand on a la solution en main pour gérer le problème et qu'il manque juste un mana (Perish en main à la 2 qui m'aurait permis d'attraper 2 Tarmo... de toute façon, il avait une main pleine de contres... enfin bref...).

Les +++
Le deck toujours aussi agréable à piloter.
Faire un second top 8 avec.
L'ambiance du tournoi, comme d'hab. ^^

Les ---
Les death en 1/4 (c'est la vie...)
Les foudres que je n'ai presque jamais vu (c'est moche alors que j'en joue 4, et j'ai plus souvent vu les 2 Grim...)

Modifié par Nounours01, 01 April 2012 - 20:42 .

[Surfait]

Pas mal la perf, tu déroules dit donc  

T'as testé les Noxious Revival en MD? Ca pourrait laisser de la place dans le Side et tu pourrais libérer des slot en MD comme la 3ème Assault. Au final en passant en mode dregde agressive ça t'en fait 4 virtuels.

Le coût de Cursed totem de Lejay est pas mal au final. avec 2 Perish, 2 Cursed totem et +/- 4 Bolt, on est paré contre Ooze et KotR.

Je couperais les Grim qui sont pas fameux et les Ooze pour jouer 2 Terravore en plus.

[Nounours01]

Noxious Revival est une carte qui me plait de plus en plus par son côté tool-box. Et ça pourrait peut-être valoir le coup de la jouer main deck : -1 Loam , -1 Seismic Assault, pour +2 Noxious Revival, par exemple. Il faudrait tester pour voir si elle apporte vraiement quelque chose main deck.

Sinon, pour l'idée de cut les Grim et les Ooze pour jouer Terravore (l'idée de cut ces cartes m'emballe moyen, mais je ne suis pas fermé), on pourrait aussi envisager de jouer 1 ou 2 GSZ (d'autant plus intéressant si on joue Noxious Revival main deck). Dans le genre idée bizarre, je pensais aussi à rentrer des Nimble Mongoose : est-ce qu'il y en a qui ont déjà testé ça?