913 réponses à ce sujet

[Choobak]

Alors on se connaît

[_Budd]

C'était plaisant à voir :

https://m.youtube.co...eature=youtu.be

Même si je n'aime pas certains choix comme Urborg MD.

[Balthyr]

Plutôt intéressant le side, même si je trouve ça audacieux de se passer des LLOTV qui paraissent indispensables contre Dredge.

0 Bibal md c'est la norme en ce moment?

Le cabal pit md c'est fini? Pourquoi c'est pas bien vs delver?

Modifié par Balthyr, 14 June 2017 - 00:11 .

[_Budd]

Citation

je trouve ça audacieux de se passer des LLOTV qui paraissent indispensables contre Dredge.

Sans oublier réa BR.

Honnêtement je ne ferai pas sans Leyline.

Citation

0 Bibal md c'est la norme en ce moment?

Je dirai que c'est 1 MD avec un sweeper à la place de l'autre.

MatsOle avait démocratisé la random pulse ou toxic (voire vindicate).

Pour ma part, je rejoue 2 Sylvan MD.

Citation

Le cabal pit md c'est fini? Pourquoi c'et pas bien vs delver?

Je ne pense pas que ce soit fini et honnêtement c'est une carte à garder MD.

Cela fait un antibête qui se dredge bien, qui se fetche avec KotR, c'est un bon complément pour buter une créature à 3-4 d'endurance avec PF, ça gère une MoR, un Prélat à 2, un DRS etc...

[mechint]

Sa liste est faite pour battre les jeux de son adversaire , ils connaissait les listes à l'avance et savait que son adversaire ne jouait pas de grave deck , sinon c'est assez évident qu'il faut jouer des leyline .

[ben]

Nouveau spoiler qui pourrait être intéressant pour loam:

Ramunap excavator



Créature 2/3

Vous pouvez jouer les cartes de terrains depuis votre cimetière

+ : un crucible sur patte et qui va se chercher sous GSZ.

- : prend decay et bolt.


Je sais que crucible n'a jamais vraiment été une option dans le pack mais là on peut faire wastelock+pression en une carte ce qui paraît pas dégueu et peut au moins justifier son test pour voir.

Vos avis sur la bête?

[Balthyr]

C'est pas mal aussi parce que ça se GSZ, ça peut inciter à rejouer à Canopy. On a envie de la tuto vs les decks avec une base de mana en carton si on a pas connecté loam. Voire compenser un loam extracté.

Aprés ça prend aussi Fatal push ( mais bon si on  a fait chalice à 1 tout va bien).

[_Budd]

J'aurai préféré une Sylvan sur pattes.

La carte est sympa mais n'aura pas sa place dans le deck pour moi, même si l'aspect GSZ est appréciable (sorte de 3ème Loam).

La question: dans quels cas voudrait-on la carte?
- pour un wasteLock,
- pour récupérer un land à défaut de Loam,
- avec Liliana en jeu (pour défausser des lands, les rejouer pour éviter de se défausser de cartes plus utiles).
- autre?

Le truc c'est que je ne me vois pas enlever un Loam pour jouer cette créature.

Modifié par _Budd, 14 June 2017 - 12:15 .

[le ch'ti lorrain]

1- bob est un peu l'équivalent d'une sylvan sur pattes (CA !)
2- tu joues déjà 2 gsz : quand tu les touches, c'est une cible bonus (je ne fetch pas souvent ooze mais suis bien content de l'avoir dans certains MU/situations).
ca fait 3 chances de le toucher pour un slot (2 gsz, excavator, 2 loam et 4 knight qui font du denial, en plus des 4 wastes "naturelles")
3- tu n'es pas obligé de cut dans un loam

----> par rapport aux 2- et 3-, celà ne remplace pas ton plan loam mais ca renforce ton CA ou ton denial. Les questions à se poser, c'est plutot :
- veut-on renforcer le plan MD (et si oui dans quel MUs)
- dans les MUs où on veut l'intégrer, n'y a-t-il pas mieux si on a une place ? (3e loam ?)
- n'est-ce pas trop fragile dans les MU dans lequel on veut le rentrer ? et si oui, le fait qu'on l'utilise à minima 1x compense-t-il sa fragilité ?

J'aurai tendance à lui laisser une chance mais plutot à la place d'un slot à 3CCM (knight ou lili), ou encore dans le slot où certains jouent le centaure

[_Budd]

Je suis d'accord avec tes 3 points cht'i lorrain.

Néanmoins je ne me vois pas enlever Liliana ou Knight étant donné leur impact dans la plupart des matchs.

Pour pousser la réflexion, dans quels (mauvais) matchs aimerait-on avoir la carte? A chaud je ne vois pas...

[le ch'ti lorrain]

contre D&T par exemple : loam demande un investissement en mana tous les tours. Punishing fire est aussi très manavore dans le MU.
D&T un deck qui joue peu d'antibêtes (j'allais dire qu'en plus, calice les contre mais calice aime pas flickerwisp) ; donc une fois sur table, c'est de la value tous les tours, soit en te mettant toi-même au denial, soit en fetchant régulièrement, ce qui permet de contourner les waste/port/thalia adverses

Il fait aussi office de kenny comme bob et l'adversaire n'aura pas toujours les antibêtes pour chaque menace sachant qu'on joue lili (discard) et calice.

la place est difficile à trouver, mais je l'enterrerai pas si vite (après ca peut aussi s'intégrer dans des métas spécifiques pleines de D&T sans pour autant être viable dans d'autres métas pleine de combo).

PS : pour l'instant, c'est purement théorique, mais j'imagine que tu n'as non plus pas eu le temps de tester la carte . Même si ca n'aboutit pas à un slot dans le deck, ca reste toujours intéressant d'analyser le potentiel ^^

[Malhorn]

J'ai beaucoup tester crucible dans loam.deck et c'est une carte que j'ai toujours aimé touché. C'est beaucoup moins manavore que loam et ça permet de faire un CA immédiat. Jouer un crucible tutorisable et qui rajoute un peu de clock c'est que du bonus. Comme dit dans le topic spoiler c'est très fort avec tracker.

Le slot est mauvais contre combo mais contre le reste c'est très correct. Couplé à knight ça permet de tuto son deck tout en ne tombant pas en rade de mana.

Les listes actuelles d'aggroloam sont assez serrées, je le verrais plutôt dans une version différente, probablement sans lili. Un truc plus proche de sylvan plug avec une grosse toolbox verte.

La carte a un potentiel énorme, c'est certain. On ne peut pas l'écarter aussi vite. Par contre il faut voir si son impact est suffisant dans le méta actuel. N'est-ce pas trop lent contre tempo? Voilà la vraie question.

[mechint]

Life from the loam ça fait quand même dans la majorité des cas autrement plus de CA que crucible

[Malhorn]

L'un et l'autre ne s'opposent pas. Il ne s'agit pas de jouer ça sur life from the loam mais en complément sur le second ou le troisième (que peu de decks loam jouent il est vrai). Ici l'avantage est de pouvoir avoir accès en n'en jouant qu'un à potentiellement trois exemplaires. Ca fait 5 slots pour du bouiboui.

Crucible-like a pour lui aussi d'être moins manavore dans les plans waste/ghost quarter récursif.

[_Budd]

Du coup ne serait ce pas plus approprié dans Lands?

En side, contre les deck avec Chirurgicale?

David Long jouait un creuset dans sa version RGb à l'époque Miracle : http://mtgtop8.com/e...2&d=282611&f=LE

D'ailleurs ça peut faire office de "kill" : l'adversaire ne peut rien jouer à force de waste/GQ, et on le tape à coup de 2/3 + vortex.