

[Archivé]Elves Combo/Aggro
#1051
Posté 08 February 2010 - 10:40
Et Nfs, je crois que Blind et moi jouons 2 cradle et 1 crop (en tout cas, c ce que je joue moi) et ca me semble le bon equilibre.
C quoi l'artefact dont vous parlez ?
Et j'ai envie de dire que 3 bye justifie encore plus le choix d'elfe (mais là je te conseille d'en parler avec des gens plus expérimenté) car tu auras moins de chances de tomber sur des MU pourri comme les stax ou des ANT. (Méchant Lejay !!)
Et Blind, on a pas eu le temps d'en parler mais je crois que tu as joué comme un chien mort contre Yugi (Naya)
Oh ? rlly ?
#1052
Posté 08 February 2010 - 11:12
Merk, le Lundi 08 Février 2010 à 10:40, dit :
Et j'ai envie de dire que 3 bye justifie encore plus le choix d'elfe (mais là je te conseille d'en parler avec des gens plus expérimenté) car tu auras moins de chances de tomber sur des MU pourri comme les stax ou des ANT. (Méchant Lejay !!)
Je ne suis pas d'accord. Avec 3 byes tu as plus de chance de tomber contre du Countertop.deck ou du ANT. Ce dernier sera joué en masse par les Japs!
#1053
Posté 08 February 2010 - 11:40
Oh ? rlly ?
#1055
Posté 08 February 2010 - 11:56
Oh ? rlly ?
#1056
Posté 08 February 2010 - 12:02
Citation
ça me rappelle vaguement qqchose...
et pour en revenir au débat, même avec 3 byes tu joues pas Elfball... m'enfin j'espère que blind pourra presque me contredire là dessus
necro dit :
#1057
Posté 08 February 2010 - 12:18
Citation
tu veux dire faut pas jouer elfe ou faut pas jouer elfe avec 3 bye ?
Oh ? rlly ?
#1058
Posté 08 February 2010 - 12:21
Personnellement je trouve pas que ce deck soit un si mauvais choix. Mais faut bien savoir le jouer.
#1059
Posté 08 February 2010 - 12:41
- plague
- EE/deed
- CB
- chalice
- trinisphere
- pyroclasme/firespout/devastating dreams
- cannonist
- meddling mage
- perish
Il a des solutions plus ou moins convainquantes pour chacune de ses hates, mais c'est toujours compliqué de prévoir laquelle sera rentrée et le deck est un peu comme Ichorid ou Solidarity, il a besoin d'une densité de cartes thématiques dans le deck qui font que le deck ne tourne plus à partir d'un certain nombre de cartes de protection.
Bref, c'est la merde.
Ps: Juste pour rigoler, le deck que je joue actuellement est Demon Stompy avec 4 chalice, 4 trini, 1 jitte MD et 4 plague et 3 perish en SB. Et j'ai pas pensé une seule fois à Elfball en montant le deck...
Modifié par Maveric78f, 08 February 2010 - 12:43 .
#1060
Posté 08 February 2010 - 12:52
Pis des trucs qui t'empalent sévère en plus...
Comme en plus t'es un bye pour ANT et toutes les versions de stax, ca motive pas tant que ca.
Mais bon, la motivation de Blind est contagieuse

Oh ? rlly ?
#1061
Posté 08 February 2010 - 14:22
Généralement à la 2 on vire qques pactes. On passe plus en mode beatdown que combo. Je n'ai aucun problème à jouer glimpse pour seulement jouer 2 elfes et piocher 2 cartes même si je sais que je ne peux pas partir en modo combo. L'adversaire est bien souvent obligé de faire le ménage et il fait quasiment aucun CA.
Je pense vraiment que le deck est sous-estimé.
Modifié par Nfs, 08 February 2010 - 14:23 .
#1062
Posté 08 February 2010 - 14:31
(Par exemple, je perd la 1 contre Lejay car j'ai oublié de poser 2 token)
Mais l'accumulation est vraiment douloureuse.
Et malheureusement pour moi, aucune erreur n'est tolérée...
Oh ? rlly ?
#1063
Posté 08 February 2010 - 14:40
Sans maîtrise, la puissance n'est rien.
#1064
Posté 08 February 2010 - 16:22
Cependant, dans l'environnement "tournoi" actuel, contrairement à ce que peut affirmer une certaine personne, ce n'est pas le bon choix pour perfer (pour des raisons déjà évoquer maintes et maintes fois)
necro dit :
#1065
Posté 08 February 2010 - 19:32
Merk : développe sur la g3 contre yugi stp parceque je vois pas trop ce que j'aurais pu faire vu son board! (double Tarmo, double Lavamancer, Gaddock, Neddle...).
un certain Mr. S a dit :