1879 réponses à ce sujet

[Valendir]

Je suis d'accord avec Assassin.

La version que tu proposes Blind, c'est celle que j'ai joué en Vintage, dans un format où il y a très peu de bêtes en face, et où même les jeux contrôle peuvent goldfish très vite. Du coup, j'avais envisagé de tenter de les prendre de vitesse, en me disant que les jeux du Vintage auront plus de mal à gérer plein de 1/1 qu'une grosse 11/11. Au final, si je devais rejouer en Vintage, je pense que je tenterai une version Entity, plus stable, et bien moins glimpse dépendante, et surtout, moins sensible à Chalice 1.

Mais en Legacy, je ne vois pas bien l'intérêt de cette version. Contre CB, tu tentes NO ca se prend FoW et t'es dans les choux. Chalice à 1 est vraiment dure pour cette version également. (pour avoir mangé en Vintage la dessus je précise). Et comme DS risque d'être présent, je ne tenterai pas ce pari personnellement.

Je ne pourrais pas aller à Madrid, mais si j'avais pu, j'y serai allé avec Elfball version BoM3 sans hésiter. Alors après oui, ca prend toute la hâte du monde tout ça tout ça, mais ca reste un excellent deck selon moi, et pas besoin d'aller chercher une version storm pour cela. Tu as tes mauvais MU (ANT en tête), mais tu as tes chances contre la plupart du field, et c'est le principal.

Je préfère du classique et de l'efficace en somme.

[blind]

Nan mais j'ai lu sûr un autre forum qu'AnT ça sera joué par tous les allemands, tous les japonais et par tous ceux qui connaissent pas le format et qui veulent un jeu qui goldfish. Forcément au bout d'un moment tu psychotes... La version storm manque de test et de tutor. On est trop dépendant de Glimpse comme vous l'avez noté.

Nfs : à ton Trial tu jouais 2 Cantique en SB, tu aurais pas préféré un Gaddock en SB?

Assassin : je jouerais toujours la Tech Trap ça c'est sur.

[frodo21]

Euh perso la liste mitraille c'était ce qui était joué dans elfball avant qu'on ait découvert entité. Entité c'est 10000 fois mieux dans 99% des cas de figures.

Le coup du NO+progé en side, c'est ce que j'ai joué il y a quelques mois lors d'un de nos tournois dijonnais. Résultat, ça me donne deux games et notamment vs le bant loma de mouarf. Après, il faut encore trouver la place en side, ce qui est chaud. Moi j'avais mis 3 NO et 1 progé...

[Nfs]

Ta version storm ressemble beaucoup à ma liste budget de vintage...sauf qu'il manque Skull clamp :x. La tu n'as que 4 Glimplse pour combo il tu croises bien les doigts pour que ca passe.

Et oui, j'aurais préféré jouer Gaddock à la place de Cantique .

[blind]

J'hésite toujours à prendre en considération Réa... Ça sera clairement joué à Madrid mais on possède pas vraiment de solution à Iona à part l'idée suggéré par Lejay : Karakas en SB. Dans ce cas là je passerais surmeent à 2 Cradle et 2 Crop au lieu de 3 et 1.

[Merk]

tout le monde l'a dit que la version storm est moins bien mais ya un autre argument contre : stiffle. Tu rajoutes une des rares cartes très joué dans la liste de celles qui t'empale.

Et au sujet de ant j'ai cru comprendre que gaddeg etait mieux que orim chant ?

Une dernière chose, si tu psychotes autant sur ANT que moi, bah joue pas elfe. Comme l'a dit Assassin, orim chant suffit pas, ca ou n'importe quel truc dans le genre, parce que tu joues pas la bonne couleur

[Wrath of God]

blind, le Dimanche 14 Février 2010 à 19:33, dit :

J'hésite toujours à prendre en considération Réa... Ça sera clairement joué à Madrid mais on possède pas vraiment de solution à Iona à part l'idée suggéré par Lejay : Karakas en SB. Dans ce cas là je passerais surmeent à 2 Cradle et 2 Crop au lieu de 3 et 1.

Serieux reanimator ca daube severe contre ce format(sauf contre Elfball et Burn), je sais pas pourquoi tu prends pas en consideration Naya et Merfolk, amha les meilleurs jeux du format avec tresh aussi, rien qu'a regarder les stats en ce moment, merfolk et naya explosent tout.

[blind]

Merfolk et naya vu mon SB, c'est déjà pris en considération.

[Nfs]

Surtout que ces deux derniers sont de très bons Mus

[thepleymo]

moi j'aime bien la tech de oug malade trap + steak, ça donne des games

[maveric78f]

thepleymo, le Lundi 15 Février 2010 à 14:37, dit :

moi j'aime bien la tech de oug malade trap + steak, ça donne des games

Un SB comme ça
4 Witness
4 Trap
4 NO
3 Progé

[blind]

Je viens encore de me prendre une branlée par Rea... Ça goldfish juste trop vite...  Roue du soleil et de la lune ça a une bonne tête nan? C'est pas mal contre Dredge également.

[Lejay]

Pourquoi tu veux jouer de la hate qui coûte 2 contre un deck qui goldfish trop vite ? Relic c'est 1 et tormod c'est 2.
Si tu t'es pris stifle/needle/null rod ça peut se comprendre mais faut le dire.

Amha soit tu joues la meilleure hate générique (relic et crypt) pour gagner du temps avant de comboter, soit tu joues la hate spécifique qui s'intègre le mieux à ton deck (drakon et/ou karakas) pour pas que ça prenne trop de slots, mais roue ça a beau être plus fort le fait que ce soit ni rapide ni tutorisable le condamne.

[blind]

Je sais pas si c'est spécifique au deck mais oui le jeu jouait 4 Stifle. Ok je testerais un peu plus les idées évoquées plus haut.

[frodo21]

blind j'avais testé roue de la truc et du machin. C'est plus fort que tormod/relic dan un métagame où tu attends plus d'aggro loam que d'ichorid. Après, réanimator était pas joué, mais je pense que crypte/relic reste meilleur contre ce jeu. Ne pas oublier faerie macabre qui est très bonne contre réanimator mais beaucoup moins face à icho que tormod/relic.
Je pense que réanimator sera plus joué à Madrid donc si tu comptes y aller testes ranimator ;-)