

[Archivé]Elves Combo/Aggro
#1231
Posté 12 May 2010 - 20:38
#1232
Posté 12 May 2010 - 20:48
Les versions actuelles d'Ichorid sont bcp plus lente ce qui est favorable.

un certain Mr. S a dit :
#1233
Posté 23 May 2010 - 22:41
#1234
Posté 23 May 2010 - 23:45
un certain Mr. S a dit :
#1235
Posté 24 May 2010 - 08:00
sinon oui cantique je vois pas l'interet de cette carte mais de maniere generale dans le jeu, ca prend juste ca grosse discard contre les jeux contre lesquels tu veux la toucher, et meme si tu la touches, tu es oblige de laisser du mana open pour la jouer donc tu te ralentis, et tu n'es meme pas sur de partir le tour d'apres loin de la. Et comme des fois tu as pas trop le choix...
perso vraiment pas fan de cette carte dans le jeu
2/0 vs Gobelin (qui n'a malheureusement pas jouer la 1ère partie à cause d'un color death)"
#1236
Posté 24 May 2010 - 10:59
un certain Mr. S a dit :
#1237
Posté 24 May 2010 - 11:19
t'auras juste gagné le droit de lui mettre un pv en plus mais c'est pas la joie quand meme, sachant que tout ca se passe dans les 3 premiers tours en generale
sinon je prefere encore jouer gaddock
Modifié par popi, 24 May 2010 - 11:21 .
2/0 vs Gobelin (qui n'a malheureusement pas jouer la 1ère partie à cause d'un color death)"
#1238
Posté 24 May 2010 - 11:46
#1239
Posté 24 May 2010 - 11:55

The : tu peux me donner ta table de SB Vs Dredge et surtout ton plan de jeu.
un certain Mr. S a dit :
#1240
Posté 24 May 2010 - 12:48
bref je reste sceptique, apres de toute maniere ca reste un Mu vraiment bof donc peu m'importe
Modifié par popi, 24 May 2010 - 12:49 .
2/0 vs Gobelin (qui n'a malheureusement pas jouer la 1ère partie à cause d'un color death)"
#1241
Posté 24 May 2010 - 12:53
en même temps Gaddock c'est vraiment pas la bonne solution:
- soit tu le joues en x1 en espérant le chopper avec chord (d'où la 4ème SB)
- soit x4 et là c'est complètement mauvais pour ton plan de jeu
necro dit :
#1242
Posté 24 May 2010 - 13:05
un certain Mr. S a dit :
#1243
Posté 24 May 2010 - 13:15
bon pour la chord sur gaddock dans les 3 premiers tours c'est encore pire, ou alors faut avoir fait de joli trix au T2, ou/puis use gaia bref ca reste trop random en gros
mais je prefere encore use 3 gaddock qui ne se discard pas sur duress (mais qui prend son pacte), ou qu'il entamme ses pv sur Thoughtseize que cantique, apres c'est une question de choix et de meta bien sur
blind, le Lundi 24 Mai 2010 à 14:05, dit :
il fizzle que dale, le mec part juste un tour apres, et toi tu lui colles 2 ou 3 au tour d'apres, le mec va pas se faire dessus a cause de ca, sauf evidement si tu top glimpse ou/et que tu as ce qui faut pour partir derriere, mais la ca devient conditionnel je trouve
2/0 vs Gobelin (qui n'a malheureusement pas jouer la 1ère partie à cause d'un color death)"
#1244
Posté 24 May 2010 - 14:44
Je me rappelle d'une game Vs AnT :
g1 : Il me viole, normale.
g2 : Il joue Infernal tutor, en rep' il craque LeD, en réponse Cantique FTW!
g3 : J'ouvre une main middle que je garde, il me fait tour 1 duress qui vire rien. De mon coté je fais fetch, Savane et passe. Il se présente alors deux possibilités à mon adversaire :
- j'ai topdeck ma Cantique et j'ai peur du départ.
- je bluff pour gagner du temps.
Il est jamais parti. ElfBall c'est vraiment consistant, ça n'a pas besoin de 5 tours pour partir.
un certain Mr. S a dit :
#1245
Posté 24 May 2010 - 14:50
ANT est un deck avec une combo beaucoup plus consistante. Parce qu'il joue tutors et cantrip. Il est aussi beaucoup plus rapide. J'ai même l'impression que le faire fizzle une fois peut ne pas suffire.
Et quand tu dis que ton adversaire ne part pas parce qu'il à peur de ta réponse c'est con. Y à un moment ou pour lui ça devait être partir ou mourir. Et la le bluff s'efface.