

[Archivé]Elves Combo/Aggro
#1381
Posté 20 June 2010 - 18:51
Je connais pas trop trop le deck mais c'est pas un peu fragile?
Citation
#1382
Posté 20 June 2010 - 18:55
#1383
Posté 20 June 2010 - 18:59
jeannix, le Dimanche 20 Juin 2010 à 19:51, dit :

Esper3k on TS, le 09 December 2012 - 12:18 , dit :
1) Can I go off? If yes, go to 2. If no, Brainstorm/Ponder or draw more cards.
2) Do I think my opponent has Force of Will? If yes, go to 3. If no, attempt to go off.
3) Can I do anything about it? If yes, do something about it. If no, attempt to go off.
Lejay dit :
#1384
Posté 20 June 2010 - 19:12
Sakimmd aux France dit :
#1385
Posté 20 June 2010 - 19:54
Battosai, le Dimanche 20 Juin 2010 à 20:12, dit :
Honnêtement, le MU vs Elfball est tendu pour burn. Surtout que les joueurs de Burn actuellement sont pas des lumières ou ont un petit porte-monnaie, les gens intelligents ne jouent pas burn.
#1386
Posté 21 June 2010 - 09:40
il n'y a pas que burn qui joue fallout, on peut le retrouver dans painter et quelque fois dans dreadstill (même si pour dreadstill, firespout semble meilleur).
burn peut créer la surprise, ce deck n'est pas intrinsèquement mauvais, surtout avec goblin guide. Ex. : on a retrouvé un burn en seconde journée au GP MAdrid. Burn a fait TOP 8 le premier jour du tournoi de Bourgoin Jallieu la semaine dernière.
En revanche, dans un metagame bourré de bant CB, burn est à la peine (CB + RWM, c'est trop dur).
Pour revenir à elfball vs burn, je n'ai jamais perdu (en 6 ou 7 parties). Il faut jouer doucement, justement pour éviter un rasage de board fatal. Elfball génère plus de CA que burn et c'est ça qui fait la différence. Face à burn, si on raisonne CA (et non pas tempo), c'est gagné.
#1387
Posté 21 June 2010 - 10:43

un certain Mr. S a dit :
#1388
Posté 21 June 2010 - 13:11
#1389
Posté 25 June 2010 - 15:34
Citation
1 [TSP] Pendelhaven
2 [US] Gaea's Cradle
2 [ZEN] Misty Rainforest
2 [ZEN] Verdant Catacombs
9 [UNH] Forest
1 [LRW] Mirror Entity
1 [EVE] Regal Force
3 [M10] Elvish Visionary
3 [VI] Quirion Ranger
3 [LE] Wirewood Hivemaster
4 [ON] Birchlore Rangers
4 [MOR] Heritage Druid
4 [M10] Llanowar Elves
4 [EVE] Nettle Sentinel
4 [SC] Wirewood Symbiote
2 [UL] Crop Rotation
3 [RAV] Chord of Calling
3 [FUT] Summoner's Pact
4 [CHK] Glimpse of Nature
Les deux crop/gaia sont là pour être certain de toucher le berceau (et éventuellement de le sacrifier à crop pour chercher le deuxième).
Le deck à l'air assez stable mais j'aimerai quand même votre avis sur le nombre de certaines cartes MD notamment (master, visionary...).
Et enfin, maintenant que ANT est devenu une menace moindre pour elfball, à quoi peut ressembler un side pour ce type de jeu ?
Les decks du moment sont :
- Counter bant
- Thresh
- Merfolk
- Goblin
- Burn
...
Que sider contre de tels deck ? Je partais sur une idée d'auto include :
- Tormod/Relique
- Grip
- Burrenton
- Dredge
#1390
Posté 25 June 2010 - 19:36
Tu roules sur Merfolk avec elfball. Pas photo. Le side de blind avec pte est pas trop mal. sinon arrêtez de craquer. Les berceaux, c'est 1 ou 3. Parce que tu pioches tes deux assolements, c'est un peu nase.
#1391
Posté 25 June 2010 - 20:39
Je suppose également que c'est utile face à gob (sharpshooter) et surtout zoo (lavamancer peut clouer la game, surtout que zoo possède déjà 12 voire 16 antibêtes).
Blind, dans quels MU rentres-tu pte?
En revanche, je note l'absence d'une savanne (ou d'un temple garden à défaut). C'est important d'avoir la possibilité de hardcaster entity en l'absence de birchlore rangers ou tout simplement pour faire combo mana infinie dans le tour ftw.
Hormis cela, ta liste est presque identique au standard (modulo les 2 crop qui semblent en effet exagérées). N'oublie pas qu'il faut faire la chasse à tout ce qui peut te faire fizzler, crop rotation en fait partie.
Je suggérerais de remplacer un crop par un viridian. Cela permet d'éviter de perdre bêtement sur un equipement game 1 (game 1 est une game que elfball doit impérativement gagner).
#1392
Posté 25 June 2010 - 21:02
Mais dois-je virer une forêt ou carrément un cradle comme le suggère Theonlyone ?
Quant au viridian, ça me semble obvious en effet :/
#1393
Posté 25 June 2010 - 21:10
un certain Mr. S a dit :
#1394
Posté 25 June 2010 - 21:18
Et je suis toujours au point mort sur le side btw.
#1395
Posté 25 June 2010 - 21:19
blind, le Vendredi 25 Juin 2010 à 22:10, dit :
sur ce point la je rejoins blind, j'en joue 3 depuis toujours
mais je peux comprendre celui qui en joue 2 aussi, apres c'est un choix,
tu diminues certes le risque de mulligan a cause de 2 craddle en main (qui arrive quelques fois, faut etre honnete), mais je trouve la carte tellement overfumé, et que je suis souvent trop content de la toucher a chaque game casi, que je preferes prendre le risque (pas enorme non plus hein)
par contre 1 seul je trouve ca ridicule, encore plus ceux qui foutent une crop avec
Modifié par popi, 25 June 2010 - 21:21 .
2/0 vs Gobelin (qui n'a malheureusement pas jouer la 1ère partie à cause d'un color death)"