1879 réponses à ce sujet

[samman]

malheureusement, je n'ai pas pris le temps de vraiment tester.

Lorsque tu dis qu'on fizzle, il faut bien voir que ce deck ne se pilote pas comme un elfball.

Dans elfball, lorsqu'on lance glimpse, c'est pour gagner dans le tour.
Un fizzle peut s'avérer facheux (ex. : on joue summoner's pact sur nettle pour assurer la mana et en réponse, la druidesse se prend un STP), difficile de payer l'entretien.

Dans la version lord, on lance glimpse pour gagner si cela est possible mais quoiqu'il en soit, on se refait une main et le mode aggro peut s'enclencher. glimpse est dans le pire des cas un super ancestral recal (X4), ce qui est énorme pour un deck legacy.

Après réflexion, je n'ai toujours pas d'avis tranché sur la pertinence de ce deck (d'autres ont déjà une conclusion définitive mais mon cerveau est probablement trop lent pour tout comprendre de suite).

pour info, j'ai en chantier un elf survie GWr qui pourrait être prometteur (pas glimpse mais anger, iona, entity pretresse, archidruide et colons orques), je pense le jouer pour le prochain game center.

[blind]

Hivemaster c'est vraiment l'une des meilleures cartes contre Deed.deck. Ça permet de vraiment repartir, de remettre à nouveau une pression, etc...

Modifié par blind, 08 July 2010 - 16:25 .

[strife2]

Un Mu ça se playset ?

[Theonlyone]

Chord sans symbiote et les insectes, c'est useless. Donc, tu rentres le maitre ruchier.

Modifié par Theonlyone, 08 July 2010 - 16:13 .

[Merk]

et bah les voilà les 100 pages !  

[Theonlyone]

Dont 99 de flood.

[Nemuru]

Après réflexion, je réintègre les hivemaster. Ils sont en effet trop important pour qu'on puisse s'en passer. Le futur meta ANTless va t-il apporter quelque chose de nouveau à la liste elfball-entity ?

[Mandar[ine]]

Mme Irma, on vous demande.  

[Valendir]

Je dirais déjà que le méta ANTless permet de rejouer elfball, ce qui est déjà pas si mal.  

[blind]

Nan pas pour le MD, le SB lui risque de bouger.

[Startoufffe]

Bonjour,

Pour ma part, je joue Elfe depuis 1 an. Il était aggro et s'est transformé combo car c'est vraiment fort.

Mon elfball tue tour 3 voir tour 2 si j'ai de la chance. (Elfball qui ne joue pas les sapienboulot)

Je tue à l'Emrakul (je joue également 2 Monument Eldrazi) , et je trouve ce kill infaillible.

Que pensez-vous d'un elfe Eldrazi?

[Theonlyone]

Oui mais non + post avant Blind. )
Monument, c'est cher et faut sacker un elfe. Dans la situation ou ça te permet de gagner, contre moat, contre plague, c'est trop situationnel et lent. Y'a déjà les réponses en side.
Sinon, +1 pour vengevine dans le side, j'ai parlé trop vite. Ca me semble pas trop mal au final.

[Startoufffe]

Moat ça coute 4 nan?

A moin que ce soit sorti tour 2 ou 3 bah le mek n'a pas le temps de le posé. Puis vu le nombre d'elfe posé, saqué un elfe est pas bien grave...

[Valendir]

Les jeux qui jouent Moat sont en général landstill ou Stax, c'est à dire des jeux pouvant jouer au choix : CB, chalice, FoW, Sword, EE, Deed et j'en passe.

Donc si tu comptes partir en combo tour 3 contre ce genre de jeu, je te souhaite bon courage. Du coup, la game a tendance à trainer en longueur, et la il a le temps de poser son Moat. Si tu pars du principe qu'il n'aura pas le temps de le poser (donc que tu ne prévois rien pour le gérer), alors je ne pense pas que tu gagneras beaucoup de game contre ce genre de deck (qui sont, soit dit en passant, parmi les mauvais match up du deck à cause des nombreuses hate et contres à gérer).

Vengevigne est la pour améliorer ce genre de match up notamment.

[blind]

En fait j'ai pensé à Vengevine parceque je voulais homogénéiser mon SB. Je rentrais trop de cartes contre certains MU et ça avait tendance à dénaturer un trop le deck. Vengevine appuie vraiment mes plans de jeu dans les Mus désirés. Je trouve juste la carte monumentale!