1879 réponses à ce sujet

[Theonlyone]

blind, le Dimanche 15 Août 2010 à 11:58, dit :

En quoi Choke c'est mauvais désormais? Ça reste énorme contre CB.deck et autre Landstill-like... Va sûrement falloir rejouer 2 Crop + Karakas en SB.

Ah ouais, et ça me fait grave chier de jouer elfball à cause de ça moi, j'aime pas perdre contre combo avec elfball, je me suis dit que j'ai mal métagamé. :/ Je me suis mis à jouer bleu. :/ Honte à moi.

Ce paquet S&T attaque furtive emrakul a à mon avis un GROS avenir en legacy dans les mois à venir. Paquet à améliorer tout ça.

Pour sinon la base de mana d'elfball, je te signalerais que waste sur canopée, c'est franchement pas le meilleur play que fera ton adversaire de la game si tu gardes la mana open pour piocher. La base de mana permet d'augmenter l'explosivité et la régularité de la combo. (on s'en rend compte après des semaines de test ça). C'est un des éléments qui rendent le paquet très fort et rapide si pas de solution trouvée en face en 2/3 tours si rien en main de départ, et malgré quelques menaces qu'il pourrait te poser et que tu détruiras grâce à cette vitesse/ explosivité.

Calcule toi-même ton kill en goldfish. Elfball tue avec des gros steacks  soit 10/10, infini/ infini, tour 3.5 en moyenne dans la version bom de l'année dernière.

[TiMeWaLk]

Il réfère à quoi le dernier post?

[Theonlyone]

A la base de mana 15 forêts.elfe.deck.

[Wrath of God]

Bon, je vois que ca flood toujours autant mais ca perfe pas beaucoup avec hein ?

Non je deconne en fait je vais surement jouer Elfball si je fais le tournoi entre les régions a la CDF donc je m'interresse un peu au deck.

D'ailleur je cherche une liste potable et qui marche en ce moment, en dehors de blind qui veut pas lâcher sa version(chérie^^) vous jouez quoi les autres ?

[blind]

Citation

en dehors de blind qui veut pas lâcher sa version(chérie^^)

Si tu trouves une meileure liste, je la jouerais.

        1 Misty Rainforest
        1 Savannah
        1 Verdant Catacombs
        2 Horizon Canopy
        2 Windswept Heath
        2 Wooded Foothills
        3 Gaea's Cradle
        5 Forest
        1 Mirror Entity
        1 Regal Force
        1 Viridian Shaman
        3 Elvish Visionary
        3 Quirion Ranger
        3 Wirewood Hivemaster
        4 Birchlore Rangers
        4 Heritage Druid
        4 Llanowar Elves
        4 Nettle Sentinel
        4 Wirewood Symbiote
        1 Crop Rotation
        3 Chord of Calling
        3 Summoner's Pact
        4 Glimpse of Nature
SB:  1 Burrenton Forge-Tender
SB:  1 Magus of the Moon
SB:  1 Dauntless Escort
SB:  2 Reverent Silence
SB:  3 Vengevine
SB:  3 Choke
SB:  3 Absolute Law
SB:  1 Viridian Shaman

[Merk]

excusez moi mais j'aimerais revenir sur l'overkill proposé par emrakul.

J'ai lu un truc que j'ai trouvé aberrant déjà c "ca te fait gagner un tour et ?"
j'ai quand même eu l'impression quand j'ai joué le deck que justement c'était souvent un tour qui te manquait.

Ma question est donc : si vous jugez que le deck peut supporter emrakul, pourquoi ne pas le jouer ? c quand même une des cartes les plus dégénérées édité depuis quelque temps donc pourquoi s'en passer ?

Et vengerine en side j'aime beaucoup parce qu'ils doivent être rares les joueurs qui side de l'anti grave contre elfes  

[Startoufffe]

Merk, le Mercredi 18 Août 2010 à 11:10, dit :

excusez moi mais j'aimerais revenir sur l'overkill proposé par emrakul.

J'ai lu un truc que j'ai trouvé aberrant déjà c "ca te fait gagner un tour et ?"
j'ai quand même eu l'impression quand j'ai joué le deck que justement c'était souvent un tour qui te manquait.

Ma question est donc : si vous jugez que le deck peut supporter emrakul, pourquoi ne pas le jouer ? c quand même une des cartes les plus dégénérées édité depuis quelque temps donc pourquoi s'en passer ?

Et vengerine en side j'aime beaucoup parce qu'ils doivent être rares les joueurs qui side de l'anti grave contre elfes  

+1 ^^ Emrakul est incontrable, non exilable, une fois que l'on a le mana pour le jouer il n'y a qasi rien a faire pour l'adversaire. Alors que tous les autres kill des jeux elfes legacy sont plus fragiles à mon sens.

[Nfs]

Merk, le Mercredi 18 Août 2010 à 11:10, dit :

Ma question est donc : si vous jugez que le deck peut supporter emrakul, pourquoi ne pas le jouer ? c quand même une des cartes les plus dégénérées édité depuis quelque temps donc pourquoi s'en passer ?

Si tu peux caster Emrakul c'est que tu as 15 mana en pool. Dans ce cas je préfère avoir Mirror Entity et attaquer avec 2 ou 3  12/12 directement . Qui plus est, Mirror Entity n'est pas une carte morte dans ta main de départ (ou du moins pas autant que Emrakul :x) et c'est un elf .

@blind: -1 Hivemaster + 1 Susher/Viosionary

[Wrath of God]

Startoufffe, le Mercredi 18 Août 2010 à 12:17, dit :

+1 ^^ Emrakul est incontrable, non exilable, une fois que l'on a le mana pour le jouer il n'y a qasi rien a faire pour l'adversaire. Alors que tous les autres kill des jeux elfes legacy sont plus fragiles à mon sens.

O_o', stop dire nimp la, Emrakul coute 15, mirror entity ca coute que d'engager des tokens de Hivemaster et symbiote pour une chord hein ? Et une fois que t'a le mana pour le jouer c'est que t'es parti en combo et donc que Entity suffira. De + emrakul  se tutoies que sur chord, hors payer 18 en tout ca veut dire que t'a deja les moyens de gagner sur la table  

[puddn]

Tu peux jouer Emrakul parce que le kill reste facile et que tu as pas à te creuser la tête pour comboter

sauf que le but quand tu joues un deck, c'est de le maitriser, et donc si tu le maitrises tu préfèreras entity qui peut tellement servir autrement par le simple fait que tu peux la hardcaster.

[blind]

Citation

si vous jugez que le deck peut supporter emrakul, pourquoi ne pas le jouer ? c quand même une des cartes les plus dégénérées édité depuis quelque temps donc pourquoi s'en passer ?

On joue vert donc pourquoi se priver de Tarmo? Plus sérieusement c'est de l'overkill et Entity sera toujours meilleure.

@Nfs : En passant à 2 Hivemaster, il te manque pas trop quand même? Tu dois plus trop le toucher et craquer une Chord pour ça, c'est pas vraiment bandant...

[Nfs]

blind, le Mercredi 18 Août 2010 à 15:53, dit :

@Nfs : En passant à 2 Hivemaster, il te manque pas trop quand même? Tu dois plus trop le toucher et craquer une Chord pour ça, c'est pas vraiment bandant...

En avoir 2 en main ça me fait chier...c'est lent :x. Au moins avec visionary tu pioches et ça c'est bien   ! Mais dans la version que j'ai joué je voulais trouver la place pour un Susher, c'est quand même la raison principale .

[puddn]

surtout que dans votre optique de jeu, vous n'en avez besoin que d'un...

[blind]

Citation

surtout que dans votre optique de jeu, vous n'en avez besoin que d'un...

Tu peux me clarifier notre optique de jeu et en quoi un seul Hivemaster suffit?

[Startoufffe]

Bah Hivemaster perso je ne le joue pas car c'est anti-combo.

l'elfe Eldrazi a je pense de l'avenir dans le LEGACY mais la base du deck n'a rien a voir avec un Elfe qui tue avec le miroir.

J'ai déjà vu des elfe traditionnel perdre la partie (même si c'est rare) après avoir sorti le miroir, mais j'ai jamais vu un elfe perdre après avoir sorti Emrakul!

Je ne dis pas que votre type d'elfe est moins bon, au contraire, c'est peut être meilleur, cependant dans le métagame légacy, Emrakul chez les elfes est rarement attendu et sa créé souvent la surprise.

Miroir coute moins cher mais ce gère bien plus facilement que Emrakul. Puis vous savez bien que 15 mana dans un elfe c'est pas très cher...

En tout cas, le deck LEGACY actuel de Elfball est très fort, mais ne fait pas entièrement parti des meilleurs deck du métagame, alors pourquoi ne pas chercher un peu à innover pour voir encore plus souvent des Elfball dans les top?