Aller au contenu


[Archivé]Elves Combo/Aggro


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
1879 réponses à ce sujet

#766 TiMeWaLk

TiMeWaLk
  • Membres
  • 319 messages

Posté 29 July 2009 - 22:47

Je dois dire que je la trouve trop tournée combo et que le nombre de land me déplaît. Le SB est loin de ce que je jouerai, le reste, c'est du classique.

A noter que j'ai toujours pas testé messager en *1

#767 Tof51

Tof51
  • Membres
  • 2957 messages

Posté 30 July 2009 - 09:02

TimeWalk :
J'ai joué le deck ce week end et je me suis fait ramassé proprement, je l'ai pris par défaut mais je ne le ferais plus, promis :lol:
C'est un jeu qu'il faut jouer régulièrement et tester énormément et ce n'est pas mon cas donc j'abandonne :D
Sinon, je jouais une liste assez classique et sans trop d'exotisme.
Je jouais 3 tuteurs de chaque et 3 hivemaster, une configuration avec 4 chord 2 pacte et 4 hivemaster aurait été bien mieux donc je te suis totalement à ce sujet.
D'autant que le nombre de bestioles après sb que l'on veut tutoriser est parfois supérieur au nombre de chords, vu que comme vous, je deside souvent les pactes...
Sinon, malgré la permformance ridicule (1-4) avec une victoire contre un débutant, j'estime avoir piloté le deck assez bien, 2 missplays m'ont couté des games et m'ont donné des défaites 1-2.
En meme temps j'ai rencontré 2 AL, un bant aggro, et un deck turbo poupée de son contre lequel on fait pas grand chose...
En tout cas, je reste persuadé que c'est un deck compétitif :)
Flutiau à propos de Portent : Cette carte est une carte qui tue.

#768 TiMeWaLk

TiMeWaLk
  • Membres
  • 319 messages

Posté 30 July 2009 - 09:09

Oui, le deck demande pas mal de pratique pour être joué, et encore plus pour être jouer correctement, surtout quand il y a trop de bleu en face, là les plays sont minutieux.

Tu pourrais expliquer un peu tes games? C'est quoi AL?

A noter que le jeu disposais de jitte en extend pour gérer les bestioles un peu exotiques, ou n'importe quel autre truc sans shroud lorsque worship est sur table (genre poupée ici).

Pour la compétitivité du deck, je n'en doute plus une seule seconde :-)

EDIT: merci apo.

AL, sans les burrenton, c'est de la boucherie. Je serai curieux de voir ta liste Tof51

Modifié par TiMeWaLk, 30 July 2009 - 09:30 .


#769 Apocalypse666

Apocalypse666

    Administrateur

  • Administrateurs
  • 4241 messages

Posté 30 July 2009 - 09:18

AL = AggroLoam

My 2 cents,

Mike Flores dit :

[...]there is only one right play on every priority of every stack... more than just winning a game, gunning for the tightest possible plays is a goal that every Magic player can strive for.


#770 Tof51

Tof51
  • Membres
  • 2957 messages

Posté 30 July 2009 - 09:45

Je mettrais ma liste un peu plus tard, quand je serais plus au taf :lol:
Sinon, ben voui AL c'est mechant, alors la missplay que j'ai commis contre AL à la g3 :
je suis t3, j'ai une bonne quinzaine de betes en jeu mais je ne peut tuer dans le tour, je joue pacte pour veilleuse que je joue, il me reste chord en main et lui a 2 lands non basiques sur table, je dis fin de tour puis je reviens de suite et lui dit qu'en fait j'ai encore un truc à jouer, je joue magus à la chord (je sais ca SAR vu que j'avais quasi gagné) mais j'ai veilleuse sur table alors par exces de confiance je le joue.
Vient son tour, il pose son 3 eme land, joue aiguille sur veilleuse et passe un reve à 2 grace à mon magus, ben je peut pas payer le pacte gg...
La belle missplay qui sert à rien...

L'autre missplay, c'était contre bant aggro cbless, fowless, il me bourre 2 tours avec quasali 5/5 et je ne bloque pas de manière à garder le plus de betes en jeu, il me met à 1 et joue clavelade à sa deuzieme phase, on ne gere pas les flys...
A mon tour, j'ai eu une chatte de ouf mais qui n'a pas suffit, j'avais force royale en main et je topdeck crop rotation-->berceau puis force royale,  je touche championne, sauce qui le met à 2 pv mais ce sera tout...

Bref comme tu dis, les plays sont minutieux et pas toujours évidents

Modifié par Tof51, 30 July 2009 - 09:46 .

Flutiau à propos de Portent : Cette carte est une carte qui tue.

#771 Valendir

Valendir
  • Membres
  • 784 messages

Posté 30 July 2009 - 09:52

Pour Tof, il ne faut pas t'en faire. Lors de mon premier tournoi avec Elfball, j'ai perdu 2/1 contre affinity (mulligan a 4 sans trouver de land a la premiere manche, je laisse mon adversaire jouer seul pour voir son deck :D Ensuite je me tue au pact a la 3e manche alors que j'avais 40 creatures sur table ...) Derriere, j'ai un bye (super quand tu viens pour tester un nouveau deck), avant de perdre contre un Fush Ugb (je me souviens plus comment). Ma seule vrai victoire c'etait contre un Aggro Loam justement, ou j'ai completement deroule (combo T3 a la 1, et burrenton T2 a la 2)

Bref, tout ca pour dire qu'au depart, on fait de nombreux missplay, les plans de jeu a adopoter ne sont pas toujours evidents (je vide ma main et pars en mode aggro, ou bien je garde des creatures au cas ou je top Glimpse? etc...)

Maintenant, si tu n'as pas le temps de tester suffisamment le deck, il vaut mieux passer ton chemin effectivement.  :lol:

#772 TiMeWaLk

TiMeWaLk
  • Membres
  • 319 messages

Posté 30 July 2009 - 09:58

Effectivement, c'est dommage... surtout avec chord en main pour chercher viridian, casser needle et ensuite activer burrenton. C'est toujours plus facile quand on sait en même temps :-D

#773 frodo21

frodo21
  • Membres
  • 2773 messages

Posté 30 July 2009 - 10:36

Citation

je joue pacte pour veilleuse que je joue,

Ca choque que moi ?? O_o

Sinon ouais aggro loam est vraiment tendu, surtout les versions qui jouent CotV plutôt que de la discard.

Ah et sinon moi je joue 4 pact et 3 chord MD. J'hésitais justement à jouer une 4e chord (on en parlait sur msn avec Valendir) au détriment d'un pact.
Et oui, pact on le déside quasi à toutes les games. Cependant, ça reste quand même LA carte en g1, qui va te chercher la créature qu'il te manque.

@ TW : bien sûr que le deck est compétitif  :lol:
Mais ça me chiffone toujours de le voir dans les decks à battre...

la loutre dit :

il chump block avec Emrakul !

Kotr c'est vraiment gros !

#774 TiMeWaLk

TiMeWaLk
  • Membres
  • 319 messages

Posté 30 July 2009 - 11:00

Justement, j'ai franchement l'impression que j'ai pas besoin de cette "rapidité", qui d'ailleurs est plus dangeureuse qu'autre chose avec tous les pitchs. Je pense passer à 0 pacte pour voir ce que ça donne. Puis évoluer vers 2 si le manque de tutor se ressent.

Effectivement, burrenton est devenue verte :-D

#775 Nfs

Nfs
  • Membres
  • 562 messages

Posté 30 July 2009 - 11:03

Pour ceux qui ont joue le deck en etendu, pact était également la carte que l'on desidait a chaque fois et pourtant jusqu'à la fin de la saison elle est restée jouée MD tout simplement parcequ elle apporte MD de la souplesse et de la versatilité au deck. Il n'y a qu'a constater une chose: on vire les pactes pour rentrer des cartes de sideboard parceque le reste du MD est trop consistant pour être modifie. Et je pense que si vous enlevez les pactes, et bien vous desiderez (oula drôle de verbe lol) ces mêmes cartes après la une, et je pense qu'il est difficile de trouver quelque chose de plus polyvalent que pact aussi bien au niveau des possibilités offertes que des plans de jeu.

Après, c'est comme partout, si vous avez un méta compose de 90% de CB.deck, on s'adapte.

Tout ça pour dire que je suis impatient de lire vos premières listes/conclusions avec un MD sans pacte :lol:

#776 Valendir

Valendir
  • Membres
  • 784 messages

Posté 30 July 2009 - 11:05

Voir le messagefrodo21, le Jeudi 30 Juillet 2009 à 11:36, dit :

Ca choque que moi ?? O_o

J'ai la carte en espagnol, je savais pas qu'elle s'appelait Veilleuse en francais. :lol:

Edit: Si j'enleve les pacte, je pense que ce sera, comme dit Nfs, parce qu'il y a trop de CB.deck auquel cas je met les Choke MD. :D

Modifié par Valendir, 30 July 2009 - 11:07 .


#777 frodo21

frodo21
  • Membres
  • 2773 messages

Posté 30 July 2009 - 12:15

Citation

J'ai la carte en espagnol, je savais pas qu'elle s'appelait Veilleuse en francais.  

Oui oui mais c'était pas pour ça... moi j'ai jamais réussi à récupérer veilleuse sur mes pactes hein ... :lol:

la loutre dit :

il chump block avec Emrakul !

Kotr c'est vraiment gros !

#778 Tof51

Tof51
  • Membres
  • 2957 messages

Posté 30 July 2009 - 12:17

Obviously pour la veilleuse et le pacte
En fait, j'ai du jouer pacte pour un symbiote de mémoire et j'ai joué veilleuse comme un grand depuis ma main.
Il n'en reste pas moins que je n'ai pas pu le payer :lol:
Bref, ma liste :
7 [9E] Forest (3)
    1 [US] Gaea's Cradle
    1 [FUT] Horizon Canopy
    4 [ON] Wooded Foothills
    1 [A] Savannah
    1 [A] Taiga
    1 [M1] Forest (1)

    3 [VI] Quirion Ranger
    4 [EVG] Wirewood Symbiote
    4 [A] Llanowar Elves
    4 [EVE] Nettle Sentinel
    4 [MOR] Heritage Druid
    4 [ON] Birchlore Rangers
    3 [M1] Elvish Visionary
    1 [SHM] Vexing Shusher
    3 [LE] Wirewood Hivemaster
    1 [TSP] Harmonic Sliver
    1 [LRW] Mirror Entity
    1 [EVE] Regal Force

    4 [CHK] Glimpse of Nature
    3 [FUT] Summoner's Pact
    3 [RAV] Chord of Calling
    1 [UL] Crop Rotation

SB: 1 [TSP] Harmonic Sliver
SB: 1 [MR] Viridian Shaman
SB: 2 [DK] Tormod's Crypt
SB: 1 [RAV] Nullmage Shepherd
SB: 3 [TE] Choke
SB: 1 [FUT] Magus of the Moon
SB: 1 [ARB] Dauntless Escort
SB: 2 [LRW] Burrenton Forge-Tender
SB: 1 [8E] Elvish Champion
SB: 1 [SHM] Wilt-Leaf Liege
SB: 1 [SHM] Gleeful Sabotage

Je m'attendais à beaucoup d'artos/enchant case couille , ça explique les slots en sb
La taiga MD était une maniere de passer magus rapidement et m' a permis de bluffer contre certains deck qui ne jouaient pas de waste.
je passerais volontiers à 3 veilleuse et je retirerais des choke, elles deviennent de plus en plus grillées, contre bant ca sert à rien il joue 4 qasali et des clavelade.
SI je devais je rejouer, je virerais le shusher de base au profit d'un 4eme hivemaster et je jouerais 4 chord, 2 pacte sans hésitation.
Flutiau à propos de Portent : Cette carte est une carte qui tue.

#779 Valendir

Valendir
  • Membres
  • 784 messages

Posté 30 July 2009 - 13:03

Voir le messagefrodo21, le Jeudi 30 Juillet 2009 à 13:15, dit :

Oui oui mais c'était pas pour ça... moi j'ai jamais réussi à récupérer veilleuse sur mes pactes hein ... :lol:

Nan mais du coup je pensais que c'etait une creature verte que je ne connaissais pas :D

Modifié par Valendir, 30 July 2009 - 13:06 .


#780 TiMeWaLk

TiMeWaLk
  • Membres
  • 319 messages

Posté 02 August 2009 - 00:13

Bon, j'en suis à tester le deck sans les pactes, pour le moment c'est pas trop horrible...

Par contre j'ai une question existentielle... pourquoi ne pas jouer 4 berceaux?

En fait c'est juste des prêtre de titania gratuit avec haste, voir encore mieux avec des hivemaster dans le pack. Ok, on peut se les faire waste... et ? Perso j'trouve que si il est activé 1 fois, ça fait déjà tellement de dégâts que le mec peut la péter après, c'est déjà trop tard.

Vos avis?