1879 réponses à ce sujet

[Alinöe]

Citation

Je comprends toujours pas pourquoi personne ne veut jouer des solutions de base ?
Contre countertop la 1 est ingagnable, comment vous esperez toujours gagner la 2 et 3 juste en touchant votre side et surtout en comptant sur la dechatte ?

dans ma version, je joue susher de base. viridian shaman étant moins indispensable, je pense : à voir en fonction du méta s'il y a beaucoup de calices.

[Wrath of God]

blind, le Jeudi 17 Décembre 2009 à 17:59, dit :

Sauf que les deux cartes que tu cites c'est un peu écrit sûr la carte que c'est mauvais. Si tu veux des solutions à CB MD tu joues Shusher et/ou Harmonique et perso en g1 contre CB j'ai vraiment pas spécialement peur...

A la difference de shusher et d'harmonic tu peuts jouer +1 d'un seul chassesort, c'est vrai que CB c'est un super bon Mu, la preuve y a generalement que 5 cartes minimum en side contre ce jeu soit 1/3.

[blind]

Up.

Ça doit faire 4-5 jours que je suis tenté par jouer une seconde Crop rotation en SB. L'idée était de disposer d'un second tutor à Pendelhavre pour lutter contre Franc-tireur gobelin. De plus Crop est une carte que l'on veut absolument voir dans certains Mus (ANT, Dredge...) quand on cherche à faire turbo Cradle.
Bref c'est à tester mais si je pouvais avoir votre impression parce que sur le papier ça me semble vraiment pas mal mais pour l'instant j'ai pas de place dans mon SB donc est-ce que ça mérite son slot en SB? Ou est ce que c'est juste une technique un peu trop farfelue?

J'ai besoin d'un avis objectif!

[puddn]

Alors pour ta question, je trouve que ça sert à rien d'affaiblir le SB avec une carte qui fait du bouibouitage. Tu veux pour voir gérer sharpy alors autant jouer des solutions qui le gère directement et qui peuvent servir dans d'autres MU qu'un truc qui sert juste à aller tuto une autre carte que tu n'auras pas forcément encore en biblio. Bref trés conditionnelle

[blind]

Si tu as les solutions qui gèrent Franc-Tireur et qui sert en même temps dans d'autre Mus, je suis preneur
J'ai testé pas mal de chose : mogg fa (marche que si en face il n'y a pas de lord et affecté par le mal de l'invocation), MM (trop lent quand on sait que le plan de jeu de gob c'est de faire turbo Sharp), Sting (ça nous fait gagner un tour pour une Chord à 5 donc...).
J'en suis donc resté à Crop qui est polyvalent. Tu me dis que c'est conditionel et tu as raison vu que c'est pour affronter une situation conditionnelle également. De plus  ton argument tu l'auras peut être plus en bibliothèque est à son tour vraiment conditionel vu que j'en joue q'un seul sûr 60 cartes...

Modifié par Lejay, 29 December 2009 - 17:38 .

[puddn]

Citation

mogg fa (marche que si en face il n'y a pas de lord et affecté par le mal de l'invocation)

c'est surtout que ça dégage le sharpy quoi... dans le mirror de gob, c'est la première chose à ne pas faire pour tenter de gérer sharpy...

Citation

MM (trop lent quand on sait que le plan de jeu de gob c'est de faire turbo Sharp)

super pour gérer une carte qui peut se poser à la vial...

Citation

J'en suis donc resté à Crop qui est polyvalent. Tu me dis que c'est conditionel et tu as raison vu que c'est pour affronter une situation conditionnelle également. De plus ton argument tu l'auras peut être plus en bibliothèque est à son tour vraiment conditionel vu que j'en joue q'un seul sûr 60 cartes...

ce que j'essayais de te faire comprendre, c'est qu'à la base le tricks est déjà conditionnel:
- tu dois sac un land (même si dans la majorité du temps c'est faisable il arrive des cas où tu ne pourras pas le faire genre qd tu as activé un quirion ranger plusieurs fois dans le tour après l'avoir renvoyer en main et reposer)
- tu ne dois pas avoir poser pendel ni l'avoir en main

à partir de la là, en quoi une carte qui agit immédiatement et sans autre condition serrait inférieure? (j'ai pas accès à tous les sites de magic du taf pour chercher une carte de ce genre mais on doit avoir des solutions)

Bref, je peux comprendre que tu sois pas d'accord avec mes arguments mais trouve quelque chose de mieux que "
De plus ton argument tu l'auras peut être plus en bibliothèque est à son tour vraiment conditionel vu que j'en joue q'un seul sûr 60 cartes..."

[Death of Art]

Pithing Needle...? Ca a le bon gout de gérer aussi Deed, Jitte, ... , de pas s'emmerder avec le mana coloré, de couter 1 (Oo).
Après, Chord, gnagnagna, pas tutorisable, gnagnagna.

[Lejay]

Bon j'ai fait un peu de nettoyage. Je suis quand même content que vous soyez repartis tous les deux sur le terrain de la discussion argumentée.

Pithing needle et stifle étaient les deux cartes utilisées en étendu en side d'elfe oppo quand gob était assez joué et c'est effectivement assez polyvalent.
Une autre carte qui mérite d'être nommée parce qu'elle gère beaucoup de hate commune dans le méta est absolute law.

[blind]

J'avoue que jouer Stifle en SB ça a de la gueule. Neanmoins le problème de toutes ces cartes c'est qu'elles nécessitent au moins 3 slots voir même 4. Et pour l'instant je n'ai pas cette place. Mais pourquoi pas.

[Yamipotter]

Je préviens, je joue pas le jeu du tout.
On peut pas fair un play très lolesque à base de chord sur mage aux breloques qui vas chercher pithing que tu joue,ça prend que deux slots, mais c'est lent.

[blind]

Chord à 3 sûr Escorte intrépide ça me paraît quand même mieux.

[ekrasios]

contre franc tireur gob, c'est surtout lolesque comme play : faut PAS aller chercher de créa qui se sac (autant aller chercher burrenton dans ce cas)

parce que l'escorte va retrigger le sharpy, qui va ruiner ton board avec la capa de l'escorte en pile

va chercher un lord sous chord, c'est ptet le play le moins con

[Death of Art]

Je suis assez d'accord, Chord sur un Lord ca a l'air assez gras contre Gob... Le seul problème est s'il s'est blindé la main de Pyro....

M'enfin, Gob a quand meme un paquet de cartes contre Elves post side Oo. Gerer Sharpy, c'est cool, t'as encore au moins Perish & Pyro après....

[Lejay]

Chorder un lord même si c'est pas un play garanti 100% réussite ça a quand même la tête d'une bonne idée.

[blind]

Le gros problème des lords c'est qu'en générale ça coûte un bras (CCM de 3 ou plus) surtout qu'en face ça joue Pyro + Trepas pour être sûr de gérer ton board.