Ce sujet est fermé
Bon ben on ressort la liste des tiroirs.
On prévoit quoi pour anticiper le ban de LED ?
3
[Archives] ANT
Débuté par lolosoon, 30 Oct 2008 02:38
1679 réponses à ce sujet
#766
Loup Ardent
-
- Membres
- 2235 messages
Posté 20 September 2011 - 12:48
Patoch, le Jeudi 04 Août 2011, dit :
Enfin, même si on enlève ces decks et qu'on interdit aux gens de les jouer sous peine de devoir parler de politique avec Loup Ardent...
Tof51, le Mardi 23 Mai 2017, dit :
Un banquier qui joue les bolcheviques on aura tout vu
#767
Patoch
-
- Membres
- 3087 messages
Chat fantôme
Posté 20 September 2011 - 12:54
Loup Ardent, le Mardi 20 Septembre 2011 à 13:48, dit :
Bon ben on ressort la liste des tiroirs.
On prévoit quoi pour anticiper le ban de LED ?
On prévoit quoi pour anticiper le ban de LED ?
La maturité de l’homme : cela veut dire retrouver le sérieux que l'on avait au jeu, étant enfant.
#768
haplo
-
- Membres
- 133 messages
Posté 21 September 2011 - 01:38
Bon je pense qu'il faut obv jouer rouge. J'ai passé la journée à tester une liste avec past, IGG et AN. Bilan le carte et bien, permet des départs plus tard (pas de perte de pv) donc on a un peu plus de temps pour trouver la disrupt. Ça fait du porno avec probe et led.
Après faut pas s'emballer, la carte ne fait rien seule (comme IGG) et en plus elle ne ramène pas led. Du coup parfois j'avais quand même envoyez de partir sur IGG. Et c'est sans parler de la mana base en guimauve et de la sensibilité à la grave hate. Heureusement que burning wish apporte pas mal de solutions de ce côté.
Au final, pas vraiment de quoi se plaindre, fini les départs sabotés par MM. D'ici la fin de la semaine je posterai la liste à laquelle je serai arrivé.
PS @loup ardent: Je me demande si le deck ne serai pas jouable avec des cabal rit à la place des led (en plus c'est combo avec past :{ )
Après faut pas s'emballer, la carte ne fait rien seule (comme IGG) et en plus elle ne ramène pas led. Du coup parfois j'avais quand même envoyez de partir sur IGG. Et c'est sans parler de la mana base en guimauve et de la sensibilité à la grave hate. Heureusement que burning wish apporte pas mal de solutions de ce côté.
Au final, pas vraiment de quoi se plaindre, fini les départs sabotés par MM. D'ici la fin de la semaine je posterai la liste à laquelle je serai arrivé.
PS @loup ardent: Je me demande si le deck ne serai pas jouable avec des cabal rit à la place des led (en plus c'est combo avec past :{ )
#769
PH-
-
- Membres
- 241 messages
Posté 21 September 2011 - 20:29
Bien le bonsoir,
Je cherche à monter le jeu mais je suis confronté à quelques problèmes relatifs à la mana base ou au build de défense du jeu.
Mon petit soucis se situe au niveau du nombre de manas, je vois des listes à seulement 12 Lands (dont 10 rainbow) d'autres à 17 (sans Cité/Mine).
L'autre problème c'est au niveau des cantrips, j'ai vu des listes à 12 cantrips, d'autres à 10 avec 8 Saisie/Duress d'autres avec seulement 4 Discard.
Burning wish ou pas ?
Vous me conseillez quoi comme liste "classique" (j'entends par là robuste), j'avoue être un peu perdu. Quelqu'un peut m'aider ?
Je cherche à monter le jeu mais je suis confronté à quelques problèmes relatifs à la mana base ou au build de défense du jeu.
Mon petit soucis se situe au niveau du nombre de manas, je vois des listes à seulement 12 Lands (dont 10 rainbow) d'autres à 17 (sans Cité/Mine).
L'autre problème c'est au niveau des cantrips, j'ai vu des listes à 12 cantrips, d'autres à 10 avec 8 Saisie/Duress d'autres avec seulement 4 Discard.
Burning wish ou pas ?
Vous me conseillez quoi comme liste "classique" (j'entends par là robuste), j'avoue être un peu perdu. Quelqu'un peut m'aider ?
Sea R Hill, le 09 January 2012 - 04:19 , dit :
Donc pour résumer je suis ouvert à toutes propositions! :) (non Tono, non...)
#770
haplo
-
- Membres
- 133 messages
Posté 21 September 2011 - 20:42
Ben pour le moment si j'étais toi j'attendrai de voir que des listes avec past voient le jour.
#771
Theonlyone
-
- Membres
- 1818 messages
Posté 22 September 2011 - 20:22
Dans une version d'A.N.T avec sonde et 7 sorts de discard MD, le rituel past in flames vous semble intégrable en combien de slots?
#772
haplo
-
- Membres
- 133 messages
Posté 22 September 2011 - 20:40
Bon finalement après moult tests, je laisse tomber Past in Flames qui à mon sens apporte moins que ce qu'il apporte en inconvénients. Peut être qu'il s'intègrera mieux dans TES.
Je reviens du coup à une version UB, et je test en ce moment un MD très particulier appelé par son créateur SNT (Spanish Nauseam Tendrils), deck qui abuse la synergie Cabal/Probe grâce à l'inclusion de quelques bêtes dans le paquet.
Je reviens du coup à une version UB, et je test en ce moment un MD très particulier appelé par son créateur SNT (Spanish Nauseam Tendrils), deck qui abuse la synergie Cabal/Probe grâce à l'inclusion de quelques bêtes dans le paquet.
Modifié par haplo, 22 September 2011 - 20:45 .
#773
PH-
-
- Membres
- 241 messages
Posté 22 September 2011 - 21:04
Spanish Nauseam c'est un clin d'oeil à un deck qui avait perfé une ou deux fois il y a plus de deux ans : Spanish Inquisition.
Fait attention (je l'avais testé) ça fizzle comme pas permis du fait justement des Créas.
Fait attention (je l'avais testé) ça fizzle comme pas permis du fait justement des Créas.
Sea R Hill, le 09 January 2012 - 04:19 , dit :
Donc pour résumer je suis ouvert à toutes propositions! :) (non Tono, non...)
#774
haplo
-
- Membres
- 133 messages
Posté 23 September 2011 - 15:24
Ouais ouais je connais l'historique.
Bah écoute pour l'instant le deck m'a l'air plutôt stable, rien à voir avec spanish inquisition. En fait il ressemble plus à une variante d'un ANT classique. Il pack virtuellement 16 bêtes et c'est suffisant. Par contre il est un peu plus difficile à piloter que ANT.
Entre Cabal/Probe et les bêtes t'as un moteur de discard vraiment puissant, les match up "bleus" sont meilleurs qu'avec ANT. Il y a même un autre point très positif : moins de fizzle sous AN grâce à une curve légèrement plus basse.
Bah écoute pour l'instant le deck m'a l'air plutôt stable, rien à voir avec spanish inquisition. En fait il ressemble plus à une variante d'un ANT classique. Il pack virtuellement 16 bêtes et c'est suffisant. Par contre il est un peu plus difficile à piloter que ANT.
Entre Cabal/Probe et les bêtes t'as un moteur de discard vraiment puissant, les match up "bleus" sont meilleurs qu'avec ANT. Il y a même un autre point très positif : moins de fizzle sous AN grâce à une curve légèrement plus basse.
#775
Azdraël
-
- Membres
- 930 messages
Posté 23 September 2011 - 16:11
PiF: clairement pas dans un ANT U/B classique, et la variante avec quelques BWish, je la trouve moins forte anyway.
Sinon dans TES/ou même n'importe quelle version de Tendrils qui vous tente, c'est un slot hein, pas un de plus. (Sauf si vous vous essayez à un jeu full combo PiF obviously) Et un en side à la limite aussi.
En fait en général je ne me réjouis pas tant que ça de PiF, alors oui ça fait coté mythique car c'est une Y-Will mais ça n'apporte rien de bien plus grandissime et nous expose à la hate grave. (qui dois-je le rappeler est présente dans tous bons side)
Sinon dans TES/ou même n'importe quelle version de Tendrils qui vous tente, c'est un slot hein, pas un de plus. (Sauf si vous vous essayez à un jeu full combo PiF obviously) Et un en side à la limite aussi.
En fait en général je ne me réjouis pas tant que ça de PiF, alors oui ça fait coté mythique car c'est une Y-Will mais ça n'apporte rien de bien plus grandissime et nous expose à la hate grave. (qui dois-je le rappeler est présente dans tous bons side)
Modifié par Azdraël, 23 September 2011 - 16:15 .
Esper3k on TS, le 09 December 2012 - 12:18 , dit :
Flow chart for most combo decks goes:
1) Can I go off? If yes, go to 2. If no, Brainstorm/Ponder or draw more cards.
2) Do I think my opponent has Force of Will? If yes, go to 3. If no, attempt to go off.
3) Can I do anything about it? If yes, do something about it. If no, attempt to go off.
1) Can I go off? If yes, go to 2. If no, Brainstorm/Ponder or draw more cards.
2) Do I think my opponent has Force of Will? If yes, go to 3. If no, attempt to go off.
3) Can I do anything about it? If yes, do something about it. If no, attempt to go off.
Lejay dit :
Je vais répondre puisque j'ai banni la moitié du forum.
#776
revo
-
- Membres
- 394 messages
Posté 23 September 2011 - 16:43
Bon je suis plutôt joueur de TES que d'ANT, mais ce que je vais dire s'applique aux deux :
en jouant ces decks, tous les jours je veux voir mon adversaire sider des tormods/relic/whatever et garder des mains avec, vu que ça n'affecte qu'une toute petite partie de notre plan de jeu.
Donc si PiF fait faire ça aux adversaires, tant mieux !
en jouant ces decks, tous les jours je veux voir mon adversaire sider des tormods/relic/whatever et garder des mains avec, vu que ça n'affecte qu'une toute petite partie de notre plan de jeu.
Donc si PiF fait faire ça aux adversaires, tant mieux !
#777
Azdraël
-
- Membres
- 930 messages
Posté 23 September 2011 - 17:17
Oui je suis d'accord mais ça le fera pas faire à la place de la hate normale, mais en plus..(oui contre combo c'est facile de sortir plein de cartes en g2/g3)
Esper3k on TS, le 09 December 2012 - 12:18 , dit :
Flow chart for most combo decks goes:
1) Can I go off? If yes, go to 2. If no, Brainstorm/Ponder or draw more cards.
2) Do I think my opponent has Force of Will? If yes, go to 3. If no, attempt to go off.
3) Can I do anything about it? If yes, do something about it. If no, attempt to go off.
1) Can I go off? If yes, go to 2. If no, Brainstorm/Ponder or draw more cards.
2) Do I think my opponent has Force of Will? If yes, go to 3. If no, attempt to go off.
3) Can I do anything about it? If yes, do something about it. If no, attempt to go off.
Lejay dit :
Je vais répondre puisque j'ai banni la moitié du forum.
#778
Rompeprop
-
- Membres
- 293 messages
Posté 23 September 2011 - 17:25
Citation
En fait en général je ne me réjouis pas tant que ça de PiF, alors oui ça fait coté mythique car c'est une Y-Will mais ça n'apporte rien de bien plus grandissime et nous expose à la hate grave.
Merde, une carte qui apporte rien de mieux que de la résilience pour un deck storm...
Bon je l'achète même pas, jvais laisser mes IGG dans le pack.
#779
Azdraël
-
- Membres
- 930 messages
Posté 23 September 2011 - 18:36
Je précise quand même quand est sur le topic ANT. Dans TES ça a quand même une bonne figure à prendre la place de Igg, surtout avec les RiteoF 
Esper3k on TS, le 09 December 2012 - 12:18 , dit :
Flow chart for most combo decks goes:
1) Can I go off? If yes, go to 2. If no, Brainstorm/Ponder or draw more cards.
2) Do I think my opponent has Force of Will? If yes, go to 3. If no, attempt to go off.
3) Can I do anything about it? If yes, do something about it. If no, attempt to go off.
1) Can I go off? If yes, go to 2. If no, Brainstorm/Ponder or draw more cards.
2) Do I think my opponent has Force of Will? If yes, go to 3. If no, attempt to go off.
3) Can I do anything about it? If yes, do something about it. If no, attempt to go off.
Lejay dit :
Je vais répondre puisque j'ai banni la moitié du forum.
#780
Gautier
-
- Membres
- 27 messages
Posté 23 September 2011 - 21:23
J'ai l'impression que Past in Flames est assez sous-estimée ici.
La carte apporte vraiment un nouveau plan lorsqu'on est bas en PV et qu'on ne peut pas se permettre de partir en IGG, typiquement contre un aggro-contrôle où l'on n'a pas pu partir rapidement en combo.
Et l'exigence de couleur est suffisamment faible pour qu'on puisse l'intégrer à UB ANT avec un simple splash. De toute façon, on passera souvent par LED pour la jouer.
La carte apporte vraiment un nouveau plan lorsqu'on est bas en PV et qu'on ne peut pas se permettre de partir en IGG, typiquement contre un aggro-contrôle où l'on n'a pas pu partir rapidement en combo.
Et l'exigence de couleur est suffisamment faible pour qu'on puisse l'intégrer à UB ANT avec un simple splash. De toute façon, on passera souvent par LED pour la jouer.
