

[Archives] ANT
#871
Posté 03 November 2011 - 18:33
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348
#872
Posté 03 November 2011 - 19:14
Lejay, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 18:33, dit :

Concrètement ANT déroule presque tout, sauf contrôle lourd. C'est ici que PIF est vraiment fort si j'ai bien suivis. Jouant pas du tout ANT, j'aimerais comprendre un peu le play de pif, les conditions qui l'entourent ...
#873
Posté 03 November 2011 - 19:23
ashalan, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 19:14, dit :

Concrètement ANT déroule presque tout, sauf contrôle lourd. C'est ici que PIF est vraiment fort si j'ai bien suivis. Jouant pas du tout ANT, j'aimerais comprendre un peu le play de pif, les conditions qui l'entourent ...

Modifié par Azdraël, 03 November 2011 - 19:24 .
Esper3k on TS, le 09 December 2012 - 12:18 , dit :
1) Can I go off? If yes, go to 2. If no, Brainstorm/Ponder or draw more cards.
2) Do I think my opponent has Force of Will? If yes, go to 3. If no, attempt to go off.
3) Can I do anything about it? If yes, do something about it. If no, attempt to go off.
Lejay dit :
#874
Posté 03 November 2011 - 19:27
Azdraël, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 19:23, dit :

oui ça j'avais saisi pour la rentabilité, mais c'est quand le bon moment pour déclencher pif. Pour contrôle lourd c'est une erreur de ma part, tu as bien de me rectifier.
#875
Posté 05 November 2011 - 21:33
Si tu as la possibilité de repartir (autre tutor, flashback de PIF) tu peux partir un peu avant. Histoire d'assumer ta réponse et repartir le tour d’après.
mais globalement plus tu encaisses les manas plus tu es résistant aux spell pierce/daze qui sont les seules menaces que tu crains avec spell snare/FOW (que tu gères alors assez bien entre tes défausse et la redondance des tuteurs). En plus tu arrives à entasser les menaces aussi bien que lui entasse les réponses.
La situation peut être différente bien sur si tu crains que ton adversaire n'ait un beater gênant (canoniste, meddling ou même aven mindcensor ou scavening ooze) ou qu'il parte lui aussi en combo. La c'est beaucoup plus dur d'évaluer les risques respectifs de se faire tuer/locker par rapport à celui de fizzle.
Modifié par ASSASSIN, 05 November 2011 - 21:35 .
#876
Posté 06 November 2011 - 11:00
Y'a tellement de paramètres qui rentrent en compte que on peut pas faire une réponse par forum.
PiF c'est simple puisque si tu connais la main adverse tu as 0 chances de fizzle, AN est plus compliqué à jouer car du as un paramètre de plus dans la balance.
Bref c'est un bon exercice de réfléchir à chaque situation
- un mirror de Merfolk!"
SNOW Engineering : Solutions informatiques et mobiles
#877
Posté 06 November 2011 - 11:25
Elie, le Dimanche 06 Novembre 2011 à 11:00, dit :
Y'a tellement de paramètres qui rentrent en compte que on peut pas faire une réponse par forum.
PiF c'est simple puisque si tu connais la main adverse tu as 0 chances de fizzle, AN est plus compliqué à jouer car du as un paramètre de plus dans la balance.
Bref c'est un bon exercice de réfléchir à chaque situation
merci de vos réponses, je vais m'essayer un peu à a ce jeu pour mieux comprendre les choix que l'on peut effectuer.
#878
Posté 07 November 2011 - 16:48
#879
Posté 07 November 2011 - 16:51
La maturité de l’homme : cela veut dire retrouver le sérieux que l'on avait au jeu, étant enfant.
#880
Posté 07 November 2011 - 16:53
damz, le Lundi 07 Novembre 2011 à 16:48, dit :
ça y est, Rompy vient de faire une attaque cardiaque en lisant ça.

Rompeprop, le Dimanche 31 Juillet 2011 à 02:29, dit :
#882
Posté 07 November 2011 - 17:06

sinon, pour info damz, mystical est beaucoup mieux que grim dans le deck, c pour ca qu'ils l'ont ban

Oh ? rlly ?
#883
Posté 07 November 2011 - 18:19
damz, le Lundi 07 Novembre 2011 à 16:48, dit :
Mystical vendait du rêve dans le paquet, il permettait de chercher rapidement ce qui te manqué (Producteur de mana, protection, tuteur...)
Mais bon en parler c'est comme évoqué le temps où on fumé dans les café, ca rend nostaligique (même si MT me manque plus que l'odeur de cendrier qui collé à la peau)
#884
Posté 08 November 2011 - 09:31

#885
Posté 09 November 2011 - 11:59

pourquoi mox de chrome et pas mox d'opal ?
on a quand meme bcp de chance d'avoir 3artecfact en jeux si l'on compte un petal et un LED en jeux par exemple plus tous les autres artos que l'on tireras si l'on fait Ad Nauseam