1679 réponses à ce sujet

[KPM]

Patoch, le Lundi 21 Novembre 2011 à 16:27, dit :

Je ne sais pas quel post ou quelle personne tu vises via ton hypocrite "je ne vise personne", mais ça me semble tout à fait inadapté. Les posts sur ce topic sont jusque là argumentés et justifiés, je ne vois pas ce qui justifie le terme de "péremptoire". Merci d'éviter ce genre de remarques déplacées.

Il s'est fait saucer sur MTG:RA en fait  

[i-no]

Patoch, le Lundi 21 Novembre 2011 à 19:04, dit :

Le truc c'est que depuis que PiF a remplacé très avantageusement IGG, jouer Chant/Silence a perdu beaucoup de son intérêt. C'est quand même souvent moins intéressant qu'une duress, et dans beaucoup de matchs moins bien qu'une Xantid.
Parce que bon, c'est pas tout ça que Bant ait gardé ses 4 StP ou Merfolk ses 3 Dismember. Mais ils ont quand même de bonnes chances de pas les avoir pioché ou de s'être pris une discard dessus. Et je préfère avoir à discarder un des 4 StP de mon adversaire qu'un de ses 12 contres.
De plus, faut pas exagérer : si le joueur de bant veut rentrer des cartes, il va devoir en sortir. Et StP est quand même pas fou dans le MU.

Si TT/CT ne revenaient pas autant, ton argumentaire serait effectivement inattaquable. (no taunt inside hein, pas taper )

[planarvoid]

Patoch, le Lundi 21 Novembre 2011 à 19:04, dit :

Le truc c'est que depuis que PiF a remplacé très avantageusement IGG, jouer Chant/Silence a perdu beaucoup de son intérêt. C'est quand même souvent moins intéressant qu'une duress, et dans beaucoup de matchs moins bien qu'une Xantid.
Parce que bon, c'est pas tout ça que Bant ait gardé ses 4 StP ou Merfolk ses 3 Dismember. Mais ils ont quand même de bonnes chances de pas les avoir pioché ou de s'être pris une discard dessus. Et je préfère avoir à discarder un des 4 StP de mon adversaire qu'un de ses 12 contres.
De plus, faut pas exagérer : si le joueur de bant veut rentrer des cartes, il va devoir en sortir. Et StP est quand même pas fou dans le MU.

On est bien d'accord sur ce(s) point(s) dans le cas de BANT ou folk ou team portugal...

A l'heure actuelle, je tiens à signaler que les xantid sont tjs dans mon sideboard, néanmoins je trouvais intéressant de discuter de la side d'ANT et des possibilités qui nous sont offertes pour lutter contre les DTB du moment.  

( ie, la meilleure façon de lutter contre TT est une de mes priorités actuelles ^^)

Modifié par planarvoid, 21 November 2011 - 19:19 .

[ASSASSIN]

Effectivement il est complétement inenvisageable de ne pas jouer R dans Ad Nauseam actuellement. PIF est meilleur que Ad Nauseam dans plus de 50% des cas donc il faudrait même renommer l'archetype qui exploite les deux.

Pour développer le débat je me rends compte que j'aurais pu aller dans un autre coté:
Si je n'aime pas carpet of flower c'est car une autre technique à ma préférence contre Tempo (ainsi que contre CB, contre lequel je rentre pas xantid) : Empty the warrens. Le format est dénué de moyen de gérer ces petits rampants en nombre. En side in 3 permet d'en avoir assez facilement un en main rapidement. A partir de la on peut faire du storm un peu n'importe comment et atteindre les 4 manas. A la place de FOW et spell pierce on se met à craindre stifle et déluge irrité, qu'on peut plus facilement éviter puisque notre adversaire ne sait pas qu'on part en plan ETW.
A noter que du coup je desside ad nauseam pour garder que PIF, ce qui est pas si gênant.

[Eko_]

Tout d'abord bonjour,

je précise que je poste jamais même si je lis les topics assez régulierement, mais là y'a un truc qui me fait halluciner  

Citation

La main ou Xantid trônerait c'est à la limite en g2 ou tu commences avec t1 xantid, t2 discard, sauf qu'il peut se protéger au BS en réponse et tuer t3.

Alors selon toi le bon play c'est :

T1 xantid

T2 discard en 1st main phase ? Car je sais pas mais un joueur pas trop lambda, apres avoir fait T1 xantid en général il attaque a tous les tours, quoi qu'il joue. Enfin il peut toujours brainstorm en réponse à ta phase d'attaque, en anticipant le discarder, mais après, ça relève du surnaturel.

J'ai joué storm uniquement sur le net, mais du peu que j'ai vu, les xantid en side ça parait assez indispensable..

Apres, y'a ptetre une subtilité que j'ai pas vu, si c'est le cas explique(z) moi

Edit : apres relecture, mon post parait un peu agressif, c'est pas du tout le but, no offense toussa.

Modifié par Eko_, 22 November 2011 - 11:45 .

[planarvoid]

No problemo, on encourage d'ailleur tout les lecteurs de Legacy France à devenir de vrai acteurs comme tu viens le faire en postant dans les topics des decks pour autant que le post soit constructifs.

L'interessé expliquera sa vision de la chose  

[hirochirak]

question au spécialiste du deck et surtout de la version à 6 tutors.

actuellement 4 Précepteur infernal + 2 grim tutor sont le must. Par exemple dans ce genre de version : Deck MTGTOP8

Grim tutor est à environ 150€ pièce, on retrouve donc des builds tentant de s'en passer, remplacement par des cantrips ou des tutor bleu (voir report du tournoi chez magiccorpo dont le premier joue une liste avec deux personal tutor).

Pourquoi ne pas remplacer Grim Tutor par Rhystic Tutor.
Texte de la carte :
À moins qu'un joueur ne paye 2, cherchez une carte dans votre bibliothèque, mettez cette carte dans votre main, et mélangez ensuite votre bibliothèque.

En dehors de son gros défaut la carte à la même fonctionnalité que Grim Tutor, hors le legacy est un format ou les ressources sont souvent utilisé au maximum et rare sont les joueurs qui gardent deux manas de détap.

Voila j'ai certainement dit du caca mais je souhaitais vous soumettre l'idée pour savoir pourquoi cette carte est certainement mauvaise.

Je viens quasiment de finir de monter le deck et avant d'investir quelques piécettes dans ces deux tutors, je voulais avoir votre avis et surtout savoir si faire quelques tests avec cette carte est complétement inutile ou pas.

[planarvoid]

Je n'ai pas tester la carte.

Néanmoins, bryant cook (le master de TES/storm) avait tester la carte il y a quelques années et il a conclus que c'était vraiment pas top.

Je ne pense pas que je la testerai un jour, maintenant si le coeur y est tu peux y aller et revenenir vers nous par la suite

[Patoch]

Je pense vraiment que c'est une très mauvaise idée. Si elle est anticipée par l'adversaire, c'est le drame. Beaucoup de jeux gardent du mana ouvert contre Combo, à partir di moment où ils jouent des contres, notamment.
Mon avis est que le meilleur remplaçant à Grim tutor est Personal tutor.

[le ch'ti lorrain]

concernant le 2e splash pour des chantlike,... il existe un chantlike vert en la carte qu'est autumn's veil et qui du coup permet de ne pas devoir splashé blanc (et donc conserver xanid/carpet)

[TiMeWaLk]

C'est tout de même vraiment moins bon qu'un vrai Chant effect. Par exemple contre combo la carte reste au placard.

[Azdraël]

Eko_, le Mardi 22 Novembre 2011 à 11:43, dit :

Tout d'abord bonjour,

je précise que je poste jamais même si je lis les topics assez régulierement, mais là y'a un truc qui me fait halluciner  
Alors selon toi le bon play c'est :

T1 xantid

T2 discard en 1st main phase ? Car je sais pas mais un joueur pas trop lambda, apres avoir fait T1 xantid en général il attaque a tous les tours, quoi qu'il joue. Enfin il peut toujours brainstorm en réponse à ta phase d'attaque, en anticipant le discarder, mais après, ça relève du surnaturel.
J'ai joué storm uniquement sur le net, mais du peu que j'ai vu, les xantid en side ça parait assez indispensable..

Effectivement, j'aurais halluciné tout autant que toi si j'avais si mal compris  
Quand je dis t2 Discard, c'est en ayant passé un coup de Xantid, ça me parait juste obvious...
Et non c'est pas du tout anecdotique en tant de joueur de Réa de faire BS en réponse à Xantid quand tu sais que tu ne peux plus rien faire, cacher ta sortie T3, prier pour que le joueur d'Adn passe sa discard mais ne parte pas T2, et tuer T3. Après tout c'est la seule chose que te reste à faire, alors pourquoi ne pas l’exécuter?

Modifié par Azdraël, 23 November 2011 - 22:42 .

[Eko_]

@Azdrael :

Effectivement j'm'étais pas placé du coté du joueur de Réa, en fait cacher sa "combo" ça parait effectivement le meilleur play de sa part, t'as raison.
Du coup ce que j'avais vraiment pas compris prends quand même tout de suite vachement plus de sens  

Mea culpa  

[JOH]

@Assassin

Tu n'avais pas parlé d'une vidéo sur watchdamatch avec ANT par patoch?
La réalisation est en court? abandonnée?

[ASSASSIN]

Elle à été réalisé lors de la cdf. Il reste à l'uploader, ce que Julien doit avoir des difficultés à faire à cause de son récent déménagement.