1846 réponses à ce sujet

[Sakimmd]

Soit le jeu permet de se défouler, mais ca dur 5 min perso, pas même le temps de 2 ou 3 tournoi.

Tu peux hypothétiquement casser plusieurs artos avec SS, mais faire bolt en mm tps que gérer l'artos qui te gêne, ca n'as pas de prix (en fait si 2 mana )

[Valendir]

Bien d'accord avec Sakimmd, l'avantage d'En mille morceaux, c'est de gérer l'artefact sans ralentir ta clock. Ca me semble bien plus important que de gérer 2 Artefacts. Je ne joue pas Burn, mais pour moi c'est du x4 en side, ou 3 minimum.

[Sea R Hill]

Valendir, le Mercredi 01 Avril 2009 à 18:22, dit :

Bien d'accord avec Sakimmd, l'avantage d'En mille morceaux, c'est de gérer l'artefact sans ralentir ta clock. Ca me semble bien plus important que de gérer 2 Artefacts. Je ne joue pas Burn, mais pour moi c'est du x4 en side, ou 3 minimum.

Le but n'est pas de gérer plusieurs artefacts, mais de gérer un Chalice à 1 par exemple.

[Tom]

Je vois un autre très gros avantage à "1000 morceaux", c'est que c'est un instant, et que tu peux donc gérer un sceptre isochronique + orim's chant, chose quasi impossible avec fete fracassante.

[Valendir]

Sea R Hill, le Mercredi 01 Avril 2009 à 19:18, dit :

Le but n'est pas de gérer plusieurs artefacts, mais de gérer un Chalice à 1 par exemple.

Chalice à 1 se gère aussi bien avec Mille morceaux. Bon après à 2 c'est une autre histoire, mais dans ce cas il se prendra les autres blasts à 1 qui sont la base du deck...

Modifié par Valendir, 01 April 2009 - 19:43 .

[Jorox]

Heu j'ai déjà perdu avec burn sur calice à 1 et derrière calice à 2 et la tu remballes.....

Et puis le coté incontrable est quand même un argument de poids.

Personnellement je préfère shattering spree. Et contre Affinité c'est quand même assez violent

[Sr0mZ0]

Je plussoie Jorox, l'argument instant vs sorcery ne prend pas dans un format ou tangle n'est pas joué, le cote incontrable de shattering spree est bien meilleur que l'effet bolt contre plusieurs jeux du format, pour exemple, dreadstill, sinon on peut penser a tout ce qui joue CB+Top ou du bleu et des artefacts chiant/qui tuent en general.

Pour scepter+chant l'argument ne tien pas, la "combo" n'est d'une part pas jouee, d'autre part completement mauvaise contre burn qui joue tellement d'instant et sera tellement heureux de voir son adversaire taper 2 mana pour faire ca...

D'un cote on a donc Smash, qui fait bolt mais qui risque de ne pas toucher sa cible contre tout ce qui contre, et de l'autre SS qui peut creer un gros card advantage, passe sous les contres, et en plus assure la victoire dans plusieurs match up:

SS ca tue: tous les Tombstompy, tous les decks affinity, tous les stax (de plus elle est utilisable pour R seulement), et on peut casser 2 jitte en 1 coup


Smash je la verrait plus comme une carte situationnelle en *2/*3 rentrable MD (ce que l'on ne ferait pas avec SS car trop specifique), mais dans un meta avec pas mal de random et d' aggro/ aggro control...

Modifié par Sr0mZ0, 01 April 2009 - 21:47 .

[Banzaï]

je ne connais aucune carte qui pourrait "casser" deux jittes en un coup ...

[Jo_la_loose]

si, y en a une : jitte

[tseng]

tous les "copy artefact" aussi.

Vous faites pas assez de wagic les mecs^^

[Jo_la_loose]

"copy artefact", ça ne casse qu'un jitte, techniquement.

[Banzaï]

c'est tellement vrai en plus.

peut être un moyen de phaser un jitte et détruire les artefact jusqu'à la fin du tour ou un truc du genre aussi.

[Sea R Hill]

Vous recommandez donc de splasher bleu pour Copy Artifact?
En plus le splash bleu permet de jouer Animate Artifact, ce qui permet de gérer quasi n'importe quel artefact avec un blast derrière (Jitte coute 2, Chalice 0, Trini 3, etc.).

[Banzaï]

et du coup mister PAN-PAN ...

[Sr0mZ0]

C'est bien ca, je case une blague dans un post de pres de 20 ligne, et ca pond 7 posts HS dans lesquels on ne retrouve aucun argument/ continuite avec la question d'origine...

Sr0mZ0, qui a découvert comment faire parler les ...

PS: Banzai, ta première réponse me parait un peu trop sérieuse, non?