Aller au contenu


Metagame BoM III


  • Veuillez vous connecter pour répondre
192 réponses à ce sujet

#106 Choobak

Choobak
  • Membres
  • 3343 messages

Posté 26 April 2009 - 16:39

Voir le messagesakimmd, le Dimanche 26 Avril 2009 à 17:35, dit :

Sinon respect à choobak qui n'hésite pas à se basher lui mm pour basher les autres :lol:

Merci, merci ! C'est trop de flateries :lol:

#107 dandanman

dandanman
  • Membres
  • 111 messages

Posté 26 April 2009 - 17:05

J'en ai reperé un aussi, parait meme qu'il a été battu par un mec de LF, c'est dire: :lol:

Voir le messageLoïs, le Lundi 30 Mars 2009 à 18:23, dit :


Nassif, Gabriel    0    0 132 4080-283-705 FR

:lol:
Seul le vainqueur ne croit pas au hasard[i]

#108 La Loutre

La Loutre

    PAPA !!!!!

  • Membres
  • 2598 messages

Posté 26 April 2009 - 18:41

Citation

Je me permet de formuler une question:
Quelles seront les specificités du meta du BOM III ? (impact de chicago ?specificités nationales a prendre en compte/ou pas? etc...)
Qu'a-t-il de "previsible" et qui compte dans nos strategies respectives?

je pense qu'effectivement tout les joueurs qui sont pas habitués au format (qui preferent l'Ext ou le T1) et qui seront vont net decker ou tuné a foison du Nassif,du probasco et du Prothresh.

dans les specificité Nat. bien sur on a gob et slivo,et pas de ANT.

maintenant exceptionnelement sur un méta de 300/350 joeurs je pense qu'il y aura tres peu(en proportion) de randomnpinpin.deck. car les seuls personne capable de jouer cela sont les indigenes,les autres qui auront fait de la route pour venir et qui vont douiller le péage + le Paf + l'hotel joueront tier 1 ou 2 s'ils connaissent le méta,ou vont netdecker du chicago.deck.

d'ailleurs c'est la 1ere fois que l'on a un gros event aussi proche d'un GP legacy,donc on peu s'attendre a ce que la proportion de randomn soit relativement basse pour le format.

apres pour celui qui a des bye c'est tranquille,car les randomn on sait bien ce que ca fait ca vol les rondes 1 2 voir 3 aux deck tier 1 puis ca fini par perdre contre Tier 2 ou 3 ou randomn ou un tier bien piloté par manque de stabilité.

mais je comme d'hab' les rondes qui feront le plus peur se sont bien les 1 et 2
(remember la ronde 1 au GP Reims contre monoB assassin royal/vampire sengien/messe noir .deck)
legacy:mental misstep is banned

#109 blind

blind

    Le Magnifique !

  • Membres
  • 5345 messages

Posté 26 April 2009 - 20:20

Si Tresh et Gob représentent 65% du field, je mise sur Cyril! :lol:

Modifié par blind, 26 April 2009 - 20:21 .

un certain Mr. S a dit :

vu que je suis modo et que j'ai une grosse bite il ne supprimera pas.

#110 Tafit

Tafit

    Modérateur

  • Modérateurs
  • 4759 messages

Posté 26 April 2009 - 22:52

Pour pas te tromper mise sur tous les joueurs de landstill.
J'avoue que si je joue landstill et que j'enchaine les treshs/tribal, ça va être la fête à la saucisse!

Contre pimpimp.Deck, le seul spell pourri c'est spell snare (oui... j'ai perdu 2/0 contre un deck Ogre/élémental type 3 il y a peu de temps... j'avoue que des ogres à 5/7 de CC c'est pas évident à gérer lol)
Twitter : Mtgtafit08

#111 Sea R Hill

Sea R Hill

    Pingouin Surfer

  • Membres
  • 3563 messages

Posté 27 April 2009 - 00:10

Voir le messageblind, le Dimanche 26 Avril 2009 à 21:20, dit :

Si Tresh et Gob représentent 65% du field, je mise sur Cyril! :lol:

Oupah... Gob est un horrible MU pour Landstill UW.
J'ai testé le slash rouge au dernier MC mais je n'ai rencontré aucun Gob, par contre je me suis tapé du mirror contre lequel j'étais affaibli avec le splash R (et surtout je ms suis fait défoncé par les 3 Reliques MAIN DECK de Gilles :lol: ).
In a game of Magic, all opponents are equal. Any single person can beat anyone else. But if you play enough, you know some opponents are more equal than others.

#112 blind

blind

    Le Magnifique !

  • Membres
  • 5345 messages

Posté 27 April 2009 - 05:53

Désolé mais je faisais pas allusion à toi. :lol:

Édit : Mais j'en dirais pas plus, obv! :lol:

Modifié par blind, 27 April 2009 - 05:54 .

un certain Mr. S a dit :

vu que je suis modo et que j'ai une grosse bite il ne supprimera pas.

#113 Kozokus

Kozokus
  • Membres
  • 1 messages

Posté 27 April 2009 - 17:02

Bonjour,

Je pense aller au BoM3 ce debut Mai, et je me posai une question existientielle de metagame :

Que prendriez vous comme deck legacy pour le tournois?

1) Un Eva Green
2) Un Dredge/Ichorid

Lequel de ces deux decks à, selon vous, le plus de chance d'aller jusqu'au bout en prenant en compte les prévisions de metagame?

Merci d'avance :lol:

#114 Banzaï

Banzaï
  • Membres
  • 1154 messages

Posté 27 April 2009 - 17:09

Si Sear Hill tu joues landstill sur 9 roundes t'es un gros malade !!!!

#115 ced_visno

ced_visno
  • Membres
  • 3230 messages

Posté 27 April 2009 - 17:12

Voir le messageBanzaï, le Lundi 27 Avril 2009 à 18:09, dit :

Si Sear Hill tu joues landstill sur 9 roundes t'es un gros malade !!!!

Ya bien des pimpims qui vont jouer Togless...  :lol:

Voir le messageOrGy, le Lundi 23 Mai 2011 à 12:02, dit :

Qu'est ce que je peux en raconter comme conneries quand même. (si vous voulez quoter, c'est cadeau, faisez vous plaiz')

#116 Banzaï

Banzaï
  • Membres
  • 1154 messages

Posté 27 April 2009 - 17:15

Perso je vois bien un false curse en top 16.
Ce deck est crazy !

sauf que lui a 7 roundes et que faire un 5/1/1 est suffisant. Ce qui change accessoirement la donne ...

Un MC quoi :lol:

#117 Sea R Hill

Sea R Hill

    Pingouin Surfer

  • Membres
  • 3563 messages

Posté 27 April 2009 - 18:12

Voir le messageBanzaï, le Lundi 27 Avril 2009 à 18:09, dit :

Si Sear Hill tu joues landstill sur 9 roundes t'es un gros malade !!!!

T'inquiète j'ai établi un plan de jeu infaillible: un Doliprane toutes les heures!

Citation

Que prendriez vous comme deck legacy pour le tournois?

1) Un Eva Green
2) Un Dredge/Ichorid

Aucun. L'un ne gagne pas, l'autre est bien trop prévisible, inintéressant et nécessite bcp bcp de chatte.
In a game of Magic, all opponents are equal. Any single person can beat anyone else. But if you play enough, you know some opponents are more equal than others.

#118 Apocalypse666

Apocalypse666

    Administrateur

  • Administrateurs
  • 4241 messages

Posté 27 April 2009 - 20:10

Ichorid, c'est exactement le genre de deck pour aller loin ac un peu de chance sur une journée.

Tu as un bon MU contre la plupart des decks du moment...

Perso pour le BoM, si je pouvais faire le déplacement je jouerais Icho ou gob au vue du meta que j'imagine.

Mike Flores dit :

[...]there is only one right play on every priority of every stack... more than just winning a game, gunning for the tightest possible plays is a goal that every Magic player can strive for.


#119 Jo_la_loose

Jo_la_loose
  • Membres
  • 2152 messages

Posté 27 April 2009 - 20:15

Oui. En effet.







(c'était le post laconique efficace du jour.)

#120 Apocalypse666

Apocalypse666

    Administrateur

  • Administrateurs
  • 4241 messages

Posté 27 April 2009 - 20:18

*Vient d'apprendre que "laconique = concis,bref " *

Ironique ou pas ?
En passant, pourquoi vous balancez pas ce que vous jouez (pour les 10-12 de LF qui y vont), sur 300 joueurs et connaissant votre " niveau " :lol:, les chances que vous vous rencontriez en ronde 7 où ça commencera à compter est infime :lol:

Mike Flores dit :

[...]there is only one right play on every priority of every stack... more than just winning a game, gunning for the tightest possible plays is a goal that every Magic player can strive for.