373 réponses à ce sujet

[maveric78f]

En même temps, c'est pas dur à recycler top quand meme ? Il suffit d'un fetch ou d'un ponder... Je reproche à top surtout de ne pas être un cantrip jouable tour 1. Je veux dire qu'on ne garde pas une main avec 1 biland + sensei + daze, alors que ça se garde tous les jours avec ponder.

[farood]

Citation

Toupie est en revanche plus contraignante quand on en a plusieurs en main car elle ne se pitche pas sur Fow.

Faut voir que contrairement à CB, toupie retourne toute seule en bibliothèque, ce qui associé aux 11/12 mélangeurs du deck permet de s'en débarrasser facilement.

[Tof51]

Je reconnais que mon argument n'était pas bon...
Néanmoins, le fait de pouvoir pitcher cb sur FoW et le fait qu'elle peut plier une game si jouée T2 justifie amplement de la jouer en *4

[Le merflok player]

moi j'ai jamais de chance avec CB quand j'ai pas top/brainstorm par ex: je vien de faire 4-5 partie vs tarmoslight , je pose 2* cb tour 2 ,une fois je touche pas top et ne contre rien de la partie (bon j'avais 4 land sur le top) , l'autre il pose que des spell à 2(casiment) et malgrer 2 brainstorm je contre qu'un spell. Mais bon , j'dis sa , j'dis rien...

mais juste que je comprent pas en quoi CB tour 2 fait la game...(sorry mais moi je contre presque rien sans brainstorm t1(je laisse souvent un ccm=2 en 2ème position si je commence) ou brainstorm en réponse à son spell ou avec top) certains naissent avec - de chance que d'autres j'ai l'impression

Cependent ,le plus souvent votre opponend daze/krosan grip/fow/...ce qui , en plus de pouvoir ce pitcher à fow , le rend jouable en*4 md (en + cette carte est de la tuerie vs ANT  


par contre pour toupie , je trouve qu'elle mértie deja plus sa place en*4 car elle permet de gagner des parties qui durent  longtemps et d'en enlever un autre tu top(de toupie)

[Apocalypse666]

On prend pas en exemple une partie où tu as 4 lands au dessus ds un deck qui en joue 17 hein

Ça c'est une partie sur 30 en théorie (sans calcul aucun au cas où yen a que ça chaufferait de faire des stats ^^).

CB t2 ça fait quand même gagner le mirror et les mirrorlike j'entends par là tous les decks que j'appele countergoyf, qui ont tous le mm kill mais des bases de manas et quelques slots / orientations différentes (fish uw, ugb, ugr, tous les tresh like, etc), ça veut quand même dire si tu joues 15 spells à 1 et 15 spells à 2 comme lui vu qu'il joue un deck proche, a chaque fois qu'il joue un spell tu as 30% de chance de le contrer quasiement, tu joues 8 draw engine hors toupie qui fait game, ça paraît quand même suffisant pour gagner la game. Sachant qu'en plus cb + top protégeant des anti-bêtes, même si tu contres pas tout tu peux staller via tes bêtes le tps que tu puisses retourner la game...

Faudrait faire des stats mais je pense que 90% des fois où tu fais t2 counterbalance résolue si l'autre a pas encore posé de menace tu dois la win dans les matchs vs treshlike

Et je sais pas si c'est moi qui psychote mais tout le monde joue treshlike ou loam, bon ok ya 10 variantes, mais le reste du field on en voit plus.
Ya 1 ad nauseam par tournoi chez nous (thx to Camille), 1 burn, 1 icho, 1 painternought, et puis ensuite c'est : du bant loam (thx to jo..'), du bant, du tempo tresh, du tresh ugb, du tresh ugw, de l'aggro loam...
Le seul que j'oublie et qu'on voit c'est survival of the fittest qui lui se relève peut être mieux vs cb t2 je l'avoue.

[Lejay]

Cela a déjà été dit à plusieurs reprises, ce n'est pas aux membres du forum de faire la modération, ça conduit à des situations tendues. Si quelque chose semble sortir des règles du forum et que cela vous gêne prévenez un modérateur par MP.

[Apocalypse666]

Moé enfin epita paye tn exemple, 30 joueurs dont 16 randoms

Des gobs yen a plus tant que ça en région parisienne même si 2 à epita (notons que si Ced avait eu ses cartes il n'y en aurait eu qu'un).
Il y avait pas de tempotresh, la version de raphy est pas réellement tempo.

Après Aluren ça reste plus qu'anecdotique, affownity j'en ai vu 0 depuis que j'ai repris...
Elves, Stax j'en ai pas vu un perfé encore...
Bref, je pense pas bloquer plus que ça sur les derniers decks que j'ai rencontré mais plus sur ce que je vois sur les tables.. ^^

[Wrath of God]

Je crois que ce topic plait plutot bien et le jeux commence a etre un peu joue, pourquoi ne pas le mettre dans les decks du metagame ?
AMHA il vaut bien mieux que Affownity et est plus joue ;)

[Sea R Hill]

Apocalypse666, le Vendredi 19 Juin 2009 à 19:38, dit :

Moé enfin epita paye tn exemple, 30 joueurs dont 16 randoms

A priori, connaissant de plus au moins la moitié des joueurs du Top8, le top 8 n'est pas si random que ça, à part WW.

[puddn]

Pour upper un peu ce topic étant donner que Bant est pas mal joué, que pensez-vous des versions loam?

[Jo_la_loose]

Franchement, de la pure caille, ces decks !

[Choobak]

Je dirai même plus : ce sont des decks de looser.

[Sakimmd]

Carrement, quitte à jouer un mauvais jeu autant monter une liste de dream halls, au moins tu t'amuses à tuer avec des cartes dont le casting cost se rapproche dangereusement de celui de l'égotiste dédaigneux.

PS: vivent les up qui servent à rien

[puddn]

ok j'ai peut être raté une private joke entre vous mais sérieusement?

c'est pas une bonne optique que d'intégrer loam?
pourquoi?

(il me semblait avoir vu une liste dans un report mais je la retrouve pas...)