333 réponses à ce sujet

[solknar]

si c'etait pas clair dans mon exemple, evidemment que le quasali n'est pas sur table! c'est pour garder mon mana open et la possibilité de toupiter en cas de gros spell que l'adversaire va jouer APRES stp.

[Warlord09]

@Solk: Même exemple, mais sans CB. C'est juste tout moche. Et puis 8 1cc c'est carrément peu^^ On en a 15 dans cette liste.

@Tof: Oui mais Trinket, c'est vraiment lent.

@Ele: Tu as built ta liste avec des gens qui connaissaient la mienne. Ils t'ont juste pas dit que c'était la mienne. Enfin bref. vu que tu as l'air d'aimer noble, la question se pose presque plus D'ailleurs à ce propos, j'aimerais que tu me dises ce que tu penses concrètement de la liste. Apparemment tu as un peu tester.

[Eledamri51]

Premiere deduction apres un peu de test Hierarch est fort contre lackey mais pour le reste c'est tres instable selon la sortie, la manacurve et plus grande tour 2 mais le tour 1 est perdu.

De plus on perd un tour 1 a cherche 1 foret si le mec en fasse joue waste.

Daze & Spell pierce pas comparable et l'un ne remplace pas l'autre certes on a smother et pulse pour gerer les betes mais ca n'empeche que contre aggro spell pierce ne sert presque a rien alors qu'un daze T1 sur Lackey peut sauver une game.

Modifié par Eledamri51, 12 February 2010 - 03:00 .

[puddn]

Citation

Premiere deduction apres un peu de test Hierarch est fort contre lackey

tu peux développer stp?

[Warlord09]

Il veut dire que noble peut bloquer lackey. Sans noble t1, le deck n'a rien pour gérer lackey on the draw.

Ensuite, on avait pas grand chose de notable à jouer au tour 1. Toupie? Ouais, si ca arrive tour 2 ou tour 2 c'est pas un drame. Ponder? Brainstorm?

Même si en face ça joue waste, je vais chercher ile trop. s'il ne gère pas noble, il perdra plus de temps que moi.

Ensuite, oui spell pierce ne sert à rien contre aggro. Mais ne nous voilons pas la face. Daze ca sert uniquement t1 contre gob, et uniquement quand on commence. Si c'est l'adversaire qui commence, surtout quand il joue gob, tu fais 1 daze, t'es complètement hors tempo.
En outre, ca va à l'encontre de la stratégie, qui consiste à avoir 3 mana en curve le plus rapidement possible pour planter une plague. Daze retarde d'au minimum un tour la plague. Et quand tu commences pas, c'est pire.
Je sortais toujours daze post side contre gob. Quasi automatiquement.

Par contre, Spell pierce est meilleur contre contrôle et contre combo. C'est ce que je voulais dire par: il remplit son rôle à tout point de vue.

Edit: Une idée qui me passe par la tête, je test 1 putrefy à la place de 1 smother.

Modifié par Warlord09, 12 February 2010 - 12:55 .

[puddn]

ok parce que le terme "est fort" m'a fait sous-entendre que ça killait lackey!
il fallait juste remplacer par "bloque"
Si c'est juste lackey qui gène, ya qq cartes en bleu qui gère:
- pongify
- charme de piraterie

sinon en noir:
- inocent blood
- ghastly demise
etc.

mais bon...

[Warlord09]

Ouais mais on parle du main deck là^^ Post side y a des beb qui rentrent, ce qui reste le meilleur anti lackey t1 qu'on puisse trouver =)

[Jo_la_loose]

Et darkblast, c'est du poulet ?   (surtout, en plus, dans un deck qui joue tarmo ...et sdt)

[Warlord09]

Ben je sais pas, a priori je préfère noble à darkblast.

Ou alors tu parles de darkblast parce que j'ai dit que beb était le meilleur anti lackey? Bah beb est plus intéressante. On a suffisemment d'antibête je pense, là. Pis ch'uis pas fana des antibetes à . Ca se mange toute la hate qui traine, chalice, CB, etc.

[Tof51]

Darkblast est une carte de side dans tous les cas, sauf build avec intuition / loam...
Ne pas être fan des anti betes à   , ca veut dire que tes fans des fessées de lackey alors
Ca se mange chalice, cb, ok, mais pourquoi tu rentrerais darkblast contre ces chalice.deck et/ou cb.deck? Et ton argument est valable aussi pour beb.
Mais c'est sur que si ton plan vs gob, c'est 4 plague, alors la oui, autant varier le side avec des beb, mais tu continueras à prendre des fessées sur lackey t1.

Puddn a parlé d'innocent blood, cette carte peut devenir envisagable si Réanimator se fait plus présent, et elle aura sa place contre gob juste pour le lackey.

[Jo_la_loose]

Citation

ce qui reste le meilleur anti lackey t1 qu'on puisse trouver

C'est tout ce à quoi je répondais, en mentionnant darkblast.

Mais si tu veux en parler de façon plus générale, en side, darkblast est vraiment excellent (rend tes plagues moins naze, est synergique avec sensei's divining top, fait bien bien mal à tous les bant like...) après, si tu veux le rentrer contre chalice.dec ou cb.dec, c'est ton choix hein (et dans ce cas-là, Beb ne fera pas mieux, mais encore une fois ne sera pas rentrré de toute façon).


A noter aussi la puissance de darkblast dans le mirror de Pulse Fishction ( )

Modifié par Jo_la_loose, 12 February 2010 - 16:27 .

[Warlord09]

Mmh c'est intéressant ce que vous dites.
Pour sang des innocents, oui ca peut marcher contre Reanimator, mais sider contre reanimator, beeerk...
Pour darkblast, c'est vrai que ca complète bien plague, et ca rentre dans d'autres MU aussi. Faut voir si le MU burn passe avec aucun side contre quoi. Ca avantage spell pierce par rapport à daze ca, remarque. Ca se test =)

Merci pour l'idée les mecs^^

Citation

A noter aussi la puissance de darkblast dans le mirror de Pulse Fishction ( )

j'aime la xD

Modifié par Warlord09, 12 February 2010 - 21:49 .

[le ch'ti lorrain]

sinon lackey quand t'es on the draw, hierarch es pas genial..... (FOW ou hierarch fait du CA en face). Autre chose, cette tech de chumpbock marche avec mangouste qui n'est sensible qu'à WW (et en plus elle peut tuer lackey) alors que hierarch se prend en plus sson mog, gempalm ou meme stingcourger (si gob veut absolument connect).
Faudra qu'on teste ca sur mws

[Warlord09]

C'est pas génial, mais c'est toujours mieux que rien. On n'a pas rentré noble pour bloquer lackey, mais il peut le faire, tout simplement.

[solknar]

Je ctrl c ctrl v mon report du dernier mc pour ceux que ça intéresse (et pour les autres aussi, je suis magnanime aujourd'hui :

Citation

Salut à tous.
3615 talife :Ça fait longtemps que je n'avais pas pu faire un tournoi (depuis aout 2009 en fait), cause travail. La jeudi je me rend compte que j'ai un créneau de libre le samedi aprèm, je me pré inscrit donc. Après la sacro-sainte nuit blanche de veille de tournoi (mais pour des raisons biens moins nobles que choppe sale, bourrage de G... & cie, a savoir une intoxication alimentaire), je parlemente toute la matinée avec mon estomac pour qu'il me laisse partir. 12H10 il jette l'éponge et je pars donc frais comme un gardon smile.gif.

J'arrive juste à temps (merci assassin d'avoir assuré mes arrières), et c'est parti pour 6 rondes. On est 51.

Je joue ma liste tarmofish Ubg (qu'on peut trouver dans le topic susnommé).

Ronde 1 : Pikula de ???

Game 1 : apès les traditionnels échanges de contre défausse, et de daze sur sinkhole, j'installe counter top et passe un tamo avec une carte en main. Mon adversaire arrive a passer un nixthalid 6/6 donc. Je pioche et joue un deuxième tarmo. J'attaque avec un tarmo 5/6 (avec toujours une carte en main donc), mon adversaire panique et bloque, je draw avec top et il fait l'avion. (je finis à 21, j'ai du prendre une stp sur bob)

+rien -rien

Game 2 : une autre paire de manche : un bob le fait piocher, et il passe un spectre qui me depouille, jusqu'à que je passe cb top a 5, et que je sowerise son spectre à 3 pv. à partir de là ses pv font 19 0.

2-0
1-0

Ronde 2 : Bant classique de ???

Game 1 : une game que mon adversaire décide gentiment de me donner. Je me prend des grosses baffes de deux snakes depuis plusieurs tours, je passe une première sower, que je perd (lui perd un snake dans l'histoire). Un peu plus tard j'en joue une deuxième sur l'autre snake, et lui a deux hierarch un rwm et un tarmo. Je suis à 1. j'ai top en jeu. Le snake est 6/6, et son rwm 4/5 (il joue orhan riff). Je toupite, voie de la merde, hesite à conceder (il attaque avec les deux, je peux même pas sacrifier le snake, je me retrouve à poil et lui avec trois bêtes). Et là c'est le drame : il ne sauce qu'avec rwm!!!!!! je pioche avec top, et le snake 7/7 bat le rwm 6/7. il a beau être a un beau 22, le board est inversé, je pioche enfin des vrais trucs (parce que j'ai 2 fow en main, mais a un pv c'est pas fort) et le retourne. Je lui explique sa missplay à la fin de la game et il hésite à se pendre.

+ 2 perish -1 top -1 cb.

Game 2 : monsieur la joue all in : 2 hierarch 2 rwm. Moi je fait death. Magic c'est facile. Mais j'installe cb top (2 lands), j'ai perish en main. Vient le tour ou il me met a 6 avec les monk, il est a 33, il a trois cartes en main. Je le voie commencer a engager deux manas pour pose une autre bête (qasali? Tarmo?) mais il se ravise, et joue d'abord bs, je toupite et je jubile : mon land noir! Je pioche avec top le dit land, en laissant un smother en deuxième position. Mon adversaire s'over-extend donc en jouant le tarmo. Il a plus qu'une carte en main. Je peux contrer la daze avec le smother on top, je joue donc perish heureux. A partir de là il pioche tous ses lands, et moi un tarmo qui va au bout.(je finis à 6)

4-0
2-0

Ronde 3 : Cbtop Uw de ???

Game 1 : il gagne le toss et joue cb t2. Je bs en réponse, trouve la mienne et top, je repose cb on top et top en dessous. Tour d'apres je joue cb il révèle top smile.gif. tour d'après il joue top je révélè top smile.gif. tour d'après je joue top il révélè fow smile.gif. Magic c'est facile (même si je suis très fier de mon stackage smile.gif). Je me met à 6 tout seul avec bob, mais la partie est une formalité à partir de là.

-rien + rien (il est fort mon side hein?)

Game 2 : une game plus compliqué : je me prend meddling sur tamo et pulse, il joue serendib et serra avenger, je sowerise l'effrite, et joue bob. Il missplay en attaquant avec les deux meddling (il pensait que l'effet de meddling continuait après sa mort sad.gif), je bloque avec bob celui qui nomme tarmo et joue tarmo. A partir de là c'est fini, même si bob et serendib m'ont descendu à 5.

6-0
3-0

Ronde 4 : Bant classique de buzzleclair (adversaire ++ sympathique que j'apprécie bien , parce qu'on peut rigoler pendant les games).

Game 1 : la game se résume à toutes mes games précédentes : je me prend des grosses baffes de qasali triple exalted par deux hierarch, il joue selkie, je sowerise, puis sowerise le qasali (pas de cibles a tuer), fow sa clique, et je le race. (je finis à 9)

+2 perish -1 top -1 cb (il est VRAIMENT bien mon sb de deux carte hein?)

Game 2 : je me fait défoncer par pleins de trucs, que je gère tant bien que mal (smother selkie, fow selkie, pulse qasali). J'ai rien sauf top et lui a deux hierarch. Il me descend a 10, pioche et joue tarmo. Il provoque Murphy en disant « ca me ferait bien mal que tu joues sower! » ^^. Grossière erreur, Murphy ne laisse pas passer ca, je toupite, trouve sower en troisième carte, sowerise le tarmo, puis trouve cb, c'est game. (je finis à 8).

8-0
4-0

jusqu'ici tout va bien, et là c'est le drame :

Ronde 5 : reanimator Ub de raphy.

Je connais pas mal le deck pour le voir bcp sur mws ces deniers temps, et pour suivre épisodiquement le topic sur LF.

Game 1 : mon adversaire passe une seize qui prend fow (j'ai une main daze fow sower top un land et bob tarmo je crois). Il lis pas mon jeu, mais joue bien et va chercher la inkwell à réanimer. C'est bien le seul truc que je peux pas gérer. Aie! Je trouve en plus jamais mon deuxième land avec top. Il réanime après un échange de bon procédés (à savoir des fows).

+ 1 perish (il joue show & tell, on sait jamais, il pourrait jouer proge. Puis ça fait un cc à 3 pour show & tell, de toute façon faut que je sorte 4 smother) +1 relic +2 tormod.

Game 2 :game épique, je joue cb top mais révèle que des lands, je suis obligé de cracher tout mes autres contres. Vient le moment où il joue show & tell, je fetch et révèle...perish!!! ca me sauve la vie. On repars sur du draw go, il tente des trucs (intuition, lotv??je comprendrai ensuite). Puis un bs... je révèle bs! J'ai rien contré pendant x tours, mais j'ai contré les deux sorts clés. Avec le bs je contre le deuxieme show & tell, trouve ma top, puis deux tarmo et un bob. Lui tente heaume bidule, combo avec leyline!! je force, il tente de réanimer inkwell, ca le mettrais à 3. j'accepte de bonne grâce et sauce avec mes deux tarmos et mon bob ftw. Cette partie etait épique. J'ai aussi passé une tormod, et une relic...

Game 3 : il la fait all in : t2 dark ritual null rod !! entomb, je joue cb avec fow en main, il tente le tout pour le tout : il réanime...je revele land, je fow, il lui reste deux cartes en main...une fow et une carte bleu...sniffus.

9-2
4-1

à l'annonce de la dernière ronde, je suis 3 ème premier des 12pts au départage (camille est à 13 au lieu de 11 car son adversaire de la ronde 1 lui concède la game?!?).

Ronde 6 : survival aggro de ???

Game 1 :il fait un sortie de merde, moi triple tarmo et il concède rageur (je le comprends). A noter qu'il m'a jouer bird et scryb ranger, je le lis donc sur un espèce de survival.

+2 needle +1 relic +2 perish -4 fow (il joue trop de défausse, bob, et je peux pas me permettre de faire du CD) – 1 daze.

Game 2 : Superbe game, où j'aiguille rapidement sotf, mais où bob le fait piocher comme un goret, alors que les miens se font stp. Il qasali ma needle sur un joli bloc, puis passe survival, lance la machine. Viens le moment où j'ai tarmo ,lui tarmo survival retainers avec 0 cartes en main et moi aussi. Je topdeck pulse, reflechit longuement, et fait ma seule big missplay du tournoi en la jouant sur retainers. Il topdeck witness, et je fais l'avion( genesis shriekmaw toossah toossah...)

Game 3 : encore un game épique (merci mec pour ces belles parties). On se gere l'un l'autre, je passe cb top bob , lui survival, il tente le retainers avec iona au yard, j'avais bien stacké perish. Puis il me défonce mes tarmo avec genesis shriekmaw, pendant que je met 2 par tour avec bob. je trouve ma relic, puis ma needle, je rase son board avec perish. il tente ensuite le chumpblock récursif avec squee, que je sowerise, il tente le stp que je contre en piochant avec top. Il passe en desespoir de cause qasali et witness (j'ai land top lland on top). Il est à trois. Tour d'après je double smother, et attaque ftw avec ma belle équipe (squee bob sower).

11-3
5-1

Raphy ne concède pas à camille, de peur que je lui passe devant à l'opponent win. Je finis donc deuxième devant pierre à 5-1 aussi, mais en mode sous marin.
Je gagne une tundra unlim played sad.gifsad.gifsad.gifsad.gifsad.gif et mes 3 byes pour madrid smile.gifsmile.gifsmile.gifsmile.gif (je suis en train de chercher le bon plan smile.gif).

Bilan :
les ++ :
ma chance insolente aux pairings (pas un aggro)
ma chance insolente tout cours
sower, la carte du deck qui m'a fait gagné 5 rondes et 7 games.
Les --:
mon sb (j'ai utilisé 7/15 cartes, même s'il est vrai que je n'ai pas croisé d'aggro)
me faire ouvrir par reanimator (extirpate où est tu?)
mon estomac avec qui les négociations ont continué bon train pendant tout le tournoi.
Les lots de Mc. J'étais un peu vénère sur le moment. Maintenant à froid : d'accord c'est vraiment pas top, mais ça veut dire quand même que les 10 premiers sont rentrés dans leurs frais. Donc en jouant correctement on fait forcément du benef, peut être pas complètement idiot. M'enfin quand même : deux lands Wb pour les deux premiers (raphy à eu une undeground sea Wb, dont j'ignore l'état), c'est un peu court jeune homme, avec 408 euros de droits d'entrée. (oui d'accord j'ai vu la feuille, qui cotait 341 euros les bilands des 10 premiers. M'enfin à ce rythme là arrêtons de donner des boosters facturés 3 euros! Comme on disait il y'a quelque tant, on va pas récompenser quelqu'un qui a fait 3-3!)

voilà voilà, en espérant avoir occupé quelque uns agréablement avec un report (reports qui se font rares dans les topics reports ces derniers temps, à mon grand regret, c'était de loin ma section favorite), qui je l'espère n'est pas ponctué de trop d'inexactitudes, et de photes d'hortthograffes (j'ai tout fait pour! J'ai tapé sous word!! promis!! smile.gif)
++