80 réponses à ce sujet

[Tafit]

Dialogue de sourd vu qu'on est tous d'accord.

Ce qui n'est pas acceptable ET sanctionnable c'est d'essayer d'influencer l'arbitre en disant que son opponent a déjà pris un warning pour la même chose.

Oui chez nous on joue pour le plaisir. Mais on a déjà prouve que s'amuser pouvait s'accorder avec perfer (cf Tourist et son top16 au bom qui est l'un des joueurs les plus humbles que je cottoie)

[tono08]

Patoch, le Mardi 01 Décembre 2009 à 12:54, dit :

Je suis pas d'accord avec toi sur ce point. La communauté Legacy a un gros soucis avec ça. une grande partie des joueurs ne connaissent pas très bien les règles, encore moins celles de tournois.
Je pense qu'une progression là dessus aiderait fortement à la crédibilité et au développement du format. Beaucoup de joueurs pensent que l'arbitre n'est là que pour sanctionner, alors qu'il est là pour s'assurer que les parties se déroulent de manière équitables. Les arbitres ne traquent pas les noobs qui oublient de poser des tokens de bitterblossom. Par contre, ils traquent les connards qui trichent et vous font passer un sale tournoi.

je suis d'accord, l'arbitre n'est pas là pour sanctionner, et dieu sait que je vais souvent demander des points de règles dans le but d'essayer de progresser

Patoch, le Mardi 01 Décembre 2009 à 12:54, dit :

Bien sûr, sur des trucs obligatoires. Sur un tabernacle, c'est à celui qui doit payer de faire gaffe.

c'est clair c'est à lui en priorité à faire attention, mais toi aussi tu dois être vigilant

Patoch, le Mardi 01 Décembre 2009 à 12:54, dit :

Ben moi j'appelle l'arbitre. Parce que sinon, le mec va être tenté de recommencer, jusqu'à ce que j'en loupe une.

ça c'est si tu tombes sur un connard qui veut t'entuber, généralement tu le sens dans ce cas là, c'est le genre de type qui me sors par les trous de nez et conrtre qui ça me plait de gagner justement

Patoch, le Mardi 01 Décembre 2009 à 12:54, dit :

Alors que si j'appelle l'arbitre et qu'il fait attention, il ne sera pas pénalisé par plus qu'un warning, et c'est pas ça qui va l'empêcher de dormir.
Faut bien voir que 9 fois sur 10, appeller l'arbitre a comme seule conséquence un warning ou deux, une situation proprement arrangée et une explication de l'arbitre. Plus la petite pression de s'être fait gronder, qui aidera - on espère - à se concentrer.

C'est clair, les sanction ne sont pas lourdes et on s'en remet facilement.

il y a 2 philosophies, soit ça énerve le type et c'est pire, soit ça va mieux.

Dans tous les cas, ce qu'il faut c'est que les gens apprennent de leurs erreurs

[frodo21]

en fait ce qui ne va pas c'est de penser que le mec qui se trompe l'a systématiquement fait expres et triche...
Concernant tabernacle ça me fait bien rire car beaucoup de joueurs la joue juste en attendant l'oubli de leur adversaire. Et c'est moche de gagner une game là dessus.

[Patoch]

frodo21, le Mardi 01 Décembre 2009 à 16:24, dit :

en fait ce qui ne va pas c'est de penser que le mec qui se trompe l'a systématiquement fait expres et triche...

Mais on s'en fout, qu'il le fasse exprès ou pas. Si il ne triche pas, alors il ne recommencera pas et son warning ne l'emmerdera jamais. Si il triche, ça l'empêchera de continuer. Appeller l'arbitre ce n'est pas accuser l'autre de triche.

frodo21, le Mardi 01 Décembre 2009 à 16:24, dit :

Concernant tabernacle ça me fait bien rire car beaucoup de joueurs la joue juste en attendant l'oubli de leur adversaire.

Des preuves? Je vois personne jouer une carte juste parce que l'adversaire fera une erreur. La carte est forte en elle-même, les jeux la jouant l'utilisent bien et jouent autour.

frodo21, le Mardi 01 Décembre 2009 à 16:24, dit :

Et c'est moche de gagner une game là dessus.

Pourquoi plus là dessus que sur un autre missplay de ton adversaire? Ou sur un MU facile? Ou sur une death?

[Tourist]

Mouarf, le Mardi 01 Décembre 2009 à 18:33, dit :

La prochaine fois que je garde une main risquée avec un land et que je fais death, je demande à mon adversaire d'être sympa et de revenir en arrière. Si il accepte pas, je le taxe de joueur non fair-play.

Ouais genre je parle pour rien dire  !!!

Modifié par Tourist, 01 December 2009 - 18:45 .

[le ch'ti lorrain]

moi aussi je suis pour appeler l'arbitre (suaf si je connais la personne et sue je ne doute pas de sa bonne foi). jai deja eu des warning au debut quand je commencais et ca m'a appris. Un warning aide un joueur honnete à faire attention à ses plays. Un warning empeche un joueur malhonnete de recommencer. Au feeling on voit si un adversaire se moque de nous ou pas. Meme face à des adversaires sympas il m'est arrivé d'appeler l'arbitre... dailleurs des fois sur mes propres erreurs jappelle l'arbitre, et dit à mon adversaire que c'est le comportement à adopter.
Puis le coté jeu de societé daccord, mais jai joué aux echecs en club :toucher une piece, c'est la jouer, par contre contre un ami hors-compet on peut revenir en arriere... Ca c'est plus la notion "jeu de societé". Compet c'est compet est le reglement est juste la dessus

[tono08]

bon ça vaut ce que ça vaut parce que c'est une traduction google :

Coupe de Belgique Legacy 28/11/09
Participants: 88
7 rondes ou swiss + top 8

Méta-analyse

Répartition par la prévention

Merfolks 11x
Goblins 10x
ANT 9x

Zoo 5x
Rock 5x

Landstill 4x
Tempo Thres 4x

Counterbalance decks 3x
ProBant 3x
Bant 3x 3x
Dredge 3x
Stax 3x

Faeries 2x
Enchantress 2x
Dark Depths 2x
Loam 2x
Suicide BG 2x
Beats GW 2x
Reanimator 2x

Faerie Stompy 1x
Dragon Stompy 1x
Dreadstill Painter 1x
Suicide B 1x
Homebrew RBu 1x
Pox 1x
Bant Survival 1x
43 Lands 1x
Elfes 1x
Cephalid Breakfast 1x
Belcher 1x


Tentative de classification par type

Combo Combo
16/88 = 18% of meta
ANT 9x
Dredge 3x
Reanimator 2x
Cephalid Breakfast 1x
Belcher 1x

Aggro Aggro
18/88 = 20% of meta
Goblins 10x
Zoo 5x
Beats GW 2x
Elves 1x

Aggro Controle
42/88 = 48% of meta
Merfolks 11x
Rock 5x
Tempo Thres 4x
Counterbalance decks 3x
ProBant 3x
Bant 3x
Faeries 2x
Dark Depths 2x
Loam 2x
Suicide BG 2x
Dreadstill Painter 1x
Suicide B 1x
Homebrew RBu 1x
Bant Survival 1x
43 Lands 1x

Controle
7/88 = 8% of meta
Landstill 4x
Enchantress 2x
Pox 1x

Trinisphere decks
5/88 = 6% of meta
Stax 3x
Faerie Stompy 1x
Dragon Stompy 1x

source : benelegacy.nl

je posterai la liste des decks dès qu'ils les auront mis en ligne

Modifié par tono08, 01 December 2009 - 23:32 .

[patou008]

Tafit, le Mardi 01 Décembre 2009 à 13:17, dit :

Dialogue de sourd vu qu'on est tous d'accord.

(cf Tourist et son top16 au bom qui est l'un des joueurs les plus humbles que je cottoie)

Arrête il va prendre la grosse tête!!

[Tourist]

patou008, le Mercredi 02 Décembre 2009 à 09:34, dit :

Arrête il va prendre la grosse tête!!

m'en tape j'ai eu de la chance, mais comment t trop mort vendredi soir !!!!!!!!!!!!

[patou008]

Tourist, le Mercredi 02 Décembre 2009 à 12:49, dit :

m'en tape j'ai eu de la chance, mais comment t trop mort vendredi soir !!!!!!!!!!!!

[Rakdos]

GG a toi tono08 et a toute la Team Ardennes !!!

[La Loutre]

le tier 1 de malade!!!!!  11 merfolk Oo et 9 ANT! seulement 4 tempo et 3 CB deck



firespout!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


le flood toussa vive les topics reports

[Tourist]

la loutre, le Mercredi 02 Décembre 2009 à 17:57, dit :

le flood toussa vive les topics reports

+1

[moug]

la loutre, le Mercredi 02 Décembre 2009 à 17:57, dit :

le tier 1 de malade!!!!!  11 merfolk Oo et 9 ANT! seulement 4 tempo et 3 CB deck
firespout!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
le flood toussa vive les topics reports

avec 11 merfolks et 10 gob je comprends le peu de CB deck.
du coup je comprends le nombre de ANT.
Ce qui m'étonne par contre c'est que ANT passe pas avec autant d'aggro...