Jo_la_loose, le Mardi 18 Mai 2010 à 23:52, dit :


Faestalker UBR
#106
Posté 18 May 2010 - 23:27
Sakimmd aux France dit :
#107
Posté 18 May 2010 - 23:47
#108
Posté 18 May 2010 - 23:52

D'ailleurs, meltdown c'est mega fort, je ne sais plus si c'était Mav' ou Dandanman qui m'avait rappelé l'existence de la carte, mais c'est furieux, quand même...
Batto >> 2 Faerie Macabre et 1 tormod plutôt que 2 tormod et une faerie parce que je m'attendais à plus de rea que d'icho (au final, j'ai bien fait, puisque j'ai joué contre 4 Rea

#109
Posté 19 May 2010 - 00:18
Surtout que l'on risque de le vouloir contre les stax ( je dirais meme essentiellement contre les stax ), et dans quelques autre match up ou une fete fracassante serait meme plus intéressante car difficilement contrable...
Apres effectivement il y a un probleme de manas rouges dont on ne dispose pas forcément en quantité...
Bref la question était essentiellement est ce a ce point utile qu'en inclure un dans "le meilleur side du format" etait nécessaire, et la réponse est donc oui ^^
En tout cas c est trop fort contre le pauvre affinité qui se découvre un ennemi horrible dans cette pauvre petite carte

PS : Stax ne me paraissant d'ailleurs pas le pire match up du jeu ( chalice a 1 n'est pas extremement pénalisant, bitterblossom assure un paquet de permanents, il y a une batterie de contres etc... ) je me demandais pourquoi cette hate artos que tu aimerais d'ailleurs multiplier par deux ?
#110
Posté 19 May 2010 - 10:49
(Et, oui, shattering spree est strictement incastable dans le deck...)
en revanche, contre Thopter Foundry, c'est ultime. C'est pour ça que j'en voulais deux, d'ailleurs.

Contre les decks stompy c'est bien (pour les equip/chalice/trini, mais surtout pour démonter la mana base), contre les stoneforgemystics.dec aussi (parce que jitte en face, c'est quand même vraiment la m**de), que c'est jamais perdu contre vial.dec (a fortiori on the draw, où décidément stifle et daze sont assez nazes, même si stifle peut au moins servir contre gobs)
Il y a d'ailleurs une liste plutôt jouée hors de France qui packe vial+stoneforge mystic, à laquelle je m'attendais un peu.
A noter que ça rentre souvent contre des decks plus inattendus, genre bouibouiland (voire que ça détruit des needle sur Jace/tormod/faerie, etc.).
'faut voir qu'un artos ou une batterie d'artos résolus, le deck a 0 solutions contre... Et que comme meltdown fait partie de ces cartes qui gagnent net certains MUs (pas les plus représentés, on est d'accord) quand on les résout, j'ai tenté le coup.
Mais c'était surtout ma peur de Foundry, en fait. (et dans cette optique, 1 seul meltdown dans le side, grosse blague...)
#111
Posté 19 May 2010 - 11:49
Pour ma part je n'avais pas pensé a Thopter mais effectivement c est un adversaire sur qui il va falloir compter, tout en sachant qu'effectivement ca n'a pas l'air facile pour Faeries de s'en sortir contre...
#112
Posté 19 May 2010 - 12:11
Jo_la_loose, le Mercredi 19 Mai 2010 à 11:49, dit :
A noter que ça rentre souvent contre des decks plus inattendus, genre bouibouiland (voire que ça détruit des needle sur Jace/tormod/faerie, etc.).
Ca me rappelle un certain draw le vendredi du bom...Je crois effectivement que tu m as rasé les needle avec meltdown. J'ai eu beaucoup de plaisir à jouer contre ton deck malgré mon superbe missplay (bob qui attaque et se fait bloquer par ton token jitté)...
#113
Posté 19 May 2010 - 14:05
Mais bon, Meltdown est le meilleur anti-artefact pour un deck ayant juste un splash rouge.
#114
Posté 19 May 2010 - 14:44
// NAME : (legacy) Ubr faeries
// CREATOR : adrienger (magic-ville.com)
// FORMAT :
1 Badlands
1 Island
1 Swamp
2 Bloodstained Mire
2 Flooded Strand
2 Volcanic Island
3 Underground Sea
4 Polluted Delta
4 Wasteland
2 Vendilion Clique
3 Tombstalker
4 Spellstutter Sprite
2 Umezawa's Jitte
4 Bitterblossom
1 Terminate
3 Daze
3 Spell Snare
3 Stifle
4 Brainstorm
4 Force of Will
4 Smother
3 Firespout
SB: 2 Pithing Needle
SB: 2 Extirpate
SB: 3 Perish
SB: 4 Spell Pierce
SB: 4 tormod's
J'ai perdu contre turborienmaisjejouejace.deck qui me controle à la jace ce qui est completement improbable quand on voit les betes du paquet (en gros je n'ai rien pioché) contre reanimator sur mull à 5 deux fois et contre icho avec encore deux mull à 4.
Bon alors, clairement, je n'ai pas eu de chance sur les mull, mais en plus, j'ai trouvé que le deck a beaucoup de mal à revenir si l'adversaire prend l'avantage. Y'a rien de fondamentalement brocken et qui ait un effet immédiat sur la board à part peut-être jace et stalker suivant les MU.
Le deck est sympa mais il se fait assez facilement débordé et il a un late game tout pourri... Je ne compte pas le nombre de fois où je me suis pris EE ou tout autre mass removal sur mes tocken pour me faire racer par mes propres BB au final

#115
Posté 19 May 2010 - 17:00
Maveric78f, le Mercredi 19 Mai 2010 à 15:05, dit :
J'allais te dire que ça fonctionnait qd mm, puis en lisant la carte j'ai un doute. Les jetons arrivent en jeu en tant que 0/0, n'est-ce-pas?
#116
Posté 19 May 2010 - 17:22
Flugubluk, le Mercredi 19 Mai 2010 à 18:00, dit :
Apocalypse666, le 09 September 2014 - 09:27 , dit :
OrGy, le 09 September 2014 - 09:28 , dit :
#117
Posté 19 May 2010 - 17:25

#118
Posté 19 May 2010 - 17:39
adrienger, le Mercredi 19 Mai 2010 à 15:44, dit :
#119
Posté 19 May 2010 - 23:07
#120
Posté 19 May 2010 - 23:11
(cherche mon report du dernier MC pour la liste
