197 réponses à ce sujet

[ASSASSIN]

C'est marrant ça : j'ai entendu exactement la même analyse (le début au moins) ce week-end. Du coup j'ai même plus besoin de te dire que t'as oublié une créature de la ban-list (hors carte de mise) : dragon avaleur de mondes.

Et je sais pas ou tu as vu que Iona est broken. Elle à été vraiment chiante au grand moment de reanimator mais actuellement elle est vraiment faible. Et autant je trouve aussi qu'il y à eu crackage sur la diversité des capacités de emrakul autant je trouve aussi qu'un ban serait absurde. Tarmo c'est une autre histoire.

[L'Ours]

ASSASSIN, le Lundi 11 Octobre 2010 à 23:37, dit :

C'est marrant ça : j'ai entendu exactement la même analyse (le début au moins) ce week-end. Du coup j'ai même plus besoin de te dire que t'as oublié une créature de la ban-list (hors carte de mise) : dragon avaleur de mondes.

Et je sais pas ou tu as vu que Iona est broken. Elle à été vraiment chiante au grand moment de reanimator mais actuellement elle est vraiment faible. Et autant je trouve aussi qu'il y à eu crackage sur la diversité des capacités de emrakul autant je trouve aussi qu'un ban serait absurde. Tarmo c'est une autre histoire.

je n'ai jamais dit, ni écrit que Iona était broken ! Je suis meme totalement d'accord avec toi sur le fait que ce serait totalement absurde. Et pour le moment, bannir VV le serait tout autant pour moi à ce moment là.

PS : Et j'ai corrigé mon post en l'espace de 3 min car j'ai effectivement oublié dragon, mais ça ne change en rien mon analyse par ailleurs.

[ASSASSIN]

Bannir Vengevine ou tarmogoyf ne serait pas absurde. Ça serait juste contraire à leur politique actuelle. Bannir Iona ou emrakul serait par contre absurde puisqu'ils sont limite absent du metagame legacy. Et en tout cas loin de le déstabiliser.

[L'Ours]

ASSASSIN, le Lundi 11 Octobre 2010 à 23:47, dit :

Bannir Vengevine ou tarmogoyf ne serait pas absurde. Ça serait juste contraire à leur politique actuelle. Bannir Iona ou emrakul serait par contre absurde puisqu'ils sont limite absent du metagame legacy. Et en tout cas loin de le déstabiliser.

Tu penses vraiment que c'est VV qui "déstabilise" le méta ou c'est l'association survival+vv qui le "destabilise" ? Je parle uniquement du méta que je connais, c'ad du méta online, mais vengevine n'est quasi exclusivement joué que dans les decks qui jouent survival car c'est dans ces decks qu'il est vraiment mis en valeur. Quand il est joué sans, il est bon mais clairement pas déstabilisant pour le méta à mon sens.

[ASSASSIN]

C'est toujours la même chose : c'est plusieurs cartes associés qui forment une combinaison puissante. Si tu bannis l'une ou l'autre des cartes le paquet cesse de dominer le méta. Pour survival madness ça reviendrait donc à bannir survie ou vengevine (agame pélerin est moins essentiel mais cela gênerait aussi). Bannir la carte la moins forte (ou plus spécifique, ce qui revient au même) paraît ridicule mais bannir la carte forte empêche aussi de jouer d'autres decks.

Et pour le coup je trouve survival madness trés puissant mais pas suffisamment pour justifier un quelconque ban.

[L'Ours]

ASSASSIN, le Mardi 12 Octobre 2010 à 01:46, dit :

C'est toujours la même chose : c'est plusieurs cartes associés qui forment une combinaison puissante. Si tu bannis l'une ou l'autre des cartes le paquet cesse de dominer le méta. Pour survival madness ça reviendrait donc à bannir survie ou vengevine (agame pélerin est moins essentiel mais cela gênerait aussi). Bannir la carte la moins forte (ou plus spécifique, ce qui revient au même) paraît ridicule mais bannir la carte forte empêche aussi de jouer d'autres decks.

Et pour le coup je trouve survival madness trés puissant mais pas suffisamment pour justifier un quelconque ban.

+1, je suis totalement d'accord avec ça

[Eveil du Fou]

J'en ai tellement entendu au sujet des bans de tarmo que VV ne sera pas bannie pour les mêmes raisons qu'on n'a jamais vu Tarmo banni dans les formats dans lesquels il était dispo (et arrêtez de rêver, tarmo ne sera jamais banni).
Là, vous psychotez à mort parce que le paquet perfe et peut faire peur (il se mange méchamment la grave hate, hein). Une fois le side adapté contre lui, il ne sera plus aussi méchant que vous ne le pensez.

Bref, cooli avec les "bans" comme ça.

[isamu]

Si dans 5 ans, wizard se rend compte que les joueurs donc acheteurs, s'ennuient et désertent Magic, parceque les gros Thons pour pas cher c'est cool, mais attaquer avec une créature c'est toujours la même chose, et çà devient lassant. Ils essaieront de créer de nouveau des capacités / aptitudes qui ne passe pas par la phase de combat, et qui redéfiniront le jeu. Les créatures deviendraient alors peut être des immondes Spoilers empêchant d'exploiter ces mécaniques, et enfin, Tarmo sera banni ! Sinon, je ne vois pas pourquoi ^^

[Samexnyhi]

Je me demandais si earthcraft alias habilité Chtonienne était si abusay que ça pour être ban (c'est sûrement une question stupide vu que ça doit permettre des millions de combo débiles mais bon je me demandais quand même ^^').
& l'autre question serait de savoir si il existait un site ou on pouvait avoir l'historique des différents B&R list pour les 4 formats.

[Theonlyone]

Ca permet pas de faire token écureils infinis tour 2?

[Daisuke]

Theonlyone, le Vendredi 31 Décembre 2010 à 12:29, dit :

Ca permet pas de faire token écureils infinis tour 2?

Elfball en sortirait beaucoup plus fort aussi

[Theonlyone]

http://www.magic-vil...bo.php?ref=2653
Combo avec nid d'écureuils. Combo en mono vert et jetons infinis tour trois. Un peu trop fort.

[frodo21]

Theonlyone, le Vendredi 31 Décembre 2010 à 13:11, dit :

http://www.magic-vil...bo.php?ref=2653
Combo avec nid d'écureuils. Combo en mono vert et jetons infinis tour trois. Un peu trop fort.

Tu plaisantais bien sûr. Cette combo n'est pas géniale. En tout cas j'espère que c'est pas la raison pour laquelle earthcraft est banni.
Et pas sûr qu'elfball en profite pleinement...

[moug]

frodo21, le Vendredi 31 Décembre 2010 à 14:26, dit :

Tu plaisantais bien sûr. Cette combo n'est pas géniale. En tout cas j'espère que c'est pas la raison pour laquelle earthcraft est banni.
Et pas sûr qu'elfball en profite pleinement...

je la trouve pas mal cette combo.
combo 2 cartes, 5 mana en tout, mono color => mana infini, créature infini.
avec emrakull, j'en ferais presque un deck

[La Loutre]

moug, le Vendredi 31 Décembre 2010 à 14:37, dit :

je la trouve pas mal cette combo.
combo 2 cartes, 5 mana en tout, mono color => mana infini, créature infini.
avec emrakull, j'en ferais presque un deck

mana infini?? le tour d'apres alors? ou je rate un truc?