

[Archives] Sneak & Show
#571
Posté 18 October 2011 - 10:32
4 ancienne tombe
4 ile volcanique
4 fetch UR
1 fetch U
1 fetch R
2 ile
2 montagne
2 cité des traitres
-----------
4 petale de lotus
4 showandtell
4 sneak attack
4 fow
4 misdirection
4 brainstorm
4 gitaxian probe
4 ponder
4 emrakul
4 progénitus
side:
3 llawan
3 relique de progénitus
3 wipe away
3 propagande OU 3 disque de nervinyrral
(3 dans la breche OU 3 primus)
3 spell pierce OU 3 déluge irrité
--------------
plan de side:
VS COMBO STORM:
+3 spell pierce ou +3 déluge irrité
-3 probe
VS MERFOLK:
+3 propagande ou +3 disque de nervinyrral
+3 llawan
-4 probe, -1 cité des traitres - 1 ancienne tombe OU - 2 petal ?
______________________
vous en pensez quoi ?
"PONDER en réponse !?"
#572
Posté 18 October 2011 - 10:40

pourquoi tu veux sortir des lands contre un deck qui pack daze+waste???
Orgy dit :
#573
Posté 18 October 2011 - 10:43
et du coup
trombe de feu VS propagande, tu preferes quoi toi ?
"PONDER en réponse !?"
#574
Posté 18 October 2011 - 10:49
PhéLèS, le Mardi 18 Octobre 2011 à 11:43, dit :
et du coup
trombe de feu VS propagande, tu preferes quoi toi ?
j'ai toujours préféré propa qui se casse certes mais qui est permanent après, c'est un choix, mais contre folks, tu peux vite te retrouver face à des lords 4/4 genre T3 (T1 vial, T2 lord, T3 lord+lord...)
Orgy dit :
#575
Posté 18 October 2011 - 10:49
j'aurais bien mis ça plutot comme liste:
4 ancienne tombe
4 ile volcanique
4 fetch UR
1 fetch U
1 fetch R
2 ile
2 montagne
2 cité des traitres
-----------
4 petale de lotus
4 showandtell
4 sneak attack
4 fow
3 misdirection
3 spell pierce
4 brainstorm
4 ponder
4 emrakul
4 progénitus
-4 probe, -1 misdirection, + 3 spell pierce, +2 intution
side:
3 llawan
3 relique de progénitus
3 wipe away
3 propagande OU 3 trombe de feu OU (2propagande + 2trombedefeu)
3 déluge irrité OU 3 REB-like
"PONDER en réponse !?"
#576
Posté 18 October 2011 - 10:50
Je resterais sur une liste classique et maitrisee. Avec des slots en side surprise comme la leyline blanche.
#577
Posté 18 October 2011 - 10:58
4 ancienne tombe
4 ile volcanique
4 fetch UR
1 fetch U
1 fetch R
2 ile
2 montagne
2 cité des traitres
-----------
4 petale de lotus
4 showandtell
4 sneak attack
4 fow
3 misdirection
3 spell pierce
4 brainstorm
4 ponder
2 intution
4 emrakul
4 progénitus
side:
2-3 llawan
3 relique de progénitus
2-3 wipe away
2-3 propagande
0-3 trombe de feu
0-2 déluge irrité
2 REB-like
"PONDER en réponse !?"
#578
Posté 18 October 2011 - 12:21
2 wipe away
2 llawan
2 reb-like
2 propagande
2 trombe de feu
3 relic de progénitus
2 déluge irrité
ou - 1 relic, -1 trombe de feu ; +2 ENERGY FLUX ( moustache pour Lejay^^ )
"PONDER en réponse !?"
#579
Posté 18 October 2011 - 13:30
Et les daze vont surement partir.
Mon side actuel :
3 REB (anti control)
3 propaganda (ou firespout, c'est selon la proportion de aggro/zoo/merfolk/dredge/... dans le meta)
3 wipe away (forcément par 3 pour pouvoir aller le chercher sur intuition)
3 trinisphère (contre combo, Adnauseum, burn)
3 reliq of progenitus
Je pense qu'il n'est pas très utile de mettre les llawan en side. Contre merfolk, le match-up est vraiement horrible et même si ça augmente le % de victoire, c'est une carte trop ciblée.
Autant faire l'impasse. Et si merfolk revient en force, autant changer de jeu.
Modifié par elfshadow, 18 October 2011 - 13:41 .
#580
Posté 18 October 2011 - 13:35
2 reb
2 propagande
2 trombe de feu
2 llawan
"PONDER en réponse !?"
#581
Posté 18 October 2011 - 13:39
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348
#582
Posté 18 October 2011 - 13:46
+2 propagande
+2 trombe de feu
+2 reb
+2 llawan
-4 petale de lotus
-2 intuition
-2 misdirection
VS COMBOSTORM:
ANT:
+2 deluge irrité
-2 intuition
TES:
+2 deluge irrité
+2 propagande
-2 intution
-1 misdirection
-1 cité des traitres
HIGH TIDE:
+2 reb
+2 deluge irrité
-2 intuition
-1 cité des traitres
-1 petale de lotus
dans cette liste:
4 ancienne tombe
4 ile volcanique
4 fetch UR
1 fetch U
1 fetch R
2 ile
2 montagne
2 cité des traitres
-----------
4 petale de lotus
4 showandtell
4 sneak attack
4 fow
3 misdirection
3 spell pierce
4 brainstorm
4 ponder
2 intution
4 emrakul
4 progénitus
side:
2 llawan
3 relique de progénitus
2 wipe away
2 propagande
2 trombe de feu
2 déluge irrité
2 REB-like
"PONDER en réponse !?"
#583
Posté 18 October 2011 - 13:48
Je me disais aussi

Mike Flores dit :
#584
Posté 18 October 2011 - 13:54
3 emrakul
3 progénitus
3 show and tell
3 sneak attack
ou alors aller chercher un contre en fin de tour
3 fow
3 pierce
ou aller chercher 3 misdirection en réponse a une saisie/contraite/HTT
et occasionelement pour sider + facilement oui
"PONDER en réponse !?"
#585
Posté 18 October 2011 - 14:07
Citation
+2 propagande
+2 trombe de feu
+2 reb
+2 llawan
-4 petale de lotus
-2 intuition
-2 misdirection
Les cartes que tu rajoutes sont bien mais pas ultimes (je le sais, j'ai déjà sidé contre merfolk avec 2 llwan, 2ou3 reb et 3 firespout).
- Trombe de feu n'est pas assez efficace contre merfolk : il peut toujours vialer un lord après la résolution. Et continuer à attaquer avec ses mutavault 3/3. Au final ce sort sert souvent à l'obliger à contrer (avec cursecatcher, ou daze) pour pouvoir passer son thon le tour suivant. Et de plus, ça oblige à fetcher des nonbasic.
- Les REB sont bien mais obligent à garder une mana en plus. Or la mana est un gros point noir quand en face, il y a du casse terrain et un peu de pression.
- Les llawans ralentissent bien Merfolk mais elles n'empèchent pas les attaques de mutavault et les poses de lords à la fiole. Si en plus la version de merfolk joue des dismember, ça ne sert pas à grand chose.
D'un autre côté, en enlevant les misdirection et les pétales, ça fait moins de protection et d'explosivité.
Avec cette table de side, tu augmente un peu ton % de victoire (entre 5%10% à la louche) mais tu ne passes même pas positif. Et c'est un peu normal, puisque Merfolk est un des pires matchup de Sneak.
A ta place, je ne rentrerais pas les firepout et les propagande. Je laisserai 2 petale et 2 misdirection dans le maindeck. ça sera légèrement mieux mais même si toujours pas positif.
Modifié par elfshadow, 18 October 2011 - 14:12 .