Aller au contenu


[Archives] Sneak & Show


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
1523 réponses à ce sujet

#571 PhéLèS

PhéLèS
  • Membres
  • 2824 messages

Posté 18 October 2011 - 10:32

bon du coup nouvelle liste a vous proposez en tenant compte de vos remarques ça donnerait ça:

4 ancienne tombe
4 ile volcanique
4 fetch UR
1 fetch U
1 fetch R
2 ile
2 montagne
2 cité des traitres
-----------
4 petale de lotus
4 showandtell
4 sneak attack
4 fow
4 misdirection
4 brainstorm
4 gitaxian probe
4 ponder
4 emrakul
4 progénitus



side:
3 llawan
3 relique de progénitus
3 wipe away

3 propagande OU 3 disque de nervinyrral
(3 dans la breche OU 3 primus)
3 spell pierce OU 3 déluge irrité


--------------


plan de side:

VS COMBO STORM:
+3 spell pierce ou +3 déluge irrité
-3 probe


VS MERFOLK:
+3 propagande ou +3 disque de nervinyrral
+3 llawan
-4 probe, -1 cité des traitres - 1 ancienne tombe OU - 2 petal ?


______________________
vous en pensez quoi ?
PhéLèS 2.0..."C'est E.N.O.R.M.E !!!"

"PONDER en réponse !?"

#572 tono08

tono08

    Team Ardennes

  • Membres
  • 2429 messages

Posté 18 October 2011 - 10:40

teste d'abord un peu la liste :P

pourquoi tu veux sortir des lands contre un deck qui pack daze+waste???
Serial vanneur of team Ardennes

Orgy dit :

avec Phéles, t'as créé un monstre

#573 PhéLèS

PhéLèS
  • Membres
  • 2824 messages

Posté 18 October 2011 - 10:43

donc - 2 petal plutot

et du coup

trombe de feu VS propagande, tu preferes quoi toi ?
PhéLèS 2.0..."C'est E.N.O.R.M.E !!!"

"PONDER en réponse !?"

#574 tono08

tono08

    Team Ardennes

  • Membres
  • 2429 messages

Posté 18 October 2011 - 10:49

Voir le messagePhéLèS, le Mardi 18 Octobre 2011 à 11:43, dit :

donc - 2 petal plutot

et du coup

trombe de feu VS propagande, tu preferes quoi toi ?

j'ai toujours préféré propa qui se casse certes mais qui est permanent après, c'est un choix, mais contre folks, tu peux vite te retrouver face à des lords 4/4 genre T3 (T1 vial, T2 lord, T3 lord+lord...)
Serial vanneur of team Ardennes

Orgy dit :

avec Phéles, t'as créé un monstre

#575 PhéLèS

PhéLèS
  • Membres
  • 2824 messages

Posté 18 October 2011 - 10:49

probe jsuis pas fan dans le deck

j'aurais bien mis ça plutot comme liste:


4 ancienne tombe
4 ile volcanique
4 fetch UR
1 fetch U
1 fetch R
2 ile
2 montagne
2 cité des traitres
-----------
4 petale de lotus
4 showandtell
4 sneak attack
4 fow
3 misdirection
3 spell pierce
4 brainstorm
4 ponder
4 emrakul
4 progénitus

-4 probe, -1 misdirection, + 3 spell pierce, +2 intution

side:
3 llawan
3 relique de progénitus
3 wipe away
3 propagande OU 3 trombe de feu OU (2propagande + 2trombedefeu)
3 déluge irrité OU 3 REB-like
PhéLèS 2.0..."C'est E.N.O.R.M.E !!!"

"PONDER en réponse !?"

#576 Tafit

Tafit

    Modérateur

  • Modérateurs
  • 4759 messages

Posté 18 October 2011 - 10:50

On est sérieux quand on parle de disque de Nevynral? Parcebque dans ce cas joue oblitération (moustache bien sur...).

Je resterais sur une liste classique et maitrisee. Avec des slots en side surprise comme la leyline blanche.
Twitter : Mtgtafit08

#577 PhéLèS

PhéLèS
  • Membres
  • 2824 messages

Posté 18 October 2011 - 10:58

voila ce que je pense jouer a DAM , me reste que le side d'incertain:

4 ancienne tombe
4 ile volcanique
4 fetch UR
1 fetch U
1 fetch R
2 ile
2 montagne
2 cité des traitres
-----------
4 petale de lotus
4 showandtell
4 sneak attack
4 fow
3 misdirection
3 spell pierce
4 brainstorm
4 ponder
2 intution
4 emrakul
4 progénitus


side:
2-3 llawan
3 relique de progénitus
2-3 wipe away
2-3 propagande
0-3 trombe de feu
0-2 déluge irrité
2 REB-like
PhéLèS 2.0..."C'est E.N.O.R.M.E !!!"

"PONDER en réponse !?"

#578 PhéLèS

PhéLèS
  • Membres
  • 2824 messages

Posté 18 October 2011 - 12:21

bon le side a priori :

2 wipe away
2 llawan
2 reb-like
2 propagande
2 trombe de feu
3 relic de progénitus
2 déluge irrité

ou - 1 relic, -1 trombe de feu ; +2 ENERGY FLUX ( moustache pour Lejay^^ )
PhéLèS 2.0..."C'est E.N.O.R.M.E !!!"

"PONDER en réponse !?"

#579 elfshadow

elfshadow
  • Membres
  • 54 messages

Posté 18 October 2011 - 13:30

Ma liste ressemble beaucoup à celle juste au dessus (mis à part +1 intuition, +2 daze, -3 misdirection)
Et les daze vont surement partir.

Mon side actuel :

3 REB (anti control)
3 propaganda (ou firespout, c'est selon la proportion de aggro/zoo/merfolk/dredge/... dans le meta)
3 wipe away (forcément par 3 pour pouvoir aller le chercher sur intuition)
3 trinisphère (contre combo, Adnauseum, burn)
3 reliq of progenitus

Je pense qu'il n'est pas très utile de mettre les llawan en side. Contre merfolk, le match-up est vraiement horrible et même si ça augmente le % de victoire, c'est une carte trop ciblée.

Autant faire l'impasse. Et si merfolk revient en force, autant changer de jeu.

Modifié par elfshadow, 18 October 2011 - 13:41 .


#580 PhéLèS

PhéLèS
  • Membres
  • 2824 messages

Posté 18 October 2011 - 13:35

tu es gentil mais je joue ce deck a DAM et vu qu'il ya merfolk, je prévois le match up grace a ça:

2 reb
2 propagande
2 trombe de feu
2 llawan
PhéLèS 2.0..."C'est E.N.O.R.M.E !!!"

"PONDER en réponse !?"

#581 Lejay

Lejay

    Papy Doomsday

  • Légendes
  • 5231 messages

Posté 18 October 2011 - 13:39

Et tu sors quoi au juste ?
J'ai réglé les problèmes inhérents à Magic avec un format très fun et peu cher voire gratuit à monter pour jouer entre amis.
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348

#582 PhéLèS

PhéLèS
  • Membres
  • 2824 messages

Posté 18 October 2011 - 13:46

VS MERFOLK:
+2 propagande
+2 trombe de feu
+2 reb
+2 llawan
-4 petale de lotus
-2 intuition
-2 misdirection

VS COMBOSTORM:
ANT:
+2 deluge irrité
-2 intuition

TES:
+2 deluge irrité
+2 propagande
-2 intution
-1 misdirection
-1 cité des traitres

HIGH TIDE:
+2 reb
+2 deluge irrité
-2 intuition
-1 cité des traitres
-1 petale de lotus



dans cette liste:
4 ancienne tombe
4 ile volcanique
4 fetch UR
1 fetch U
1 fetch R
2 ile
2 montagne
2 cité des traitres
-----------
4 petale de lotus
4 showandtell
4 sneak attack
4 fow
3 misdirection
3 spell pierce
4 brainstorm
4 ponder
2 intution
4 emrakul
4 progénitus


side:
2 llawan
3 relique de progénitus
2 wipe away
2 propagande
2 trombe de feu
2 déluge irrité
2 REB-like
PhéLèS 2.0..."C'est E.N.O.R.M.E !!!"

"PONDER en réponse !?"

#583 Apocalypse666

Apocalypse666

    Administrateur

  • Administrateurs
  • 4241 messages

Posté 18 October 2011 - 13:48

Ah ok donc tu joues intuition MD pour pouvoir sider facilement.
Je me disais aussi :)

Mike Flores dit :

[...]there is only one right play on every priority of every stack... more than just winning a game, gunning for the tightest possible plays is a goal that every Magic player can strive for.


#584 PhéLèS

PhéLèS
  • Membres
  • 2824 messages

Posté 18 October 2011 - 13:54

2 intuition MD pour trouver l'élément de la combo qui manque, directement !

3 emrakul
3 progénitus
3 show and tell
3 sneak attack

ou alors aller chercher un contre en fin de tour
3 fow
3 pierce

ou aller chercher 3 misdirection en réponse a une saisie/contraite/HTT


et occasionelement pour sider + facilement oui
PhéLèS 2.0..."C'est E.N.O.R.M.E !!!"

"PONDER en réponse !?"

#585 elfshadow

elfshadow
  • Membres
  • 54 messages

Posté 18 October 2011 - 14:07

Citation

VS MERFOLK:
+2 propagande
+2 trombe de feu
+2 reb
+2 llawan
-4 petale de lotus
-2 intuition
-2 misdirection

Les cartes que tu rajoutes sont bien mais pas ultimes (je le sais, j'ai déjà sidé contre merfolk avec 2 llwan, 2ou3 reb et 3 firespout).

- Trombe de feu n'est pas assez efficace contre merfolk : il peut toujours vialer un lord après la résolution. Et continuer à attaquer avec ses mutavault 3/3. Au final ce sort sert souvent à l'obliger à contrer (avec cursecatcher, ou daze) pour pouvoir passer son thon le tour suivant. Et de plus, ça oblige à fetcher des nonbasic.

- Les REB sont bien mais obligent à garder une mana en plus. Or la mana est un gros point noir quand en face, il y a du casse terrain et un peu de pression.

- Les llawans ralentissent bien Merfolk mais elles n'empèchent pas les attaques de mutavault et les poses de lords à la fiole. Si en plus la version de merfolk joue des dismember, ça ne sert pas à grand chose.

D'un autre côté, en enlevant les misdirection et les pétales, ça fait moins de protection et d'explosivité.

Avec cette table de side, tu augmente un peu ton % de victoire (entre 5%10% à la louche) mais tu ne passes même pas positif. Et c'est un peu normal, puisque Merfolk est un des pires matchup de Sneak.


A ta place, je ne rentrerais pas les firepout et les propagande. Je laisserai 2 petale et 2 misdirection dans le maindeck. ça sera légèrement mieux mais même si toujours pas positif.

Modifié par elfshadow, 18 October 2011 - 14:12 .