225 réponses à ce sujet

[TiMeWaLk]

Badlands est pas là pour ça je pense. C'est plus pour faire BW et le prochain tour DR amha. Du coup j'ai plutôt envie de le garder même sans Pulverize (que je ne joue plus d'ailleurs).

[P-E]

http://www.mtgthesou...chland-Tendrils

tu as le report du GP ou il dit qu'il a changé le swamp en badlands pour supporter le pulverize de side.
Perso je suis comme toi je ne joue plus pulverize en side

[i-no]

P-E, le Mardi 22 Novembre 2011 à 16:22, dit :

http://www.mtgthesou...chland-Tendrils

tu as le report du GP ou il dit qu'il a changé le swamp en badlands pour supporter le pulverize de side.
Perso je suis comme toi je ne joue plus pulverize en side

Gros +1 pour l'infest, qui peut avoir l'air lent_ voire, moustachu, mais que je ne suis pas près de virer de mon side/wish-board.

Abandonner pulverize en revanche... Avec tous les TT/CT et autres ADN-PIF qui trustent les top 8 en ce moment, je ne serais pas hyper-étonné de revoir des chalice-trini.deck en tournoi.

Tu joues un autre slot wishable te permettant de ne pas te retrouver totalement à poil dans ces MU, tu comptes sur l'explosivité de ta liste, ou tu faits juste l'impasse en te disant que ce genre de build restera quoi qu'il arrive marginal, même quand le meta s'y prête?

[P-E]

Pour les chalice-trini.deck je dois bien avouer n'en n'avoir pas vu depuis un moment il faudrait un peu tester le MU.
Un petit hurkyl's recall peut faire l'affaire.
Apres si c'est juste pour chalice pourquoi pas mettre un meltdown souvent utilisé en TES

PS j'aime les cartes moustachues comme infest  

[i-no]

P-E, le Mardi 22 Novembre 2011 à 22:03, dit :

Pour les chalice-trini.deck je dois bien avouer n'en n'avoir pas vu depuis un moment il faudrait un peu tester le MU.
Un petit hurkyl's recall peut faire l'affaire.
Apres si c'est juste pour chalice pourquoi pas mettre un meltdown souvent utilisé en TES

PS j'aime les cartes moustachues comme infest  

Hurkyll, c'est pas wishable et le mec s'y attend trop (chalice à 2, sundial, REB...)
Meltdown, c'est moins contraignant que pulverize niveau mana base, mais tu perdras souvent un tour. Perso, je préfère pulverize ( je joue 17 land, ça joue peut-être) mais meltdown se défend aussi.

PS: On est sur le forum DD, le single slot en side rulz

Modifié par i-no, 22 November 2011 - 22:26 .

[TiMeWaLk]

Il y a un truc que je comprend pas bien... pourquoi ce deck est pas joué? Je me disais que avec GP (gitaxian probe) en tant que SW (stree wraith) qui donne de l'info et fait du storm ça allait faire mal, mais en fait c'est pire que ça. Ce deck est juste monstrueux.

La version avec 7 chants est juste incroyablement forte dans le méta.

Pour poster quelque chose de constructif, en fait je sais pas si on peut avoir mieux que Pulverize dans la version UBwr. C'est loin d'être suffisant contre Stax, mais si on touche pas de bounce n'importe quel autre carte fera pas plus de magie... Bref, je reviens sur ma décision et je met à nouveau Pulverize dans mon SB.

Je joue actuellement la version qui fait Top32 du GP et je me demandais si certains avaient l'impression que la tendril du MD pouvait manquer pour certaines piles (notamment les piles pas cher en mana avec 1 BS).

Je reviens sur ce que j'ai pu dire sur Time Spriral, c'est assez sympa dans DD. Ça rend BW encore plus énorme.

Sinon, quelqu'un trouve intéressant de mettre 1 IU en SB? Le but ça serait de pouvoir avoir en main BW et 1 cantrip après DD et faire une pile genre:

LED
LED
LED
GP
BW

Elle coûte rien à part le BW et le cantrip.

Bonne soirée,

TW

[i-no]

@Time walk
Ne jouant pas vraiment la même liste que toi, il me sera difficile de te répondre, exception faite de l'absence de tendrill MD, qui te fermera fatalement des possibilités de piles parfois salvatrices.

Concernant les 7 chant-like (principale différence entre nos 2 listes), bien qu'adorant cantique (j'en joue en SB VS tresh) et ayant conscience du confort que cela peut procurer avant de partir ( de surcroit dans une liste IU MD)
_  est-ce que la prise d'information quasi-systématique en early game, l'optimisation d'un tour où il te reste un mana open, ou la possibiité de discard une carte de hate post SB ne te manquent pas?
_ n'est-ce pas un peu lourd pour partir (d'autant que la version duress-saisie peut ventiler la gestion des contres sur plusieurs tours)?
_ n'est-ce pas vexant de jouer 17 land en storm tout en ayant une mana base plus que douteuse (amha)

Ceci mis à part:
_Quelqu'un a-t-il testé lab-maniac( pulverize me contraint à  avoir une mana-base que j'estime sous-optimale)?
_ un collègue du gang de la moustache a-t-il déjà tenté de caser 1 abeyance   à la place d'un chant en soutien du wipe away ou du plan emrakull SB ( c'est lourd, certes, mais les CB.deck te foutent rarement une clock trop violente, et si le mec ne connaît pas bien la carte et ne prend pas la peine de la lire jusqu'au bout , c'est le gain assuré)

A+

[TiMeWaLk]

Merci pour les réponses.

- La question c'est de savoir combien de fois la tendril du MD va me manquer en comparaison de combien de fois elle va me pourrir mes mains. Je pense qu'au final j'aime bien l'avoir uniquement SB.

- Oui, les duress me manquent. J'aurais beaucoup d'exemples récents où j'aurais bien voulu jouer une version avec un carré de duress.

- J'ai toujours bien aimé avoir pas mal de lands, c'est pas mon problème. Par contre je te rejoins sur le côté bancal de la manabase pour soutenir Pulverize. J'ai malheureusement pas mieux pour le moment. Après il faut pas cracher dans la soupe non plus, pulverize ça peut faire de la puissante magie.

- J'ai vu bcp de listes qui testent le maniac mais je n'ai pas encore essayé. J'essaye déjà d'améliorer mon niveau de jeu avec une liste avant de la modifier à ma sauce.

- C'est quoi le truc que tu veux faire avec suspens? J'ai pas compris.

[i-no]

TiMeWaLk, le Dimanche 11 Décembre 2011 à 00:54, dit :

- C'est quoi le truc que tu veux faire avec suspens? J'ai pas compris.

Suspens
Éphémère
Jusqu'à la fin du tour, le joueur ciblé ne peut pas lancer de sorts d'éphémère ou de rituel, ( ATTENTION à ce qui va suivre ) et ce joueur ne peut pas activer de capacités qui ne sont pas des capacités de mana.
Piochez une carte.

Indice: CB.deck

Modifié par i-no, 11 December 2011 - 01:03 .

[Anonymousse]

Euh.. Abeyance ne fait rien contre Counterbalance.. Ça ne fait juste que l'autre pourra pas utiliser sa toupie après.

[P-E]

Meme si j'aime bien le cote pioche d'abeyance, je ne sais pas si c'est vraiment utile contre CB. Tu as deja le plan shelldock/emrakul qui passe bien.
Et il ne faut pas oublier que tu vas rentrer wipeaway etc

J'ai un peu testé Maniac est c'est sympatoche, rien de transcendant non plus.
J'ai mis des Grand Abolisher maindeck pour faire une target a anti bete et au cas proteger mon tour s'il est encore vivant.
Par contre je dois bien l'avouer jouer Maniac c'est beaucoup plus simple niveau pile, c'est moins manavore.
Tu peux jouer un random pact of negation pour le proteger des anti betes et aussi un random street wraith pour passer a travers les chalice a 1 et trini pour faire la pioche victorieuse.

[i-no]

Euh ...Les boys, je crois que vous avez loupé la moustache.
Sinon oui, c'était l'empêcher d'utiliser toupie.

[TiMeWaLk]

P-E, le Dimanche 11 Décembre 2011 à 08:51, dit :

Meme si j'aime bien le cote pioche d'abeyance, je ne sais pas si c'est vraiment utile contre CB. Tu as deja le plan shelldock/emrakul qui passe bien.
Et il ne faut pas oublier que tu vas rentrer wipeaway etc

J'ai un peu testé Maniac est c'est sympatoche, rien de transcendant non plus.
J'ai mis des Grand Abolisher maindeck pour faire une target a anti bete et au cas proteger mon tour s'il est encore vivant.
Par contre je dois bien l'avouer jouer Maniac c'est beaucoup plus simple niveau pile, c'est moins manavore.
Tu peux jouer un random pact of negation pour le proteger des anti betes et aussi un random street wraith pour passer a travers les chalice a 1 et trini pour faire la pioche victorieuse.

Pourquoi jouer abolisher MD? Ca va rentabiliser les anti-bestioles.

C'est quoi la pile avec Maniac qui est pas manavore? Pour ce que j'ai vu ça coûtait plus cher que le kill au storm.

[Searys]

Bah une pile:
-IU
-Led
-toupie/brainstorm
-probe
-lab maniac

BBB+UU+1

Draw top, Led et probe, joue top, joue led, joue probe, craque LeD en réponse pour UUU, joue lab maniac et draw avec toupie.

Ca coute 6 voire 7 si on a pas top en jeu ou probe en main, ça reste assez peu cher quand on voit qu'il n'y a pas a se soucier du storm, j'aime bien en tout cas.

[Lejay]

Donc en plus d'être sensible à tous les anti-bêtes en gros tu perds la moitié de tes points de vie puis passes le tour. J'ai l'impression que le plan n'est pas parfait.
Si on est honnête intellectuellement la pile coûte donc le prix du cantrip en plus et est donc plus chère que la pile storm basique.

Modifié par Lejay, 14 December 2011 - 02:05 .