

Scars of Mirrodin
#121
Posté 10 September 2010 - 13:01
- mindcensor laisse voir les 4 premières cartes. Dans un build avec 8 cibles potentielles restantes en biblio sur 50 cartes, on a toujours un peu plus de 50% de chance de trouver un land. Pareil avec Survival qui continuera a faire du CA avec Squee.
- mindcensor laisse shuffler (qui est souvent un effet très recherché après brainstorm ou avec countertop)
Et franchement laisser l'adversaire jouer qu'un land avant de poser le bordel, c'est plus fort que de garder 3 ouvert pour avoir 1 chance sur 2 de faire un pseudo stifle.
#122
Posté 10 September 2010 - 13:02

aussi, wildfire.dec ça a une tête à vouloir jouer covetous dragon, non ?
btw ty pour le link lotus
le hate bear est excellent, au point où ça me donne envie de voir si on peut pas builder un vrai WW en legacy

grosse extension, scars, so far
Modifié par frolll, 10 September 2010 - 13:30 .
Citation
24 hours in a day – 8 hours of sleep = 16 X 7 = 104 hours in a week
#123
Posté 10 September 2010 - 13:03
Oberon, le Vendredi 10 Septembre 2010 à 13:53, dit :
Dragon Stompy en priorité qui sera content d'avoir une 4/4 qui bourre, d'avoir beaucoup de mana pour Dragon et pour Akroma rouge et enfin qui sera content d'avoir un moyen de finir l'adversaire à distance.
#124
Posté 10 September 2010 - 13:59
EDIT : y'a effectivement les moon effects, donc c'est bien dans DS, my bad.
Enfin ça reste pas la révolution annoncée plus haut.
Modifié par Oberon, 10 September 2010 - 15:14 .
#125
Posté 10 September 2010 - 14:06
#126
Posté 10 September 2010 - 14:14

Ca a vraiment une bonne tête
#127
Posté 10 September 2010 - 14:22

#128
Posté 10 September 2010 - 14:22

edit pour Boobaz: lol gros ce truc

Modifié par Necrotyr, 10 September 2010 - 14:23 .
Citation
#129
Posté 10 September 2010 - 14:33
Necrotyr, le Vendredi 10 Septembre 2010 à 15:22, dit :

edit pour Boobaz: lol gros ce truc

Voilà; t'as tout dit, ce PW est une carte de side énorme contre les decks qui jouent des moon effect : elfball, DS et survie ;-{
Modifié par lotus2862, 10 September 2010 - 14:35 .
#130
Posté 10 September 2010 - 14:34
Patoch, le Jeudi 09 Septembre 2010 à 20:55, dit :
HA parce que sans doute que ce que tu veux dans Zoo, c'est des spells qui coutent 2, prennent spellsanre et counterbalance ?
Je suis totalement d'accord avec JM, c'est un meilleur casting cost 2RR dans le matchup controle que 1G....
Et pour moi, c'est au moins aussi bien (voir mieux) que Sylvan library...
Après, on parle du matchup contrôle, donc les gens qui me répondent que mon arpenteur va mettre 4 et se faire saucer, doit y avoir un truc que j'ai pas suivi la....
Oberon, le Vendredi 10 Septembre 2010 à 14:59, dit :
Enfin ça reste pas la révolution annoncée plus haut.
DS joue 8 bloodmoon, il devrait y arriver. Et de dire qu'il faut perdre un land pour le charger... Non, t'es pas obligé de saucer, et tu peux même l'utiliser pour accélérer ton mana pour caster des gros spells ou booster ton rackdos a partir du T5
#131
Posté 10 September 2010 - 14:42

#132
Posté 10 September 2010 - 15:48
Ce que je vais dire est théorique, mais ce genre de carte a toujours retourné le matchup aggro vs controle, et j'ai du mal à voir comment il en serait autrement.
Après la gestion des lands est aussi un facteur qui fait que tu joues très bien au lieu de bien un deck aggro. Personnellement, je vois régulièrement des decks zoo monter à 5 lands, et pire encore, se plaindre qu'ils ont été géré et qu'ils ont eu que des lands.
Je joue jamais aggro certes, mais je joue beaucoup contre, et je sais que une des cartes qui retourne le matchup, c'est elspeth, ça a toujours été, et ça sera toujours. Et dans le deck, Koth est mieux que elspeth car il est bien tout seul.
Maintenant, après tout, tant que je suis sur que Zoo joue pas ce genre de carte, tant mieux pour moi hein !
#133
Posté 10 September 2010 - 16:17

Citation
24 hours in a day – 8 hours of sleep = 16 X 7 = 104 hours in a week
#135
Posté 10 September 2010 - 18:30
Tafit, le Vendredi 10 Septembre 2010 à 17:24, dit :
awé?
j'ai pensé au deck de Tono dnas les 20 1ere scd, puis je me suis dit que c'est overkill,demande +1 tour pour etre overkill,c'est pas shroud,ca colle pas 10,evanescence 0 etc.....
par contre on est d'accord que se sera une carte de SB enorme contre aggro.....

sinon je reserve mon carré de la mindscencor qui coute que 2! et je vous conseil d'en faire autant, c'est un tour 2..... ca change vraiment tout par rapport a 1 tour 3.........
Citation
+1