3407 réponses à ce sujet

[Choobak]

Serguei, le Jeudi 07 Juillet 2011 à 15:36, dit :

je crois que oui
l'emrakul ne peut pas etre "cibler" par un clone like sur show and tell (jel'ai mis entre guillemets car les clones ne cible pas)
mais l'effet de drakon et ou sower va bien fonctionner car les deux betes seront deja bel et bien en jeu

Effectivement.

[blind]

Demandé à Pheles qui m'a fait Emrakul tour 1 et qui s'est pris son Drakon.

[zaCthewizard]

Je saisis pas le Drakon du coup puisqu'il est bleu et qu'il cible Emrakul qui lui même est un peu protéger contre les colorés, nianiania ?

[Choobak]

zaCthewizard, le Jeudi 07 Juillet 2011 à 16:11, dit :

Je saisis pas le Drakon du coup puisqu'il est bleu et qu'il cible Emrakul qui lui même est un peu protéger contre les colorés, nianiania ?

ce n'est pas un sort : c'est une capa déclenchée. ça marche.

[elfshadow]

protégé contre les sort colorés, pas les capacités.

[Merk]

Citation

Je saisis pas le Drakon du coup puisqu'il est bleu et qu'il cible Emrakul qui lui même est un peu protéger contre les colorés, nianiania ?

en autres exemple, ya jace qui boonce emrakul, sower qui le controle et shriekmaw qui le tue.

capa =/= sort.

[zaCthewizard]

haaaaaaaaaaa <3

[zaCthewizard]

semeuse sur Emrakul posé avec Sneak, faut sac at the end of turn ?

[Merk]

qui a été posé par  sneak ? peux tu faire des phrases plus claires ?

[zaCthewizard]

Pardon,

Imaginons mon adversaire lance Emrakul via Attaque furtive, il a donc célérité et doit être sacrifié EOT, mais si tu fais semeuse de tentation dessus grâce à sa capacité flash pour acquérir le contrôle d'Emrak, est-ce que c'est à toi de le sacrifier EOT ? Ou alors c'est ton adversaire qui doit le faire, mais ne peut plus car ne contrôle plus la créature ?

[Choobak]

semeuse, ça a flying, pas flash

[Merk]

le posteur a changé ou quoi ?    blaque à part, merci pour l'effort.

sinon, bonne question. Par instinct je dirais qu'il faut sac l'emrakul mais si un arbitre pointe son groin dans le coin, ça fera pas de mal d'avoir une confirmation.

Par contre, tu as teiferi sur table pour avoir le flash sur sower ?  

[zaCthewizard]

owned



+EDIT : Obviously j'avais Tefeiri j'ai oublié de préciser que je side toujours Gilded Tef et Sower dans ElfBall >>> THX

Modifié par zaCthewizard, 07 July 2011 - 16:03 .

[frodo21]

Salut

Ta question m'interesse aussi, poste la dans la section regle pour avoir un réponse plus rapide je pense.
(ça peut arriver moins rarement avec vial à 4).

[samman]

Wrath of God, le Jeudi 07 Juillet 2011 à 12:28, dit :

En general tu vas jusqu'a 6 dans ce cas car apres ca sert a rien c'est un poil trop dur d'avoir ce genre de main qui combote T2-T3 a 5

Tout depend de l'optique du deck. En considerant un meta tres controle, mes seuls criteres pour mulliganer sont :
- avoir une manabase qui permet d'avoir 2 manas solides tour 2 (pas simplement savanne + llano si je n'ai aucune autre carte à ccm1),
- avoir deux debuts d'histoires à raconter. Ce peut etre : glimpse, symbiot+visio, fauna, GSZ, chord (si possibilite de le jouer T3). Je pars du principe qu'un de mes plans de jeu va etre contrecarré, le suivant doit passer. Le tout est de choisir lequel on sacrifie.

Il n'est nullement question de mulliganer parce qu'on n'a pas de visibilité sur un kill combo.
Face a des mains blindees de contres et d'antibetes, sans parler de SFM + jitte qui est encore présent quoique plus systematique, on doit d'abord vider la main de l'adversaire et souvent gérer ses eventuels equipements avant de s'exprimer. Une main type 2 forets, 1 llano, 2 nettle, 1 druidesse, 1 glimpse (genre kill T3) ne me fait pas rever. Je prefere : deux forets, 1 quirion, 1 visio, 1 birchlore, 1 GSZ, 1 chord. Je n'ai alors aucune idee de ce que je ferai des tuteurs mais je sais que j'en ferai bon usage.