3407 réponses à ce sujet

[Malhorn]

Si le méta continue à se diriger vers ce qu'il est je te piquerai ta liste Blind...

Citation

J'ai perdu contre des mauvais Mus (Loam Retrace

L'aggroloam elfophobe. je crois qu'il en a mangé 3 sur ce tournoi dont toi et moi... Je lui ai appris que son deck s'appelait aggro loam et il avait l'air enchanté quand je lui ai dit ce que faisait countryside crusher

[blind]

Avec un SB tu passes Esper sachant que la g1 tu la perds pas. Tempo CB ça nous déboite.

[archangeraphael]

3/2/2 pour moi avec ta liste malhorn, hormis :
-ezuri plutôt que joraga (le piétinement m'a été utile sur 2 games, le CMC à 3 ne m'a pas fait fizzle)
-seulement 2 craddle (j'investis pour le prochain tournoi)
-1 seul fetch (voir plus haut)
-temple garden à la place de savane (voir plus haut de nouveau...)
-un side différent et qui m'a été bien inutile

ooze fait de l'excellent boulot (par exemple après qu'on m'ait retiré ezuri et entity sur une main à 5 cartes avec un hymn to tourach ^^).
le paquet manque de réponse face aux removals de masse (corde sur escort c'est lent, j'espère qu'un futur elfe comblera cette lacune).

je gagne contre :
-un reanimator (mon adversaire déchatte en ne trouvant pas de quoi ensevelir sa iona)
-un delver/burn (?) (j'ouvre 2 mains très sympas)
-un rock (merci ooze)

je perd contre :
-un esperblade de soratami je crois (G1 pour moi, G2 pour lui avec une wrath bien placée, G3 pour lui avec jace2.0 qui m'empêche de trouver mes land donc GG)
-un TT (?) (il cast un contrepoids avec ile volca et taiga mais ni lui ni moi n'y prêtons attention, un voisin nous le fait remarquer et c'est le warning pour nous deux avec contrepoids sur table car j'avais déjà pioché...GG )

je draw contre :
-un maverick (je missplay 1 tour sur 2 et jitte ça pardonne pas)
-un TT (?) (ooze me sauve dans les tour additionnels en rendant son tarmo 0/1 et sa mangouste 1/1, il lui manquait un tour pour me tuer au delver flippé et il me manquait du manas pour la capa d'ezuri dans le dernier tour additionnel)

J'ai bien aimé pour un premier tournoi. Avec un deck complet et un peu plus de bouteille j'espère faire mieux la prochaine fois.

[Malhorn]

Citation

le paquet manque de réponse face aux removals de masse (corde sur escort c'est lent, j'espère qu'un futur elfe comblera cette lacune).

C'est tout à fait vrai. C'est pour ça qu'Esperblade est aussi mauvais post side pour nous.

Pour Ezuri je l'ai pas suffisamment testé. T'en as pensé quoi?

[archangeraphael]

concernant ezuri :
-il ne m'a pas fait fizzler 1 seul fois sur 6 ou 7 départs combo (j'ai cependant eu la chance de ne pas le piocher en début de combo)
-il m'a permis de gagner à l'aggro une fois (top deck et pile 8 mana pour le jouer et l'activer)
-j'ai pu le tutoriser une fois au zénith et l'activer direct (en bouibouitant à l'elfes de llanowar) là ou joraga ne m'aurait pas été utile.

je n'ai pas testé joraga et j'ai eu pas mal de chance aux pairings, mais le piétos m'a bien sauvé.

[samman]

Malhorn, le 26 March 2012 - 16:57 , dit :

2/4 de mon côté. J'accuserai pas le paquet pour ma part. J'ai vraiment beaucoup déchatté sur mes MU bons/équilibrés, et je me suis fait broyé par les mauvais. Donc ça ne pardonne logiquement pas. J'ai quand même vu mes 16 terrains contre stoneblade, dingue! Fauna/VV ne m'auraient pas sauvé dans les games que j'ai perdu, j'y ai pensé volontairement comme toujours. A part contre Ogy peut être. Mais j'étais tellement plus dans le jeu à ce moment-là.

Après je vois pas bien l’intérêt de jouer 4titania comme je te l'avais dit. Ca n'améliore pas vraiment de plan de jeu même si avoir des cradle surnuméraires et créatures donc détapables ça a l'air sexy, sur le papier.

Fauna/VV inutile contre stoneblade? Je peine à y croire.
L'interet de 4 titania, est tres simple : si elle est active (en particulier T3), le nombre de game breakers devient monstrueux : glimpse, GSZ, chord, regal force, joraga, mirror. Cela fait 14 cartes dans ma version. C'est vraiment un tour 2 deluxe. Ca ameliore vraiment tous les plans de jeux combo (notamment titania+symbiot+mirror, titania-> je crache ma main pour finir sur regal force FTW, titania+glimpse FTW).
L'interet de la liste est de permettre des kills vraiment reguliers T3.
Maintenant, comme je l'ai precisé, entre explosivité et stabilité, il y a un compromis à trouver.
La liste que j'ai jouee est vraiment rapide, consistante au niveau combo, mais manque de stabilité aggro.

[Malhorn]

Citation

Fauna/VV inutile contre stoneblade? Je peine à y croire.

Je me suis mal exprimé. Elles ne m'auraient pas sauvé serait plus juste. En fait durant ce tournoi j'ai juste eu envie de jouer un autre deck qu'elves... Je comprends mieux ta vision sur prêtresse. Mais bon apparemment c'est pas suffisamment payant alors.

[samman]

Malhorn, le 27 March 2012 - 23:45 , dit :

Je me suis mal exprimé. Elles ne m'auraient pas sauvé serait plus juste. En fait durant ce tournoi j'ai juste eu envie de jouer un autre deck qu'elves... Je comprends mieux ta vision sur prêtresse. Mais bon apparemment c'est pas suffisamment payant alors.

Il faut bien préciser de quoi on parle, il est délicat de juger une liste sur un seul tournoi.
Avant ma descente aux Enfers, j'étais à 4-0 (4 fois 2-0). Il me manquait une victoire pour le TOP8, c'est ce qu'on appelle chier à la porte...

Les plus de ma liste : explosivité, possibilité de voler des games face aux decks explosifs (ANT, dredge, rea notamment). Ces MUs restent tendus.
Et encore, doomsday et ses 7 silence est une vraie plaie!

Le gros moins de la liste : faiblesse face à contrôle lourd, CB/top, tempo zoo.

Autant mes défaites face à Apo (dredge) et pokpok (doomsday) sont assez logiques, autant je regrette celle de ma dernière ronde (Vivien Macé avec son stoneblade boosté aux spellstutter, EE, flusterstorm). Il a bien joué et il est bien sorti contrairement à moi. Mais j'aurais vraiment aimé avoir un plan fauna/VV.

En conclusion : fauna/VV permet d'avoir une réponse face aux MU tendus qui ne sont pas combo. Je pense qu'il est difficile de s'en passer.

[Malhorn]

Citation

En conclusion : fauna/VV permet d'avoir une réponse face aux MU tendus qui ne sont pas combo. Je pense qu'il est difficile de s'en passer.

Je suis d'accord avec toi. Autant je trouvais pas VV/fauna obvious récemment, autant les Esperblade et même certains stoneblade UWr m'ont donné envie d'avoir également ce plan-là. Moi qui ai tant tenté de ne pas jouer ces cartes je crois que je vais être contraint à abandonner mon "originalité" . Ou peut être changer de deck pour prendre un peu de recul. Maintenant j'ai pas envie de tirer trop de conclusions sur ce tournoi où le paquet m'a clairement pété dans les mains après la ronde2. Mais même avec burn non optimal j'ai jamais fait un résultat aussi low^^, ça pique.

Modifié par Malhorn, 29 March 2012 - 21:16 .

[antonius_marcus]

J'ai une question peut sembler bête mais le nouveau land Avacyn il serait pas auto include *4 dans Elfball ?
Terrain confirmer source MagicMadrid

CARDNAME
Terrain (Rare)
Au moment où CARDNAME arrive sur le champ de bataille, choisissez un type de créature.
: Ajoutez à votre réserve.
: Ajoutez un mana de la couleur de votre choix à votre réserve. Ne dépensez ce mana que pour lancer un sort de créature du type choisi. Ce sort ne peut pas être contrecarré par des sorts ou des capacités.

Modifié par antonius_marcus, 17 April 2012 - 13:07 .

[Merk]

en x4 non.

On va d'ailleurs continuer notre débat avec blind ici.

Moi j'en jouerais bien 2 ou 3, surtout pour le BOM, blind pense que c une carte de side mais qu'on a pas la place. Je suis d'accord sur ce dernier point, d'ou mon envie de la jouer MD surtout que ca peut nous sortir de sales situations comme calice

[blind]

C'est pas une carte de MD. Elle ne sera pas utile dans tous les Mus, ensuite c'est quand même moins bien qu'une forêt dans pas mal de situations (ne trix pas avec Qurion, prends Waste ne permet pas de jouer GSZ, ne permet pas de jouer les VV et les cartes de SB..).

Néanmoins dans pas mal de Mu je voulais des lands en plus (TT, Pox-like) ça pourrait très bien rentrer dans ces Mus tout en étant utile contres d'autres (Stax like, CB & co). On pourrait cut les Carpet pour ses lands. J'aime vraiment Carpet mais c'est envisageable.

[Merk]

moui je dois avouer que je suis repassé à une version plus combo, yugi et moi sommes incapables de jouer sans chord. Du coup je joue pas VV.

Soit dit en passant, ça te donne de l'incolore, je pense que tu trouveras ton vert dans les autres lands/crea. bon je test et je vois.

[antonius_marcus]

Pourquoi ne pas en jouer 4 ? Il est wastable certes (en même temps ce sera une waste que cradle prendra pas) Ce n'est pas vraiment handicapant pour jouer zénith sauf à 0 ça ne gène pas chord ni pact ^^ et glimpse on ne le jouera jamais si on a pas de quoi faire au moins un 1 G autrement qu'avec un land il me semble.
Reste le cas ranger.
Ensuite 2 créatures n'en profiterai pas symbiote et regal force et encore que pour symbiote on peut très bien surtout si on en joue ce terrain par 4 en jouer 1 pour assurer un symbiote.

J'attends vos argument pour explique ça non présence *4.

Sachant que ça déroule CB.deck, plus besoin de craindre Calice à 1.

Je rejouerai mes meneuses de la griffe en side avec ce land. Après c'est une impression à chaud pas forcément ce qu'il se fait de mieux

[Merk]

bah déjà tu peux pas pas faire zenith à 0 t1 avec. Et le fait que ca prenne waste et que ca marche pas avec ranger ou symbiote est un bon argument pour pas en 4.