3407 réponses à ce sujet

[pipolegros9]

Je souhaitais savoir après vos nombreux testes, ce que vous pensez de la nouvelle shamane.

Modifié par pipolegros9, 21 December 2012 - 16:42 .

[blind]

DE LA BALLE

[pipolegros9]

Après je ne sais pas combien en jouer.

[blind]

si c'est DE LA BALLE, t'en joues 4. Je test une liste et pour le moment je la trouve archi fat. Je la post quand j'aurais affiné le build

[Adibou1er]

Si c'est DE LA BALLE, et que t'en joues 4, ils sont FOIL JAP j'espère ?

[pipolegros9]

Je veux la photo !)
Blind à pas le choix

[samman]

Un petit point de detail : ajouter des slots de DRS, c'est en retirer d'autres par ailleurs. Lesquels? Les places sont chères si on veut plusieurs plan de jeu.
DRS est intrinsèquement une excellente carte (en particulier sa résistance de 2) qui a le bon goût d'etre un elfe mais elle ne s'intègre que convenablement dans les plans de jeu d'elfball (pour faire de la mana, llano est meilleur, pour partir en plan glimpse je préfère birchlore). Et  pour remove des cartes du graveyard, ooze lui est supérieur,

L'un dans l'autre, on a quand même envie de l'intégrer mais quatre slots, ça me semble beaucoup. Les listes récentes que j'ai vues en packent deux ou trois, ça me semble raisonnable.

[blind]

Les slots, il yen a bien 6 de dispo. DRS offre un plan de jeu a lui tout seul (les dégats à distance), combiné à Symbiote/Quirion ça peut aller très vite. Koby (top 16 GP Providence et plusieurs top 8 à des SCG) sur mtgthesource en joue 4 également et semble en être satisfait.

Cependant je te rejoinds sur le fait qu'il faudra d'avantage de test pour trouver la bonne répartition entre le nombre de DRS, Llanowar, Birchlore.

[Lejay]

Je vois plutôt DRS comme une carte de side pour ce deck (pour Junk aussi d'ailleurs).

[samman]

Une fois n'est pas coutume, je ne suis pas du tout d'accord avec toi, Lejay.
Pour moi, ce nest pas une carte de SB. Si on craint le graveyard, autant jouer ooze ou un antigraveyard dédié (surgical, faerie ou tormod's crypt). Pour les PV, ooze est tres bien. A la rigueur contre controle lourd pour sniper et encore.

Je pense que DRS peut apporter une polyvalence et de la stabilité (résistance de 2) au deck sans trop le denaturer et même un plan de jeu alternatif (couplé à une phase aggro en early/mid game).
Je verrais bien un mix 3 llano/3 deathrite/1 birchlore (dans mtgtop8, on voit que des decks recents jouent 5 ou 6 llano en plus des 3 DRS) pour pouvoir rajouter des slots "oups I win" dans le MD.

[Lejay]

Je peux être d'accord avec vous si vous mettez suffisament de fetchs.

[blind]

C'est clairement pas une carte de SB car elle est tout simplement trop faible. Comme le souligne Samman, si on souhaite jouer de la hate cimetière, on préféra Ooze. Contre les Deck contrôle, on privilégiera des cartes comme Choke. C'est à dire des cartes qui ont un réel impact sur le board et le déroulement de la partie.

On la joue MD car pour le moment on a les slots à disposition et que c'est une bonne carte, polyvalente.

[Lejay]

Si vous voulez jouer de la hate de cimetière je peux comprendre que vous préfériez faerie macabre ou un artefact, mais préférer rentrer du ooze je ne comprend pas pour des raisons évidentes de rapidité. Je ne parle pas du premier ooze à tutoriser qui de toute façon s'impose aussi contre les decks tempo.
Dire que contre contrôle on préfèrera rentrer des choke pour justifier que ce n'est pas une carte de side est aussi assez drôle. C'est comme si tu disais que rough/tumble est pas bon contre contrôle donc faut pas en mettre en side de tempo thresh. Evidemment qu'on va pas les side in pour 3 scm qui sont de moins en moins joués.
La carte rentre contre burn, dredge, réa et tempo entre autres. L'avantage c'est que c'est une carte de side qui a des synergies avec le reste du deck. Si vous voulez rester à l'école (très majoritaire) de la carte de side spécialisée qui défonce 1-2 match-ups vous pouvez. Mais je crois avoir souvent montrer que jouer des side avec des cartes polyvalentes et en synergie ça marchait bien aussi, ce qui est important dans un environnement eternal avec une grosse variété de decks.

Après je ne dis pas que ça sera mauvais main deck.

Modifié par Lejay, 22 December 2012 - 01:11 .

[samman]

Lejay, tu abordes là la manabase. Dans une hypothèse de 17 terrains+crop rotation, je verrais bien :
7 fetchlands verts, 3 forets, 1 pendelhaven, 2 bayou, 3 cradle, 1 dryad arbor.
Et pour une version splashée w :
7 fetchlands verts, 1 savanne, 3 forets, 2 bayou, 3 cradle, 1 dryad arbor.

[Lejay]

Il faudra tester de toute façon pour ce genre de choses. Pour les détails je vous laisse voir avec les elfes. J'ai assez à faire avec le jour du jugement dernier et entrer dans l'infini.

Post spécial fin du monde.