3407 réponses à ce sujet

[pipolegros9]

Moi je teste une liste fauna/ no et la liste est vraiment bien. Ce passer de NO/ behemot  me paraît dure tellement ce plan de jeux ma permis de retourner des games.
Blind tiens nous au jus de tes résultats  ;-)

Modifié par pipolegros9, 09 May 2013 - 13:13 .

[blind]

Vu que c'est toi qui test ma liste, à toi de nous tenir au jus.

[archangeraphael]

slt,

encore un elves dans le top 4 au trial legacy hier au bom : http://www.watchdama...of-moxen-day-2/

La liste est sympa. L'archidruide elfe MD c'est pour asseoir le côté aggro ou pour gérer les plague, salve obscure et autres -1/-1 ?

[pipolegros9]

blind, le 09 May 2013 - 13:38 , dit :

Vu que c'est toi qui test ma liste, à toi de nous tenir au jus.

Blind, faut rien à dire
Encore quelques tests et je mettrai ma liste et les résultats.


PS: qui aurai un lien pour le bom en direct, merci à vous et bonne chance à la communauté

[archangeraphael]

ici : http://www.watchdama...om/live-stream/

Modifié par archangeraphael, 10 May 2013 - 10:46 .

[Alinöe]

Elfball splash U en final du BOM

[Eternal]

Incroyable la liste

17 LANDS
2 Verdant Catacombs
2 Gaea’s Cradle
3 Windswept Heath
2 Bayou
2 Forest
1 Dryad Arbor
3 Misty Rainforest
1 Tropical island
32 CREATURES
4 Deathrite Shaman
4 Quirion Ranger
4 Nettle Sentinel
4 Wirewood Symbiote
4 Elvish Visionary
4 Heritage Druid
1 Craterhoof Behemoth
1 Viridian Shaman
1 Fyndhorn Elves
2 Birchlore Rangers
1 Priest of Titania
1 Regal Force
1 Ezuri, Renegate Leader
12 Other Spells :
4 Green Sun’s Zenith
4 Glimpse of Nature
3 Natural Order
1 Beck / Call
SIDEBOARD
1 Quasali Pridemage
1 Gaddock Teeg
2 Mindbreack Trap
1 Flusterstorm
3 Spell Pierce
4 Cabal Therapy
3 Abrupt Decay

Il est temps de splasher U les gars !

Modifié par Eternal, 11 May 2013 - 17:52 .

[blind]

L'idée générale de la liste me plait bien mais il y a quand même des choix de build très discutables. L'abscence de Proge en SB et de Ooze en SB par exemple.

Modifié par blind, 11 May 2013 - 18:20 .

[Eternal]

Proge est là essentiellement face au plan Engineered plague/Pernicious Deed. (Bien qu'il se rentre aisément face à d'autres problèmes).

Le faites de jouer des contres permettrai d'isoler cette menace dans un premier temps.

Moi ce que je trouve très discutable c'est la présence d'Ezuri, et des 2 Mindbreak trap qui ne m'ont absolument jamais fait gagner face à ANT. Il y a peut être une façon de les jouer que je n'ai pas cerné après tout ?

Sinon la liste est très cohérente et la viridian shaman Main Deck c'est très très fort, depuis le temps !

Modifié par Eternal, 11 May 2013 - 19:46 .

[archangeraphael]

Moi ce que je trouve très discutable c'est d'avoir la plus grosse moule du monde en topdeckant un 3ième S&T après double cabal sur 2 S&T et EtI.

moustache bien entendu

Modifié par archangeraphael, 11 May 2013 - 18:36 .

[Surfait]

Le progé est tellement ignoble en main de départ ou en top deck que ça m'étonne pas qu'il soit cut.
Par contre Beck fait plaisir à voir =)
Le trap est juste pour compléter la hate anti combo. Il y a pas de façon particulière de le joue à priori.

[blind]

Citation

Le progé est tellement ignoble en main de départ ou en top deck que ça m'étonne pas qu'il soit cut.

Vraiment? C'est ça ton argumentation? Tu veux qu'on parle de tous les sets-up ou elle fait auto win? Nan franchement, jouer NO et ne pas jouer Proge, c'est juste affreux.

[Surfait]

Pas la peine d'être aggro, surtout pour surenchérir avec une argumentation du même acabit =)
Ça reste dure de placer NO après une Deed ou Plague. Ça peut se comprendre que l'on préfére Pierce dans ces matchs up surtout quand général on met vite la précision et l'adversaire ne peut se mettre Pierce proof.
Open your mind Blind

[blind]

Sauf que t'oublis complétement de prendre en compte l'aspect du Mu. On parle de decks qui peuvent jouer de la discard, des contres ou les 2. Tenter d'être pro-actif dans ce type de Mu me semble compliqué, pour ne pas dire utopiste.
Ensuite je n'ai pas vraiment eu l'impression que resoudre un NO après une Plague était un soucis entre les Nettle, les Symbiote, les DRS, la dryad arbor, ect..

Franchement on rentre déjà pas Cabal face à contrôle car ça engendre des topdecks horrible et que pdt les premiers tours, on se livre déjà à une guerre de ressources (grosso modo, nos mains vont se neutraliser) et donc on cherche à avoir le maximum de bonnes draw. Piocher des Cabal quand ton adversaire draw des Jace, c'est middle.
Pour Pierce c'est exactement la même chose.

Je veux bien ouvrir mon esprit mais uniquement à des bon plans de jeu.

[Wrath of God]

Je pense que tu oublies que le mec a du bénéficier d'un gros effet de surprise. Dans le contexte je vois elfball avec fetch untap, pour peu qu'un DRS soit actif et untap jamais je m'attends à prendre un contre. Sinon je suis plutôt d'accord avec toi blind que c'est quand même péchu de rentrer autant de cartes inutiles face à des menaces déjà sur table.

D'un autre côté en y réfléchissant, depuis l'arrivée de NO/Behemoth dans le pack qui avec seulement 3/4 elf sur table permet de win tout seul on est beaucoup moins dépendant de glimpse. Et en m'imaginant jouer post side ce genre de liste mon plan de jeu serait quasi automatique : temporiser/protéger mes spells clé jusqu'à NO ftw. Quitte à faire un glimpse dont tu seras sur qu'il ne te fera piocher que 2-3 cartes mais le but étant de creuser pour trouver NO ce n'est pas grave et ça revient au kill. Après ça c'est juste une façon d'imaginer comment il a pu s'ensortir pas forcément ce qui s'est passé biensur