267 réponses à ce sujet

[Lejay]

Mouais allez 12 slivos post side dont cristallin, ça rentre.

[maveric78f]

Et puis worship dans certains builds.

[Lejay]

Rajout de Convergence harmonique contre enchantress.^^

[Banzaï]

trygoon predator (qui gère bien FS aussi) et la fameuse sliver harmonique aussi.

edit: pillar et rule of law ? Peux tu m'expiquer ce que ça fait dans le side contre enchantress ? Rule c'est dans ton side

Modifié par Banzaï, 26 July 2007 - 13:25 .

[ASSASSIN]

Dans certains decks c'est tout a fait intelligent. C'est comme 43lands qui side armageddon contre controle mais qui perd sur armageddon contre aggro .

La c'est enchanteresse qui side rule of law contre combo mais perd sur rule of law d'aggro (de AS posé tour 2 par exemple).

Modifié par ASSASSIN, 26 July 2007 - 13:32 .

[Lejay]

Banzaï, le Jeudi 26 Juillet 2007 à 14:23, dit :

trygoon predator (qui gère bien FS aussi) et la fameuse sliver harmonique aussi.

edit: pillar et rule of law ? Peux tu m'expiquer ce que ça fait dans le side contre enchantress ? Rule c'est dans ton side

Trygon predator contre faerie stompy ça m'étonne un peu, parce que le deck a quand même masse de volantes, et même les 1/1 peuvent s'équiper.
Harmonic j'adore, mais c'est vraiment une carte de wishboard hors counter slivo.

Pour pillar et rule of law, le premier me parait indiqué pour un deck qui va essayer de te racer comme gobs, et rule of law pour un deck aggro sorti vite qui voudra te retarder un max genre WW. Maintenant je te nomme officiellement spécialiste d'enchantress sur le site, donc si tu penses vraiment que ça n'a rien d'efficace je les retirerai.^^

[Banzaï]

mouai ... oui sur une main de merde et lui sur vial sans anti-attack en réponse. Je vois ce que vous voulez dire mais pour avoir la groose pression faut soit 2/3 bêtes de WW soit de l'équipement + un anti-enchant et qu'il ait commencé .
Le jeu enchantress souffre d'une réputation de lenteur . Je ne trouve pas du tout excepté contre les decks combo. Il est explosif T2/T3 et souvent une carte plie aggro.

contre Pillar, tu vas chercher mitard et contre Rule of law il a intérêt de gérer ton moat ou ghostly ou elephant grass le tour suivant.

edit: donc pas plus décissif que trygoon contre FS et qui pour le cout défonce enchantress

Modifié par Banzaï, 26 July 2007 - 14:55 .

[La Loutre]

edit:   rien d'autre a ajouter désolé  

Modifié par la loutre, 26 August 2007 - 20:31 .

[La Loutre]

on parle pas trop d'icho

a par tormod et LL of void des suggestions?



jouant mono rouge sider mogg fanatique parait envisageable mais, reste inutile contre breakfast/ghoul

jouant white stax orb des reves ,mais sinon dans un autre deck cela parait bien trop lent,et les autres deck ne joue pas magus qui gere les tokens

[maveric78f]

La ressource d'ichorid, c'est son deck. Bien souvent, si tu as des bloqueurs, EE suffit à faire qu'il se decke tout seul.

[chado]

souvent quand je pose Xylid jailer, le joueur d Ichorid me dit" :-/  ; gg dude"

[Choobak]

Et bien, il ne faut pas trop mélanger les deux deck.

Contre Cephalid breakfast, tu as, en plus de tornod et Lotv, extirpate, gaddock teeg et meddling mage, stp et dans une moindre mesure trickbind qui retarde d'un tour la combo.

Contre bridgeichorid, en plus de tornod et Lotv, tu as toujours extirpate, Yixlid Jailer, mais aussi Echoing Truth, EE, pernicious deed.

J'en oublie certainnement.

[La Loutre]

effectivement jailer c'est une bonne carte de SB contre dredge egalement

quant au mogg c'est pas en tant que bloqueur que je comptais le side-in, mais plutot en tant que remove-the-bridge

[Lejay]

Rajout d'ichorid et cephalid breakfast.
Trickbind ne sert à rien, tu peux activer l'en-kor un milliard de fois sans passer la priorité.