337 réponses à ce sujet

[Apocalypse666]

J'aurais dit dredge ou rug delver ac préférence pr dredge .

Merfolk est vmt pas content vs jund et esperblade ds une moindre mesure je pense..

[Sea R Hill]

Apocalypse666, le 21 February 2013 - 19:59 , dit :

Merfolk est vmt pas content vs jund et esperblade ds une moindre mesure je pense..

Je suis pas sûr que Jund soit si mauvais et je pense que Esper et Miracle sont les vraies raisons de jouer Merfolk.

[Aegnor]

Je suis à 50/50 avec Merfolk contre Jund, un peu la même chose que Tempo Thresh. Et Esperblade est un très bon mu, tout comme Miracle.

[roger]

Je vous remercie pour ces réponses.
Je vais jouer merfolk du coup. (qui a dit trop mauvais pour jouer dredge?).

Que pensez vous de cette liste qui a perfé il y a peu de temps?

http://www.thecounci...97&iddeck=73583

[roger]

Merci pour vos conseils.
Merfolk est pas si mal en fait contre jund car on pose plus de bêtes qu'il peut en gérer.

[Apocalypse666]

Mouai, entre grim lavamancer / grove -  punishing fire / bolt / deathrite pour rentabiliser chaque blast je vois pas trop comment tu réussi à tuer le joueur de jund mais je n'ai aucun test derrière, juste sur le papier ça m'a l'air pas aisé du tout.
A une époque bien lointaine j'avais un peu testé RUG punishing fire cb/top sans delver sans mangouste, des listes de Gerry Thompson, je ne sais pas si certains se rappellent de ce pack bizarre, et rien que pfire / grove / bolt / tarmo ça tenait très bien merfolk

[Locus_Pocus]

moi je te rejoins assez, sur le papier merfolk me semble vraiment pas frais contre un AC qui run des blast. J'ai joué merf à un moment sur modo, et j'ai le souvenir de souffrance assez régulière contre les decks qui runnait des blast, mais c'est davantage des version zoo ou dark zoo à cette période, donc les MU sont sensiblement différents. J'en étais venu à jouer kira qui fait du bon taf je trouve contre ce genre de removal brulant, et parfois meme chill en side mais ca c'etait bcp plus hasardeux.
Apres, je veux bien ton retour d'expérience (voir la liste) qui te fait dire que tu tiens bien contre jund. (vraie question inside).

[roger]

Je jouais la liste citée plus haut.
J'ai battu deux junds (ça vaut pas des plays tests mais just my 2 cents).
J'ai pas fait top 4 car je suis un fish qui missplay.

Contre jund :
1) A chaque fois je temporisais (daze, fow, curse, waste) jusqu'à pouvoir aligner deux lords en même temps (vial aide) sur table du coup punishing devient bien moins fort.
2) J'ai pas vu un jund avec des lavamancer (netcheck ou sur table)
3) je pose au minimum 1 bête par tour. Il ne peut pas toutes les gérer du coup jund est vite débordé. Il ne peut pas tout faire (activer le drs, poser des bêtes pour bloquer et faire mass punishing).
4) jund aime pas standstill

Modifié par roger, 26 February 2013 - 11:17 .

[bucheron49]

je remet au bon endroit

Pour rire un peu

Vous allez à un tournoi et vous savez que sur 25 joueurs vous aurez forcément ... (car les joueurs en question jouent le même deck depuis 6 mois)

3 Sneak Show
2 Treshold
2 Merflok
1 Bug Shardless
1 Jund
1 Nic Fit contrôle
1 High Tide
1 Belcher
1 Hermitless

[Lejay]

Un zoo/sligh metagamé me parait pas mal, mais deathblade est un peu plus une valeur sûre.

[Apocalypse666]

Hum, pas évident de passer sneak show même en métagamant ton zoo non?
Ou alors éclaire nous sur le "métagamé"

[Lejay]

4 oblivion ring, 2 angel of despair, 4 revoker sb. Boom !
Quoique avec le belcher on va ptet mettre des needle à la place.

[Dodger]

C'est sale !

[Corto]

Hermitless c 'est quoi ?

le deck Rogue hermit ?

Dans ce cas ca fait un deuxieme combo a passer

[Lejay]

Avec deathblade il faut prévoir la hate grave en fonction. Avec zoo je laisserais tomber le match-up.